La comparación entre los terpenos botánicos y los terpenos derivados del cannabis es una de las más importantes que hay que tener en cuenta a la hora de elegir un perfil de terpenos. Ambos pueden contener exactamente las mismas moléculas de terpenos individuales; sin embargo, la forma en que se obtienen, se combinan y se presentan esos compuestos puede dar lugar a perfiles aromáticos muy diferentes.
Los terpenos de origen botánico, a menudo abreviados como BDT, se obtienen de plantas ajenas al cannabis, como cítricos, coníferas, hierbas, flores y especias. A continuación, los distintos ingredientes terpenos naturales pueden mezclarse en proporciones controladas para crear un aroma original o reproducir las características principales de una variedad de cannabis.
Los terpenos derivados del cannabis, comúnmente abreviados como CDT, proceden directamente del material vegetal del cannabis. En lugar de reconstruir un perfil a partir de ingredientes de origen independiente, el objetivo suele ser recuperar parte de la huella volátil natural producida por la planta de origen.
Ninguna de las dos categorías es automáticamente mejor. Los terpenos botánicos pueden ofrecer una consistencia, una escalabilidad y un control de la formulación excepcionales. Los terpenos derivados del cannabis pueden conservar un aroma más natural del cannabis, que contiene los terpenos principales junto con compuestos volátiles secundarios que se encuentran de forma natural.
Esta guía compara en detalle los terpenos botánicos y los terpenos derivados del cannabis, incluyendo aspectos como la composición química, el aroma, la extracción, la consistencia, los compuestos secundarios, el coste, los análisis, la contaminación cruzada por cannabinoides, la normativa del Reino Unido y la relación entre los terpenos derivados del cannabis (CDT) y los terpenos de la resina viva.
La principal diferencia entre los terpenos botánicos y los derivados del cannabis radica en su origen y en la composición de su perfil. Los terpenos botánicos se obtienen de plantas distintas del cannabis y pueden mezclarse para reproducir un aroma definido con una alta consistencia entre lotes. Los terpenos derivados del cannabis se extraen directamente del material de cannabis y pueden conservar una huella volátil nativa más amplia del cultivar de origen. Moléculas individuales como el limoneno, el mirceno o el beta-cariofileno pueden ser químicamente idénticas independientemente de su origen botánico. La diferencia radica principalmente en la mezcla completa que las rodea.
Las principales diferencias entre los terpenos de origen botánico y los terpenos derivados del cannabis.
| Característica | Terpenos botánicos | Terpenos derivados del cannabis |
|---|---|---|
| Fuente | Plantas que no son de cannabis, como los cítricos, las coníferas, las hierbas aromáticas, las flores y las especias | Material vegetal de cannabis |
| Abreviatura habitual | BDT o terpeno de origen botánico | CDT o terpeno derivado del cannabis |
| Creación de un perfil | Normalmente se elaboran a partir de ingredientes botánicos específicos | Extraído del perfil natural de la planta de origen |
| Identidad de una molécula concreta | Puede ser idéntica a la molécula correspondiente del cannabis | Producido de forma natural por el cannabis |
| Coherencia de los lotes | Se puede controlar con mucha precisión | Pueden producirse variaciones naturales relacionadas con la agricultura y entre lotes |
| Compuestos volátiles menores | Depende de lo compleja que sea la formulación | Puede retener los compuestos volátiles menores del cannabis que se encuentran de forma natural |
| Diseño de aromas | Muy ajustable | Depende principalmente de la variedad de origen y del proceso de extracción |
| Residuos de cannabinoides | No existe una fuente de cannabinoides del cannabis cuando se utilizan exclusivamente ingredientes que no proceden del cannabis | Posible, dependiendo de la extracción y el refinamiento |
| Escalabilidad | En general, excelente | Depende en mayor medida de la biomasa de cannabis y del rendimiento de la extracción |
| Coste | En general, más económico | A menudo, más caro debido a la naturaleza especializada del material de origen y a su recuperación |
| Atracción principal | Consistencia, flexibilidad y control de la formulación | Autenticidad respecto a la composición química aromática natural del cannabis |
Los terpenos botánicos son ingredientes terpénicos obtenidos de fuentes vegetales distintas del cannabis.
La planta elegida como fuente comercial suele depender de qué molécula produce de forma natural y eficiente.
Algunos ejemplos son:
El aceite botánico puede ser extraído y, posteriormente, se refinan o fraccionan hasta obtener los distintos terpenos o fracciones ricas en terpenos.
A continuación, esos ingredientes pueden volver a combinarse en proporciones definidas.
BDT suele referirse a «terpeno de origen botánico».
Este término se utiliza habitualmente para distinguir los perfiles de terpenos obtenidos a partir de ingredientes botánicos distintos del cannabis de los perfiles extraídos directamente del cannabis.
El BDT no se refiere a una formulación química concreta.
El perfil botánico de terpenos puede contener tan solo unos pocos componentes principales o bien docenas de compuestos principales y secundarios cuidadosamente seleccionados.
Por lo tanto, la calidad de un perfil BDT depende de mucho más que de la abreviatura.
Los terpenos derivados del cannabis son compuestos aromáticos que se extraen directamente del material vegetal del cannabis.
Se les conoce comúnmente como CDT.
En función de la materia prima y del proceso de extracción, una fracción de terpenos derivada del cannabis puede contener una amplia variedad de compuestos volátiles asociados a una variedad o cosecha concretas.
Entre ellos pueden encontrarse terpenos conocidos como:
Los terpenoides oxigenados, como el linalool, el nerolidol y el bisabolol, también pueden formar parte del perfil de compuestos volátiles.
Además, algunas fracciones aromáticas derivadas del cannabis pueden contener bajas concentraciones de compuestos ajenos a la familia de los terpenos que contribuyen de manera significativa al aroma final.
CDT significa «terpeno derivado del cannabis».
Este término indica el lugar de origen de la materia aromática.
No indica exactamente cómo se extrajo el material, si se utilizó cannabis fresco o seco, si quedan cannabinoides en la fracción final ni qué porcentaje del material está compuesto por terpenos identificados.
Por lo tanto, dos productos que lleven la etiqueta «CDT» pueden diferir considerablemente en cuanto a su composición y calidad.
No necesariamente.
Una molécula de limoneno con la misma estructura molecular y estereoquímica sigue siendo esa misma molécula, independientemente de si la planta de origen fue la cáscara de naranja o el cannabis.
El mismo principio se aplica a:
La fuente vegetal no genera una nueva versión de la molécula por el mero hecho de que haya cambiado la especie botánica.
La diferencia importante suele ser la composición de la mezcla completa.
Porque el aroma se debe a una mezcla y no a una sola molécula.
Tanto una variedad de cannabis como una naranja pueden contener limoneno y, sin embargo, tener un olor completamente diferente.
El aroma que se percibe depende de:
En ocasiones, unas concentraciones muy bajas de compuestos aromáticos potentes pueden influir en el conjunto oler con mayor intensidad que una cantidad mucho mayor de un compuesto de olor relativamente suave.
La investigación sobre el aroma del cannabis ha ido más allá de la idea de que los porcentajes de los terpenos principales expliquen el aroma de cada variedad.
El cannabis también produce numerosos compuestos volátiles que no pertenecen a la familia de los terpenos.
Entre ellos se pueden incluir:
Algunas de estas sustancias pueden desprender olores extremadamente intensos incluso en concentraciones muy bajas.
Esto ayuda a explicar por qué dos muestras de cannabis con perfiles de terpenos principales muy similares pueden tener, aun así, olores radicalmente distintos.
No en el sentido en que se suele utilizar el término «CDT».
Los flavonoides constituyen una familia distinta de compuestos vegetales.
Por lo general, son mucho menos volátiles que las moléculas capturadas en una fracción aromática convencional rica en terpenos.
No hay duda de que el cannabis contiene flavonoides, entre los que se incluyen compuestos como las canflavinas.
Eso no significa que una fracción de terpenos derivada del cannabis contenga automáticamente una concentración significativa de flavonoides.
Esta es una distinción importante entre una fracción aromática volátil y un extracto de cannabis más amplio.
El aroma del cannabis puede contener varias familias químicas diferentes.
| Tipo de compuesto | Ejemplos | Posible contribución |
|---|---|---|
| Monoterpenos | Mirceno, limoneno, pineno, terpinoleno | Notas cítricas, de pino, herbáceas, frescas y terrosas |
| Sesquiterpenos | Beta-cariofileno, humuleno | Notas amaderadas, picantes, especiadas y herbáceas |
| Terpenoides | Linalool, nerolidol, bisabolol | Notas florales, amaderadas y aromáticas más suaves |
| Ésteres | Diversos compuestos aromáticos de bajo nivel | Notas aromáticas afrutadas y dulces |
| Compuestos volátiles de azufre | Varias moléculas aromáticas del cannabis de gran potencia | Características de olor a skunk, a gasolina, tropicales o penetrantes |
| Otros compuestos volátiles | Alcoholes, aldehídos, cetonas y compuestos heterocíclicos | Puede alterar considerablemente el aroma característico de cada variedad |
Un CDT recuperado con esmero puede conservar los compuestos en las proporciones en que los produce de forma natural la planta de origen.
También puede retener compuestos volátiles de menor importancia que quizá no aparezcan en un perfil botánico reconstruido más sencillo.
Esto puede aportar una mayor profundidad aromática y un carácter de cannabis más fácilmente reconocible.
Eso no significa que todos los CDT huelan mejor que todos los perfiles botánicos.
La técnica de extracción, las condiciones de almacenamiento y la calidad inicial de la planta pueden marcar una gran diferencia.
Un CDT mal conservado puede perder compuestos volátiles importantes, mientras que una reconstrucción botánica sofisticada puede reproducir un aroma inspirado en la variedad original que resulte muy convincente.
Pueden reproducir muchas de las principales características aromáticas.
Un formulador puede analizar los principales compuestos de un perfil de cannabis determinado y crear una mezcla que contenga proporciones similares de:
Cuantos más compuestos se incluyan y cuanto más precisos sean los controles de sus proporciones, más fiel será el perfil reconstruido.
Sin embargo, reproducir todos los compuestos volátiles en trazas que se encuentran en una cosecha concreta de cannabis puede resultar mucho más difícil.
Una forma útil de plantearse la comparación es pensar en la reconstrucción frente a la recuperación.
Normalmente se reconstruye un perfil botánico.
El formulador selecciona los ingredientes y los combina para obtener el aroma deseado.
Se recupera un perfil derivado del cannabis.
La planta de origen ya ha producido la mezcla de forma biológica, y el proceso de extracción pretende capturar parte de esa huella química existente.
Ambos enfoques tienen ventajas.
Los perfiles botánicos de terpenos ofrecen varias ventajas prácticas.
Estas características hacen que los terpenos botánicos resulten especialmente útiles cuando la consistencia es el objetivo principal.
Los CDT ofrecen una serie de ventajas diferentes.
Para los consumidores y los formuladores que dan prioridad a la autenticidad de la procedencia, estas características pueden resultar especialmente atractivas.
La principal limitación es que el nivel de detalle de una reconstrucción depende de la formulación utilizada para crearla.
Una mezcla sencilla basada en tres o cuatro terpenos dominantes puede reproducir la línea general de una variedad de cannabis, pero sin los compuestos aromáticos más sutiles responsables de la profundidad y del carácter característico de la variedad.
Por eso, dos productos que se comercializan con el mismo perfil botánico inspirado en una variedad pueden tener olores muy diferentes.
La calidad de la formulación es importante.
Los perfiles naturales derivados del cannabis pueden resultar más difíciles de estandarizar.
Las diferencias pueden deberse a:
La producción a partir del cannabis también puede implicar consideraciones normativas más complejas, ya que la materia prima es el cannabis y puede ser necesario evaluar la presencia residual de cannabinoides.
Los perfiles botánicos suelen ofrecer un mayor control sobre la formulación.
Si una fórmula especifica una masa exacta de limoneno, pineno, mirceno y beta-cariofileno, se pueden reproducir las mismas proporciones una y otra vez utilizando ingredientes caracterizados.
No cabe esperar que un cultivo natural de cannabis reproduzca su perfil de compuestos volátiles con exactamente los mismos porcentajes en todas y cada una de las cosechas.
Esto no significa que los CDT sean inconsistentes desde el punto de vista del control de calidad.
Los fabricantes pueden estandarizar los lotes, mezclar lotes de producción y trabajar dentro de unas especificaciones definidas.
Simplemente significa que la materia prima agrícola presenta una variación natural inherente.
Una fracción derivada del cannabis natural puede contener un perfil de compuestos volátiles muy complejo.
Sin embargo, el hecho de que un producto proceda del cannabis no garantiza automáticamente una mayor complejidad.
Un método de extracción puede recuperar de forma selectiva solo una parte de los compuestos aromáticos de la planta.
Un perfil botánico cuidadosamente elaborado también puede contener un número considerable de ingredientes.
Por lo tanto, la comparación más significativa es el perfil analítico real, más que el mero nombre de la fuente.
Ambos pueden proceder de origen vegetal natural.
Un terpeno botánico extraído de la naranja, el pino, la lavanda u otra planta sigue siendo una molécula vegetal de origen natural.
Un terpeno derivado del cannabis también es de origen vegetal natural.
La diferencia radica en la especie de la que procede el ingrediente.
Por lo tanto, el término «natural» no debería utilizarse como sinónimo de «derivado del cannabis».
No necesariamente.
Los terpenos botánicos pueden aislarse directamente de los aceites vegetales de origen natural.
Por ejemplo, el limoneno se puede recuperar a partir de material derivado de los cítricos.
Eso es diferente a sintetizar químicamente el limoneno mediante un proceso químico industrial.
En teoría, ambas vías pueden dar lugar a la misma estructura molecular, pero su origen en el proceso de fabricación es diferente.
El término «idéntico a los naturales» se utiliza a veces de forma imprecisa cuando se habla de ingredientes terpenos.
No debe confundirse automáticamente con «de origen botánico».
Un compuesto obtenido mediante síntesis química puede ser molecularmente idéntico a un compuesto que se encuentra en la naturaleza.
Por el contrario, un terpeno botánico extraído físicamente de una planta se considera de origen natural.
A la hora de adquirir ingredientes, la documentación del proveedor debe indicar el origen real, en lugar de basarse únicamente en la terminología comercial.
Se trata de categorías distintas.
Los terpenos botánicos se obtienen a partir de material vegetal.
Los terpenos sintéticos se producen mediante síntesis química.
Si la estructura molecular final y la estereoquímica son idénticas, las moléculas individuales pueden ser químicamente equivalentes.
Es posible que sigan existiendo diferencias en:
La biotecnología moderna ofrece otra vía de producción.
Los microorganismos modificados genéticamente pueden utilizarse para producir moléculas específicas de terpenos mediante fermentación.
A continuación, se recupera y se purifica el compuesto objetivo.
Esto puede garantizar un suministro muy constante sin depender por completo de la extracción agrícola convencional.
Nuestra guía completa sobre cómo se producen y se extraen los terpenos explica con mayor detalle la extracción botánica, la destilación y la fabricación biológica.
No existe un único método de extracción de terpenos botánicos.
El proceso depende del material vegetal y de la molécula objetivo.
Entre las técnicas más habituales se encuentran:
Los cítricos son un ejemplo especialmente útil, ya que su cáscara contiene numerosas glándulas oleosas y puede proporcionar grandes cantidades de aceite esencial rico en limoneno.
Los CDT también pueden fabricarse utilizando diversas tecnologías de recuperación.
En función del fabricante y de las especificaciones previstas, estos pueden incluir la destilación controlada, la recuperación de compuestos volátiles y sistemas de extracción especializados.
Lo importante es que la expresión «terpenos derivados del cannabis» no hace referencia a un único proceso de extracción universal.
Por lo tanto, dos productos de CDT elaborados mediante métodos diferentes pueden contener fracciones aromáticas notablemente distintas, incluso cuando la genética del cannabis sea similar.
Sí.
La extracción es selectiva.
Los distintos procesos someten al material a diferentes combinaciones de:
Estos factores influyen en qué compuestos volátiles se recuperan y en qué medida resisten el procesamiento.
Por este motivo, el método de extracción puede ser tan importante como la fuente botánica a la hora de evaluar un perfil de terpenos.
Los terpenos de resina viva son una forma más específica de material aromático derivado del cannabis.
El procesamiento de la resina viva comienza con cannabis recién cosechado que se congela rápidamente, en lugar de secarse y curarse antes de la extracción.
El objetivo es conservar en mayor medida los compuestos volátiles de la planta fresca.
Un perfil botánico es diferente porque se elabora a partir de terpenos procedentes de plantas distintas del cannabis.
Comparación entre los terpenos botánicos y los terpenos de resina viva.
| Característica | Terpenos botánicos | Terpenos de resina viva |
|---|---|---|
| Fuente | Plantas que no son de cannabis | Cannabis recién congelado |
| Creación de un perfil | Elaborado con ingredientes seleccionados | Extraído de la planta de origen |
| Requisito de productos frescos congelados | No | Un aspecto fundamental de la designación «en directo» |
| Coherencia | Puede ser extremadamente constante | Es posible que se produzcan variaciones naturales entre lotes |
| Compuestos volátiles naturales del cannabis | Solo cuando se hayan incluido deliberadamente utilizando ingredientes adecuados | Puede conservar una huella más amplia del cannabis fresco natural |
| Residuos de cannabinoides | No es una fuente de cannabinoides del cannabis de origen natural | Es posible y debería comprobarse cuando sea pertinente |
Para ver la comparación completa, lee ¿Qué son los terpenos de resina viva?
No.
Todos los terpenos de resina viva auténticos se obtienen del cannabis, pero los CDT también pueden recuperarse a partir de cannabis que haya sido secado, curado o procesado mediante otros métodos.
CDT describe el origen botánico.
El término «resina viva» hace referencia a una materia prima fresca y congelada más específica y a un concepto de extracción concreto.
El secado y el curado pueden alterar la composición química de los compuestos volátiles del cannabis.
Los compuestos altamente volátiles pueden perderse de la planta con el paso del tiempo, y la proporción relativa entre los monoterpenos más ligeros y los sesquiterpenos más pesados puede variar.
También pueden producirse reacciones de oxidación y otras reacciones químicas.
Esto significa que un CDT obtenido a partir de cannabis seco puede representar una etapa diferente de la química aromática de la planta en comparación con el perfil de terpenos de una resina viva elaborada a partir de material recién congelado.
No de forma automática.
Los términos «espectro completo» y «terpenos derivados del cannabis» se refieren a conceptos distintos.
Un CDT muy refinado puede contener una amplia gama de compuestos volátiles, aunque con muy pocos cannabinoides.
Un extracto de cannabis de amplio espectro puede contener cannabinoides, terpenos y muchos otros componentes.
Las siglas «CDT» no indican si el producto es un extracto de cannabinoides de espectro completo.
Pueden hacerlo, pero no están obligados a ello.
THC y los terpenos son compuestos químicamente diferentes.
Sin embargo, ambos pueden proceder del mismo material resinoso del cannabis.
Por lo tanto, en un proceso de extracción pueden recuperarse trazas o cantidades apreciables de cannabinoides junto con la fracción volátil, a menos que se separen de forma eficaz.
No debe darse por sentado automáticamente que un producto descrito como «terpenos derivados del cannabis» contenga THC, ni tampoco que no contenga ninguno.
La respuesta correcta se obtiene mediante pruebas analíticas.
Un perfil botánico auténtico, elaborado exclusivamente a partir de ingredientes terpenos no derivados del cannabis, no tiene ninguna razón intrínseca para contener cannabinoides del cannabis, como el THC.
Esta es una de las ventajas prácticas en las que resulta importante evitar de forma controlada el consumo de cannabinoides.
Los controles habituales de calidad en la fabricación siguen siendo importantes, ya que la contaminación cruzada, el etiquetado erróneo o unas cadenas de suministro inadecuadas pueden darse con cualquier ingrediente.
Las especificaciones del producto deben seguir siendo la base de la evaluación.
Los terpenos botánicos constituyen el punto de partida más sencillo, ya que las plantas de las que proceden no producen de forma natural cannabinoides del cannabis, como el THC.
Los CDT requieren una pregunta diferente sobre el control de calidad.
Las moléculas de terpenos en sí mismas no son THC, pero la extracción se inició a partir de material de cannabis.
Por lo tanto, el cribado de cannabinoides puede resultar especialmente importante.
Las moléculas de terpenos comunes, como el limoneno, el mirceno, el pineno y el beta-cariofileno, no son sustancias controladas por el mero hecho de que también se encuentren en el cannabis. El propio cannabis y una serie de cannabinoides están sujetos a control en virtud de la legislación británica sobre drogas. Por lo tanto, la situación normativa de un material terpénico derivado del cannabis depende de su composición real y de las actividades relacionadas con su producción, importación, posesión y suministro.
Los ingredientes terpénicos de origen botánico, elaborados exclusivamente a partir de fuentes vegetales ajenas al cannabis, evitan el problema específico de la contaminación cruzada por cannabinoides controlados procedentes de la biomasa de cannabis.
Aún así, deben cumplir todos los requisitos de seguridad, etiquetado, sustancias químicas y específicos del producto que sean pertinentes para la aplicación prevista.
Los CDT exigen prestar mayor atención a la cadena de suministro del cannabis.
Las directrices del Ministerio del Interior establecen una distinción importante entre un producto acabado y el cannabis regulado utilizado en fases anteriores de la producción.
La manipulación de partes controladas de plantas de cannabis o de material a granel que contenga cannabinoides y que no esté exento puede requerir la licencia correspondiente, incluso cuando el producto final resultante pueda acogerse a una exención.
La cifra de 0,21 TP4T, tan citada, no es un límite general de THC para los productos acabados.
Se refiere al cáñamo industrial del Reino Unido con bajo contenido en THC cáñamo marco de cultivo y variedades autorizadas.
Por lo tanto, no debe utilizarse como norma general para las flores de cannabis, la resina, los extractos o los ingredientes terpenos derivados del cannabis.
En legal La clasificación de un material acabado depende de la legislación aplicable, de su composición y de la actividad que se lleve a cabo.
La cifra de un miligramo forma parte de la definición de «producto exento» según el Reglamento sobre el uso indebido de drogas.
No es cierto que todos los productos de cannabinoides sean legales siempre que contengan menos de un miligramo de una sustancia controlada.
La definición de «producto exento» incluye varios requisitos que deben cumplirse en su totalidad.
Las directrices del Ministerio del Interior también hacen hincapié en la realización de pruebas analíticas adecuadas cuando se recurre a dicha definición.
Esto es importante en el caso de los ingredientes aromáticos derivados del cannabis, ya que una concentración de cannabinoides aparentemente pequeña puede traducirse en una cantidad total diferente en función del tamaño del envase.
Las moléculas de terpenos no son los metabolitos del THC que detectan los análisis de cannabis habituales.
La cuestión relevante es si el material completo del CDT contiene un cannabinoide regulado.
Una fracción de terpenos derivada del cannabis debidamente caracterizada y sin contaminación relevante por cannabinoides presenta un panorama diferente al de un extracto de cannabis de amplio espectro que contenga THC.
Leer ¿Aparecen los terpenos en un análisis de drogas? para ver la explicación completa.
El hecho de que la fuente botánica no sea el cannabis elimina la cuestión inherente al trasvase de cannabinoides del cannabis.
Esto facilita la evaluación de los ingredientes botánicos desde esta perspectiva concreta.
Sigue siendo mejor basarse en la documentación que permita rastrear los ingredientes que dar por sentado que todos los productos que se comercializan como fitoterapéuticos se han fabricado correctamente.
Ninguna de las dos categorías de origen garantiza la pureza.
Un terpeno botánico aislar se puede producir con un grado de pureza extremadamente alto.
Una fracción de terpenos derivada del cannabis también puede someterse a un proceso de refinado muy exhaustivo.
Del mismo modo, cualquiera de las dos categorías puede estar mal procesada o documentada de forma inadecuada.
La pureza debe determinarse a partir de las especificaciones analíticas, y no en función de si en la etiqueta se indica que es de origen botánico o derivado del cannabis.
Un certificado de análisis o una ficha técnica de terpenos que resulte útil puede incluir:
La presencia de las siglas COA no implica que se hayan realizado necesariamente todas las pruebas pertinentes.
La cromatografía de gases resulta especialmente útil para el análisis de terpenos, ya que muchos compuestos aromáticos son lo suficientemente volátiles como para separarse eficazmente en fase gaseosa.
La GC-MS combina la cromatografía con la espectrometría de masas y puede ayudar a identificar compuestos concretos.
El GC-FID también se utiliza ampliamente para el análisis cuantitativo de terpenos.
Es posible que se necesiten métodos más avanzados cuando haya que identificar compuestos aromáticos en concentraciones muy bajas.
Numerosos análisis rutinarios de terpenos enfoque en una lista definida de compuestos comunes.
Esto resulta útil para cuantificar los terpenos principales, pero no caracteriza necesariamente todas las moléculas volátiles responsables del aroma.
Algunos compuestos que influyen notablemente en el olor del cannabis se encuentran en concentraciones muy bajas y pueden requerir métodos analíticos más especializados.
Esta es una de las razones por las que el certificado de análisis (COA) de terpenos y las características sensoriales de un CDT no siempre parecen coincidir exactamente.
No.
La calidad inicial del cannabis es fundamental.
Si el material vegetal se ha almacenado de forma inadecuada, se ha calentado en exceso o se ha dejado que se oxide, una fuente de cannabis auténtica no puede recuperar los compuestos que ya se han perdido.
Un CDT también puede sufrir daños tras su extracción debido a:
La materia prima es importante, pero la elaboración también lo es.
No necesariamente.
Una mezcla botánica sencilla que contenga cuatro terpenos predominantes puede tener un aroma relativamente genérico.
Una fórmula muy detallada que utilice una gama más amplia de ingredientes principales y secundarios permite reproducir en mayor medida el aroma deseado.
La reconstrucción botánica se sitúa en un espectro.
La cuestión relevante es el grado de complejidad del perfil, no simplemente si es botánico.
Un CDT bien elaborado suele ofrecer una ventaja cuando el objetivo es conservar la huella volátil natural de una fuente concreta de cannabis.
Esto se debe a que fue la propia planta la que determinó las proporciones originales.
No obstante, las formulaciones botánicas modernas pueden dar lugar a perfiles inspirados en el cannabis sumamente convincentes, sobre todo cuando el objetivo es obtener una familia de variedades reconocible, en lugar de una réplica exacta de una cosecha concreta.
Existen dos interpretaciones diferentes del término «específico de cepa».
Se puede elaborar un perfil botánico de una variedad para recrear el aroma característico asociado al nombre de un cultivar.
El perfil de una variedad derivada del cannabis puede recuperarse físicamente a partir del material vegetal identificado como dicho cultivar.
La primera es una reconstrucción.
El segundo es un perfil derivado de la fuente.
Ambos pueden considerarse legítimamente productos relacionados con las variedades, pero tienen significados distintos.
Sí.
La química vegetal está determinada por la genética y el entorno.
Dos lotes asociados al mismo nombre de variedad pueden diferir debido a:
Esta variación natural forma parte de la diferencia entre la extracción agrícola y una reconstrucción fija en laboratorio.
Sí.
Una fórmula definida puede reproducirse una y otra vez utilizando ingredientes medidos.
Si cada ingrediente cumple con las especificaciones, el perfil resultante puede mantenerse extremadamente homogéneo entre los distintos lotes de fabricación.
Este nivel de reproducibilidad es uno de los más fuerte Ventajas de la formulación a base de terpenos botánicos.
Los perfiles de terpenos botánicos suelen ser más económicos de fabricar a gran escala.
Muchas moléculas diana pueden obtenerse de plantas que las producen en abundancia o a través de cadenas de suministro de aceites esenciales ya consolidadas.
La producción de terpenos derivados del cannabis puede requerir una biomasa más cara, una manipulación especializada, un menor rendimiento aromático, un procesamiento específico para el cannabis y controles analíticos adicionales.
La diferencia de precio exacta varía mucho, por lo que no existe una regla universal válida, como que el CDT cueste siempre un múltiplo concreto del BDT.
Hay varios factores que pueden influir:
La fracción aromática final puede representar solo una proporción relativamente pequeña del material vegetal original.
No.
El precio puede reflejar un proceso de producción más costoso sin que ello garantice que el ingrediente sea de mejor calidad.
La calidad debe evaluarse mediante:
Un perfil botánico de alta calidad puede superar a un CDT mal elaborado en muchos aspectos.
Si la molécula individual es químicamente idéntica y se presenta en la misma concentración, la planta de la que procede no genera una molécula totalmente diferente.
Lo que puede variar es el perfil completo.
Un CDT puede contener compuestos volátiles nativos adicionales que no están presentes en una reconstrucción botánica más sencilla.
Que esas diferencias produzcan efectos fisiológicos significativos es una cuestión científica distinta de si alteran el aroma.
Los datos sobre la farmacología de los terpenos varían considerablemente de un compuesto a otro.
Leer cómo afectan los terpenos al cuerpo y a tu experiencia para leer una reseña más detallada.
No hay pruebas suficientes para afirmar que una fuente de terpenos sea universalmente superior a la hora de producir el efecto séquito.
La hipótesis del «efecto séquito» sostiene que las combinaciones de componentes vegetales pueden interactuar entre sí para producir efectos distintos a los de los compuestos aislados.
La investigación experimental respalda algunas interacciones moleculares concretas.
Sin embargo, eso no significa que todos los CDT generen automáticamente una sinergia de cannabinoides más intensa que cualquier otro perfil botánico.
Del mismo modo, añadir una mezcla de terpenos botánicos a los cannabinoides no demuestra automáticamente una mayor eficacia ni una mejor biodisponibilidad.
Lo que importa son los compuestos concretos, las concentraciones y la vía de exposición.
El beta-cariofileno ayuda a explicar por qué hay que diferenciar conceptualmente entre la fuente y la molécula.
Se encuentra en el cannabis, la pimienta negra, el clavo y muchas otras plantas.
Las investigaciones han demostrado que existe actividad en el receptor cannabinoide CB2.
Una molécula de beta-cariofileno no adquiere esa propiedad únicamente cuando se extrae del cannabis.
Lo que importa es la estructura molecular.
Esto no significa que todos los terpenos actúen a través de los receptores de cannabinoides.
Esta afirmación suele plantearse con mucha más seguridad de la que permiten las pruebas.
Se han estudiado algunos compuestos terpenos como potenciadores de la penetración o ingredientes para la administración de fármacos en determinadas condiciones experimentales.
Eso no demuestra que todos los perfiles de terpenos aumenten automáticamente la biodisponibilidad del CBD, el CBG u otros cannabinoides.
Cualquier afirmación sobre la biodisponibilidad debe demostrarse para la formulación y la vía de administración específicas.
A veces, pero no siempre.
Una reconstrucción botánica sencilla y convencional puede desprender un aroma más limpio, más fresco o que gire más claramente en torno a las principales notas de terpenos.
Un CDT complejo puede desprender un aroma más complejo, más intenso o con un toque claramente a cannabis.
Sin embargo, las fórmulas botánicas modernas pueden ser extremadamente sofisticadas.
El aroma por sí solo no basta para demostrar el origen de los ingredientes.
No.
El color depende de la composición, el refinado, la oxidación y el almacenamiento.
Tanto los materiales botánicos como los derivados del cannabis pueden presentar colores que van desde casi incoloros hasta tonos amarillos pálidos o más intensos, dependiendo del producto.
La documentación de origen es más útil que la apariencia.
La estabilidad durante el almacenamiento depende principalmente de la composición y el envase, más que de si la materia prima procede del cannabis o de otra planta.
Los compuestos terpenos más comunes son volátiles y pueden oxidarse.
Por lo tanto, tanto los perfiles BDT como los CDT se benefician de:
Para consultar la guía completa sobre el almacenamiento, lee Cómo almacenar y conservar los terpenos.
La propia etiqueta de origen no influye en la volatilidad.
La volatilidad viene determinada por las moléculas presentes y sus concentraciones.
Una molécula de limoneno no alcanza un punto de ebullición diferente por el hecho de proceder del cannabis en lugar de de los cítricos.
Sin embargo, dos perfiles completos pueden evaporarse de forma diferente si su composición química es distinta.
Un perfil rico en monoterpenos puede perder sus componentes volátiles más rápidamente que uno que contenga una mayor proporción de sesquiterpenos más pesados.
Véase temperaturas de evaporación, combustión y degradación de los terpenos para conocer los detalles químicos.
Los perfiles botánicos ofrecen un control excepcional cuando un formulador necesita reproducir el mismo aroma una y otra vez.
Los ingredientes individuales se pueden pesar con precisión y ajustar de forma independiente.
En cambio, los CDT ofrecen un perfil de cannabis de origen natural.
El formulador trabaja con los compuestos químicos que le suministra la planta de origen, en lugar de sintetizarlos molécula a molécula.
La elección correcta depende del objetivo del producto.
Desde el punto de vista de la formulación, los ingredientes terpenos compatibles pueden combinarse siempre que su documentación respalde la aplicación prevista.
Esto permite al formulador utilizar una fracción aromática de cannabis natural como base y ajustar determinadas características mediante ingredientes botánicos adicionales.
Que ese enfoque sea adecuado depende de las especificaciones del producto, el etiquetado, el marco normativo y la aplicación prevista.
Tanto los perfiles de terpenos de origen botánico como los derivados del cannabis pueden alterar el aroma y las propiedades físicas de una formulación compatible rica en cannabinoides.
El comportamiento exacto depende de:
No existe un porcentaje universal de terpenos que se aplique simplemente por el hecho de que un perfil sea BDT o CDT.
Leer Cómo mezclar terpenos con destilado para consultar la guía completa de formulación.
Ambos tipos también pueden analizarse en relación con la infusión de aromas botánicos, aunque la incorporación de ingredientes volátiles a las flores secas implica procesos fisicoquímicos distintos a los que se producen al mezclarlos en una fase líquida oleosa.
La estructura porosa del material botánico seco, la humedad, el espacio de cabeza y la volatilidad influyen en la distribución.
Para consultar la guía detallada y el contexto del Reino Unido, véase Cómo añadir terpenos a las flores.
Las mismas moléculas principales asociadas al cannabis se encuentran en toda la naturaleza.
Algunos ejemplos son:
Esta abundancia convierte al reino vegetal en una enorme fuente de materias primas para la formulación de terpenos.
Profundiza en el tema en ¿Dónde se encuentran los terpenos?
Muchos de los terpenos del cannabis más conocidos pueden obtenerse de otras fuentes botánicas.
Algunos ejemplos habituales son:
Los terpenoides oxigenados comunes, como el linalool, el geraniol, el nerolidol y el bisabolol, también pueden estar presentes en la química de los aromas botánicos y del cannabis.
Leer diferentes tipos de terpenos para obtener un desglose completo de los monoterpenos, sesquiterpenos y terpenoides.
No hay un ganador indiscutible.
Elige en función de lo que sea más importante para la formulación prevista.
Los terpenos botánicos pueden resultar especialmente útiles cuando las prioridades son:
Los terpenos derivados del cannabis pueden resultar especialmente útiles cuando las prioridades son:
La mejor opción en cuanto a terpenos es aquella que se ajusta a las especificaciones requeridas, y no la que tenga la descripción de origen más cara o de moda.
Tanto si eliges terpenos botánicos como CDT, fíjate en la evidencia.
Considéralo:
Términos como «premium», «de calidad de laboratorio», «puro», «natural» y «auténtico» no constituyen por sí mismos especificaciones analíticas.
Falso. Los terpenos botánicos extraídos de forma natural son moléculas auténticas derivadas de plantas.
No, cuando la identidad molecular y la estereoquímica son las mismas.
Falso. El contenido de cannabinoides depende del proceso de extracción y refinado. Es necesario realizar análisis.
Falso. Los perfiles botánicos sofisticados pueden reproducir muchos aspectos importantes del aroma del cannabis.
Falso. Los flavonoides son, en su mayoría, compuestos no volátiles y no están presentes de forma automática en una fracción de terpenos volátiles del cannabis.
No necesariamente. Se pueden extraer físicamente de fuentes vegetales distintas del cannabis.
Esto no se ha establecido como una regla científica general.
El precio refleja factores relacionados con el suministro y la fabricación, y no garantiza una superioridad analítica o sensorial.
Falso. La cifra de 0,21 TP4T se refiere al marco regulador del cultivo de cáñamo industrial y no constituye una exención universal para los productos acabados.
Los terpenos botánicos se obtienen de plantas distintas del cannabis y suelen mezclarse para crear perfiles aromáticos definidos. Los terpenos derivados del cannabis se extraen directamente del material vegetal del cannabis y pueden conservar la huella química volátil natural de esta planta.
BDT suele referirse a «terpeno de origen botánico». Este término describe los ingredientes terpénicos obtenidos de fuentes botánicas distintas del cannabis, como los cítricos, las coníferas, las hierbas, las flores o las especias.
CDT son las siglas de «terpeno derivado del cannabis». Se refiere a los compuestos aromáticos obtenidos directamente del material vegetal del cannabis, en lugar de ser reconstruidos íntegramente a partir de ingredientes botánicos ajenos al cannabis.
No. Los terpenos botánicos de origen natural son moléculas vegetales auténticas. Una molécula de limoneno extraída de los cítricos puede ser químicamente idéntica a la misma molécula de limoneno presente en el cannabis.
No necesariamente. Los terpenos botánicos se obtienen habitualmente a partir de materiales vegetales naturales. Los terpenos sintéticos se producen mediante síntesis química y constituyen una categoría de fabricación distinta.
Sí, los CDT auténticos proceden directamente del material vegetal del cannabis. No obstante, se someten a procesos de extracción, separación y, posiblemente, a un refinado adicional antes de convertirse en un ingrediente comercial.
Las moléculas individuales pueden ser... El limoneno, el mirceno, el pineno y el beta-cariofileno no se convierten en compuestos químicos diferentes por el mero hecho de haber sido producidos por una planta distinta. Sin embargo, el perfil aromático completo que rodea a esas moléculas puede variar sustancialmente.
Un CDT puede conservar una mezcla natural más amplia de terpenos principales, terpenos secundarios y otros compuestos volátiles del cannabis presentes en bajas concentraciones. Esos compuestos y sus proporciones naturales pueden generar una mayor complejidad aromática específica de cada variedad.
Ninguna de las dos opciones es mejor en todos los casos. Los CDT pueden garantizar la autenticidad directa de la fuente de cannabis, mientras que los perfiles botánicos pueden ofrecer una mayor consistencia, escalabilidad, control de la formulación y, en general, un coste menor.
Los perfiles botánicos suelen poder estandarizarse con gran precisión, ya que los ingredientes individuales se combinan según una fórmula fija. Los lotes de CDT natural pueden variar en función de la genética, el cultivo, la cosecha y las condiciones de extracción.
Un CDT bien elaborado suele ofrecer una ventaja cuando el objetivo es conservar el aroma natural de una variedad concreta de cannabis. No obstante, los perfiles botánicos sofisticados pueden recrear aromas inspirados en variedades que resultan muy convincentes.
Un perfil botánico auténtico, elaborado exclusivamente a partir de ingredientes que no proceden del cannabis, no contiene ninguna fuente inherente de cannabinoides del cannabis. No obstante, deben aplicarse los controles de calidad de fabricación adecuados y debe disponerse de la documentación pertinente de los proveedores.
Sí, dependiendo del proceso de extracción y refinado. El THC no es un terpeno, pero las fracciones aromáticas derivadas del cannabis pueden contener trazas de cannabinoides. Es necesario realizar análisis para determinar la composición de un lote concreto.
Las moléculas de terpenos no provocan la intoxicación típica del THC. Sin embargo, un material de terpenos derivado del cannabis puede contener cannabinoides si no se han separado adecuadamente, por lo que es importante conocer la composición completa del producto.
Las pruebas estándar de detección de cannabis no suelen centrarse en las moléculas de terpenos. Lo que realmente importa es si el producto CDT también contiene THC o cannabinoides relacionados.
Los terpenos de resina viva son un tipo de material aromático derivado del cannabis que se obtiene a partir de cannabis recién congelado. No todos los CDT son terpenos de resina viva, ya que los terpenos derivados del cannabis también pueden producirse a partir de material seco o curado mediante otros métodos de extracción.
Elige en función del objetivo. Los BDT resultan especialmente útiles para formulaciones uniformes, escalables y ajustables. Los CDT resultan especialmente útiles cuando se da prioridad al origen botánico auténtico del cannabis y a su complejidad aromática natural.
Pueden serlo, sobre todo cuando el proceso de recuperación conserva numerosos compuestos volátiles naturales de menor importancia. Sin embargo, la complejidad depende de la extracción y la formulación concretas. Un perfil botánico sofisticado también puede contener muchos compuestos individuales.
No necesariamente. Los flavonoides constituyen una clase distinta de compuestos vegetales, generalmente no volátiles. No debe darse por sentado que una fracción volátil de CDT contenga cantidades significativas de flavonoides, a menos que los datos analíticos demuestren su presencia.
La producción de CDT puede implicar una biomasa de cannabis más cara, menores rendimientos aromáticos, equipos de extracción especializados, consideraciones normativas adicionales, análisis y almacenamiento controlado. La diferencia de precio exacta varía según los proveedores y los procesos.
La procedencia por sí sola no garantiza la seguridad. Cada material de terpenos concentrados debe evaluarse teniendo en cuenta su composición, la información sobre riesgos, su pureza, los contaminantes, la aplicación prevista y la documentación del proveedor. El origen botánico sí que simplifica la cuestión específica de la contaminación cruzada por cannabinoides del cannabis.
Ambas categorías pueden alcanzar un alto grado de purificación. La pureza es una propiedad del ingrediente específico y del proceso de fabricación, y no una característica inherente al origen botánico o del cannabis.
Sí. Los terpenos botánicos, tanto los principales como los secundarios, pueden combinarse en proporciones controladas para recrear muchas de las características asociadas a los aromas de las variedades de cannabis. Sin embargo, resulta más difícil reproducir cada uno de los compuestos volátiles traza presentes en una cosecha concreta de cannabis.
Los ingredientes terpénicos compatibles pueden combinarse, siempre que la documentación técnica y la aplicación prevista respalden la formulación. Esto permite ajustar el perfil natural del cannabis mediante el uso de componentes botánicos seleccionados.
Muchos de los terpenos habituales del cannabis se encuentran ampliamente en otros lugares de la naturaleza. Algunos ejemplos son el limoneno en los cítricos, el mirceno en el lúpulo y la hierba de limón, el pineno en las coníferas y las hierbas aromáticas, el linalool en la lavanda y el cilantro, y el beta-cariofileno en la pimienta negra y el clavo.
El origen no modifica el punto de ebullición de una molécula idéntica. La misma molécula de limoneno tiene las mismas propiedades físicas fundamentales, independientemente de si procede de los cítricos o del cannabis. Las mezclas completas pueden comportarse de forma diferente porque sus composiciones difieren.
No hay pruebas suficientes para afirmar que una fuente sea universalmente superior. Un CDT puede contener compuestos naturales adicionales, pero una mayor complejidad química no demuestra por sí sola que el efecto de entourage fisiológico sea más intenso.
No se ha demostrado que se trate de un efecto universal. Se han estudiado algunos compuestos terpenos concretos en el marco de la investigación sobre la administración de fármacos, pero eso no demuestra que los perfiles de BDT o CDT aumenten automáticamente la absorción de cannabinoides.
Las moléculas de terpenos comunes no están sujetas a control por el mero hecho de que se encuentren en el cannabis. Sin embargo, el material vegetal del cannabis y diversos cannabinoides sí están sujetos a control. Por lo tanto, la situación jurídica de un material CDT depende de su composición y de las actividades de fabricación, importación, posesión y suministro a las que esté sujeto.
La cifra de 0,21 TP4T se refiere al marco normativo para el cultivo de cáñamo industrial con bajo contenido en THC. No se trata de un umbral universal de THC en el producto final para los ingredientes terpenos derivados del cannabis.
Ambos deben protegerse del calor, el oxígeno y la luz innecesarios, y conservarse en envases adecuados y bien sellados, de acuerdo con las especificaciones de almacenamiento del proveedor. La volatilidad y la oxidación afectan a los materiales terpenoides, independientemente de su origen botánico.
La diferencia fundamental entre los terpenos botánicos y los terpenos derivados del cannabis no radica en que una categoría contenga moléculas de terpenos auténticas y la otra no.
Ambos pueden contener las mismas moléculas.
El limoneno sigue siendo limoneno. El mirceno sigue siendo mirceno. El alfa-pineno sigue siendo alfa-pineno. El beta-cariofileno sigue siendo beta-cariofileno.
Lo que cambia es la forma en que se crea el perfil aromático completo.
Los terpenos de origen botánico suelen aislarse a partir de abundantes fuentes vegetales distintas del cannabis y combinarse en proporciones definidas. Esto proporciona a los formuladores un control considerable sobre el aroma, la consistencia, la escalabilidad y el coste.
Los terpenos derivados del cannabis tienen su origen en la propia planta de cannabis. En lugar de reconstruir el perfil molécula a molécula, el proceso de fabricación trata de recuperar parte de la huella aromática que produce de forma natural una variedad o cosecha concreta.
Esto puede incluir terpenos principales, junto con compuestos volátiles secundarios que contribuyen de manera desproporcionada al auténtico aroma del cannabis.
Esa complejidad intrínseca es uno de los principales atractivos de CDT.
It also introduces natural batch variation and requires additional attention to cannabinoid carryover, source documentation and UK controlled-drug requirements.
Neither category should be described as universally superior.
Botanical terpenes are particularly strong where repeatability, precise formulation and scalable supply matter most.
Cannabis-derived terpenes are particularly strong where authentic cannabis origin and native cultivar-specific aroma are the priority.
Live resin terpenes take the CDT concept further by beginning with fresh-frozen cannabis in an attempt to preserve more of the volatile chemistry present close to harvest.
The most useful way to choose is therefore not to ask which source is simply “better”, but what chemical and sensory characteristics the finished formulation actually needs.
Continue through the Canavape terpene knowledge hub with diferentes tipos de terpenos, ¿Qué son los terpenos de resina viva?, dónde se encuentran los terpenos, qué hacen los terpenos, cómo se producen y se extraen los terpenos, Cómo almacenar y conservar los terpenos, temperaturas de evaporación y degradación de los terpenos, cómo afectan los terpenos al organismo, Cómo mezclar terpenos con destilado, Cómo añadir terpenos a las flores y si los terpenos dan positivo en un control de drogas.
You can also browse the complete Canavape botanical and strain-inspired terpene collection y nuestro especialista perfiles de terpenos derivados del cannabis.
This article is provided for educational purposes and discusses terpene chemistry, aromatic formulation and current UK regulatory context. It is not legal advice. Concentrated terpene materials should be handled according to their technical and safety documentation, and cannabis-derived ingredients should be appropriately assessed for cannabinoid content and regulatory status.
Envíanos un mensaje directamente
Volveré pronto
