¿Aparecen los terpenos en un control antidopaje? Los terpenos en sí mismos no son los compuestos que las pruebas estándar de detección de cannabis están diseñadas para detectar. Los terpenos comunes, como el limoneno, el mirceno, el pineno, el linalool y el beta-cariofileno, son químicamente diferentes de THC y no se metabolizan en los metabolitos del THC que suelen detectarse en los análisis de cannabis.
Sin embargo, existe una distinción importante entre un terpeno y un producto que contiene terpenos. Un producto botánico o derivado del cannabis puede contener muchos compuestos diferentes. Si además hay THC presente en cantidad suficiente, es la exposición al THC —y no a los terpenos— lo que puede dar lugar a un resultado positivo en un control de cannabis.
Esto significa que la cuestión no se reduce simplemente a si un producto contiene terpenos. Si te preocupan los controles de drogas, lo más importante es saber qué más contiene el producto, con qué precisión se ha fabricado y analizado, y qué tipo de control de drogas se lleva a cabo.
Esta guía explica qué es lo que realmente detectan los análisis de drogas, por qué los terpenos son químicamente diferentes del THC, si los terpenos pueden provocar falsos positivos, en qué se diferencian los análisis de orina de los realizados en carretera y por qué la documentación del laboratorio es importante a la hora de elegir productos botánicos.
Las pruebas de drogas estándar no suelen detectar los terpenos comunes. Las pruebas de orina para detectar cannabis suelen buscar metabolitos del THC, como el THC-COOH, mientras que los controles de cannabis en carretera están diseñados para detectar el THC, en lugar de los compuestos terpénicos.
Los terpenos puros no se convierten en THC en el organismo. Sin embargo, un producto que contenga terpenos podría suponer un riesgo en los controles de drogas si también contiene THC, por lo que es importante conocer la composición completa del producto.
Los terpenos son compuestos aromáticos de origen natural que se encuentran en todo el mundo vegetal.
El limoneno contribuye en gran medida al aroma de la cáscara de los cítricos. El pineno se encuentra en los pinos y el romero. El linalool se asocia con la lavanda; el beta-cariofileno está presente en la pimienta negra y el clavo, y el mirceno se encuentra en el lúpulo, la hierba limón y el cannabis.
Por lo tanto, muchas de las mismas moléculas de terpenos que se encuentran en el cannabis están presentes en plantas que no guardan ninguna relación con él y en materiales botánicos de uso cotidiano.
Los terpenos también se diferencian químicamente de los cannabinoides como el THC, el CBD y el CBG.
Esta distinción es fundamental a la hora de abordar el tema de los controles de drogas, ya que los análisis toxicológicos se diseñan en función de compuestos específicos o de sus metabolitos, y no simplemente para detectar si una sustancia procede originalmente del cannabis.
La respuesta depende del tipo de muestra y del método de análisis.
Los análisis de detección de drogas son pruebas de química analítica específicas. Una prueba está diseñada para identificar una droga concreta, un metabolito o un grupo de compuestos relacionados por encima de un umbral definido.
No existe un único panel de pruebas de detección de drogas en el ámbito laboral que utilicen todos los empresarios del Reino Unido. Las políticas de control pueden variar en función de la organización, el sector, el puesto de trabajo y el motivo del control.
Lo importante en lo que respecta a los terpenos es que no constituyen el parámetro analítico estándar que se utiliza para determinar la exposición al THC.
Los distintos métodos de análisis se centran en diferentes parámetros analíticos.
| Tipo de prueba | Objetivo típico del cannabis | Relación con los terpenos |
|---|---|---|
| Orina | Principalmente metabolitos del THC, en particular el THC-COOH | Los terpenos comunes no se metabolizan en THC-COOH. |
| Fluido bucal o saliva | Normalmente, el THC de origen en los análisis de cannabis | Los terpenos son químicamente distintos del THC y no son el objetivo deseado del cannabis. |
| Sangre | THC y, según el análisis, otras drogas o metabolitos | La presencia de terpenos no equivale a la detección de THC. |
| Cabello | Sustancias o metabolitos específicos presentes en la muestra de cabello | Una prueba capilar estándar de cannabis no está diseñada para detectar moléculas de terpenos comunes. |
| Análisis de laboratorio de confirmación | Compuestos específicos identificados mediante técnicas cromatográficas y de espectrometría de masas | Un método de laboratorio lo suficientemente amplio podría identificar los terpenos si se buscaran específicamente, pero su presencia no se registra como un resultado positivo de THC. |
El THC y los terpenos tienen estructuras moleculares diferentes y siguen vías metabólicas distintas.
Una vez que el THC entra en el organismo, se metaboliza en varios compuestos. Un marcador urinario especialmente importante es el 11-nor-9-carboxi-delta-9-tetrahidrocannabinol, comúnmente abreviado como THC-COOH.
Por lo tanto, el THC-COOH es un indicador asociado a la exposición al THC. No es un marcador genérico del aroma del cannabis, del material botánico ni de los terpenos.
El limoneno no se metaboliza en THC-COOH. Tampoco lo hacen el mirceno, el pineno, el linalool ni el beta-cariofileno.
Por eso, oler a cannabis y dar positivo en THC son cuestiones analíticas totalmente distintas.
No hay pruebas sólidas de que los compuestos terpenos comunes sean una causa reconocida de resultados positivos en los análisis de THC en condiciones normales de consumo.
Sin embargo, las pruebas de cribado, como los inmunoensayos, no son infalibles. Su funcionamiento se basa en el reconocimiento de características químicas asociadas a determinados compuestos diana, y en algunos ensayos de cribado puede producirse una reactividad cruzada con sustancias no relacionadas.
Esa es una de las razones por las que el resultado de un cribado inicial y el resultado de un análisis de laboratorio de confirmación no son lo mismo.
Cuando un resultado tenga graves repercusiones en el empleo, legal En caso de que se produzcan consecuencias médicas, un resultado presuntamente positivo en el cribado puede ir seguido de un método cromatográfico más específico, como el GC-MS o el LC-MS/MS.
Estas técnicas separan e identifican compuestos concretos en función de sus características analíticas, lo que permite distinguir los metabolitos del THC de las moléculas de terpenos que no guardan relación química con ellos.
No se espera que los terpenos produzcan THC-COOH y no suelen ser objeto de los análisis de detección de cannabis. Si se produce un resultado positivo inesperado, la composición del producto en su conjunto y la metodología de análisis son mucho más importantes que el hecho de que el producto contuviera limoneno, mirceno u otro terpeno.
Sí, en teoría, pero no por los terpenos.
Un producto comercial descrito como «botánico», «derivado del cáñamo» o «derivado del cannabis» puede contener otros compuestos, dependiendo de sus ingredientes y de su proceso de fabricación.
Si ese producto contiene THC, una exposición repetida o en cantidades suficientes podría dar lugar a la presencia de THC o de sus metabolitos en niveles detectables.
Esto es especialmente importante a la hora de comparar perfiles de terpenos puros con perfiles complejos cáñamo o extractos de cannabis. No se trata de productos químicamente equivalentes.
Un frasco que contenga un perfil de terpenos formulado es químicamente diferente de un extracto de cannabinoides de planta entera.
Por qué la composición completa del producto es más importante que la palabra «terpeno» en la etiqueta.
| Tipo de producto | Qué puede contener | Consideraciones sobre los controles de drogas |
|---|---|---|
| Terpeno puro aislar | Un solo terpeno, como el limoneno, el pineno o el beta-cariofileno | El terpeno en sí mismo no forma parte de los parámetros habituales de los análisis de detección de THC. |
| Perfil botánico de terpenos | Una mezcla de compuestos terpenos obtenidos de fuentes botánicas | Los terpenos en sí mismos no son THC. No obstante, la documentación del producto debe confirmar su composición y su idoneidad. |
| Perfil de terpenos derivados del cannabis | Perfil de compuestos volátiles complejos obtenido a partir de material vegetal de cannabis | No des por sentado el contenido en cannabinoides basándote únicamente en el nombre del producto. Consulta las especificaciones y el análisis de cannabinoides cuando sea importante realizar pruebas de detección de drogas. |
| Producto de aislado de CBD | CBD predominantemente purificado, según la formulación | El CBD puro no es THC, pero la composición del producto comercial final sigue siendo importante. |
| Extracto de cannabinoides de amplio espectro | Varios cannabinoides y otros compuestos vegetales, con la intención de eliminar o reducir al mínimo el THC | Comprueba los datos analíticos específicos de cada lote, en lugar de basarte únicamente en el término amplio espectro. |
| Extracto de cannabinoides de espectro completo | Varios compuestos de origen natural que pueden contener THC | La exposición al THC puede dar lugar a un resultado positivo en un análisis de cannabis, dependiendo de la concentración, el consumo y el umbral de detección. |
Los terpenos derivados del cannabis siguen siendo terpenos.
El hecho de que el limoneno, el mirceno o el beta-cariofileno se hayan obtenido del cannabis no convierte a la molécula en THC.
Sin embargo, el origen de un extracto comercial hace que las pruebas específicas del producto cobren especial importancia.
Un perfil de terpenos purificados derivados del cannabis y un extracto bruto de cannabis no son lo mismo. Los procesos de extracción, separación y purificación determinan qué compuestos permanecen en el producto final.
Si es importante evitar la exposición al THC, no deduzcas la respuesta basándote únicamente en términos como «derivado del cannabis», «CDT», «botánico» o «natural».
Consulta las especificaciones analíticas reales de ese lote.
Puedes descubrir la gama de Canavape de perfiles de terpenos derivados del cannabis y nuestro más amplio colección de terpenos.
Las pruebas de detección de drogas habituales no suelen detectar terpenos de origen vegetal como el limoneno, el linalool, el pineno, el mirceno o el beta-cariofileno.
Estos compuestos están muy extendidos en plantas que no tienen nada que ver con el cannabis.
El limoneno se encuentra en abundancia en la cáscara de los cítricos. El linalool está presente en la lavanda. El pineno se encuentra en las coníferas y en el romero. El beta-cariofileno abunda en la pimienta negra y en el clavo.
Por lo tanto, su presencia no implica una exposición al cannabis ni al THC.
Ejemplos de moléculas de terpenos comunes y por qué su presencia difiere de la detección del THC.
| Terpeno | Fuentes botánicas habituales | Relevancia de las pruebas de detección de drogas |
|---|---|---|
| Limoneno | Cáscara de cítricos y numerosas plantas aromáticas | No es THC y no se metaboliza en THC-COOH. |
| Mirceno | Lúpulo, limoncillo, cannabis y otras plantas | No forma parte de los parámetros habituales de los análisis de detección de cannabinoides. |
| Alfa-pineno | Pino, romero y numerosas coníferas | Químicamente distintos de los cannabinoides que se analizan en los pruebas de detección de cannabis. |
| Linalool | Lavanda, cilantro y otras plantas aromáticas | No es un metabolito del THC y, por lo general, no se incluye en los informes de análisis de drogas. |
| Beta-cariofileno | Pimienta negra, clavo, lúpulo y cannabis | Puede interactuar con los receptores CB2, pero sigue siendo químicamente distinto del THC. |
El beta-cariofileno es un ejemplo interesante, ya que puede interactuar con el receptor cannabinoide CB2.
Esto ha dado lugar a que, en ocasiones, se describa en la literatura científica como un cannabinoide dietético.
La actividad del receptor no convierte el beta-cariofileno en THC.
Las pruebas de detección de sustancias dependen de la identidad química y de los parámetros analíticos, y no simplemente de si una molécula interactúa con alguna parte del sistema endocannabinoide.
Por lo tanto, el beta-cariofileno no se convierte en THC-COOH simplemente porque pueda activar los receptores CB2.
Esta pregunta tiene dos significados distintos.
Los terpenos son metabolizados por el organismo, por lo que los metabolitos derivados de determinados compuestos terpénicos podrían estar presentes en muestras biológicas tras la exposición.
Eso es distinto a preguntarse si un análisis de drogas en orina habitual los detecta.
Una prueba de orina estándar para detectar cannabis se centra en los marcadores analíticos relacionados con los cannabinoides, en lugar de elaborar un inventario completo de todos los alimentos, fragancias o moléculas botánicas a los que una persona haya estado expuesta recientemente.
Un laboratorio de investigación especializado podría diseñar métodos para medir los compuestos terpenos o sus metabolitos si ese fuera el objetivo del análisis.
Eso no significaría que la persona hubiera dado positivo en un control de cannabis.
Una vez más, no hay que confundir la detección analítica con un resultado positivo en un control de drogas.
Un análisis químico sensible podría identificar, en principio, muchos compuestos diferentes presentes en el fluido bucal si el método se diseñara para detectarlos.
Sin embargo, los controles de drogas en carretera se basan en criterios definidos.
En el Reino Unido, los controles de drogas en carretera pueden utilizarse para detectar el consumo de cannabis y cocaína. En el caso del cannabis, el componente que se analiza es el THC, y no las moléculas de terpenos habituales.
Esto significa que un aroma a cítricos, pino, flores o cannabis no constituye, por sí mismo, la base analítica de un resultado positivo de cannabis en un control de carretera.
La ley británica sobre los controles de drogas en carretera reviste especial importancia, ya que a menudo se confunde con los análisis de orina en el ámbito laboral.
La policía puede utilizar un kit de detección de drogas en carretera para realizar pruebas de detección de cannabis y cocaína. Si existen motivos para tomar medidas adicionales, se pueden llevar a cabo procedimientos probatorios complementarios.
La prueba de cannabis en carretera se centra en la detección de la sustancia en sí, no en la presencia de aromas asociados al cannabis.
Por lo tanto, un terpeno como el mirceno o el limoneno es fundamentalmente diferente del THC a estos efectos.
Sin embargo, cualquiera que conducir deberían tener en cuenta el producto completo que han tomado, en lugar de dar por sentado que un producto es irrelevante simplemente porque también contiene terpenos.
Si un producto contiene THC u otra sustancia que altere las facultades, eso es una cuestión distinta del contenido en terpenos.
No existe un único panel de pruebas de detección de drogas que se aplique a todos los lugares de trabajo del Reino Unido.
Las empresas pueden recurrir a los controles de detección de drogas como parte de una política de salud y seguridad en el trabajo, especialmente en puestos de trabajo en los que la seguridad es fundamental.
Los programas de análisis pueden variar en cuanto a las sustancias analizadas, el tipo de muestra, los umbrales, los procedimientos de recogida y los métodos de confirmación utilizados.
Por este motivo, no es correcto prometer que ningún producto de consumo pueda garantizar que una persona supere todas y cada una de las pruebas de detección de drogas en el ámbito laboral.
Si tu empleo depende de una política concreta de controles de drogas, consigue el texto de dicha política y infórmate bien de qué sustancias incluye.
Los conductores, los operarios de maquinaria y las personas que trabajan en los sectores de la aviación, el ferrocarril, la construcción u otros entornos en los que la seguridad es fundamental pueden estar sujetos a políticas empresariales especialmente estrictas.
En estas circunstancias, no basta con basarse en eslóganes publicitarios generales como «sin THC».
Si el riesgo de una prueba de detección de drogas pudiera afectar a tu empleo, utiliza la información analítica específica de cada lote y ten en cuenta la sensibilidad y las normas del programa de pruebas de tu empresa.
La cuestión clave sigue siendo si un compuesto prohibido está realmente presente y alcanza el umbral de detección pertinente.
El CBD y los terpenos pertenecen a clases químicas diferentes, pero se trata de una cuestión relacionada y útil, ya que suelen encontrarse en el mismo mercado botánico.
El CBD puro tiene una estructura diferente a la del THC y, en condiciones normales de uso, no se transforma simplemente en THC-COOH en el organismo humano.
Los estudios controlados realizados con CBD puro han demostrado, en general, que este no da lugar a resultados positivos confirmados de THC en orina según los criterios convencionales de detección de cannabis.
El problema es que es posible que un producto comercial de CBD no contenga únicamente CBD puro.
Las investigaciones han revelado la presencia de THC detectable en algunos productos de CBD disponibles en el mercado, incluidos aquellos que se comercializan como «sin THC».
Los estudios realizados con productos que contenían realmente bajos niveles de THC también han demostrado que la exposición al THC puede dar lugar a resultados positivos en las pruebas de cannabis en algunos consumidores.
Por eso la composición del producto es más importante que la categoría de comercialización.
Sí que pueden.
El término «espectro completo» suele significar que se ha conservado una gama más amplia de compuestos de la planta de origen. Dependiendo del producto concreto, eso puede incluir una cantidad cuantificable de THC.
La exposición repetida a pequeñas cantidades de THC puede dar lugar, potencialmente, a la presencia de metabolitos detectables.
Que una persona concreta dé finalmente un resultado positivo depende de diversas variables, entre las que se incluyen la concentración real de THC, la cantidad consumida, la frecuencia, el metabolismo, el tipo de muestra y el umbral de detección.
Ningún fabricante responsable debería garantizar que un producto que contenga THC no pueda influir en el resultado de un control de drogas.
Esto requiere una interpretación cuidadosa.
Términos como «sin THC», «THC cero» y «no detectable» suelen tratarse como si todos significaran exactamente lo mismo. Sin embargo, desde el punto de vista analítico, puede que no sea así.
Un informe de laboratorio en el que figura la indicación «ND» suele significar que el laboratorio no ha detectado el analito por encima del umbral analítico indicado.
Esto no demuestra necesariamente que en la muestra haya literalmente cero moléculas del compuesto.
Por eso son importantes el método analítico, el límite de detección y el límite de cuantificación.
Si el riesgo de dar positivo en un control antidopaje es importante, el certificado de análisis resulta mucho más útil cuando se comprenden estos términos.
Términos analíticos habituales que aparecen en los informes de laboratorio.
| Plazo | Significado | Por qué es importante |
|---|---|---|
| ND | No se ha detectado en las condiciones del método analítico | Normalmente significa que el analito se encontraba por debajo del umbral de notificación o de detección, no necesariamente en el cero molecular absoluto. |
| LOD | Límite de detección | La cantidad mínima aproximada que el método puede distinguir como detectable. |
| LOQ | Límite de cuantificación | La concentración más baja que el laboratorio puede cuantificar de forma fiable mediante su método validado. |
| Resultado | La concentración medida o el resultado que se debe comunicar para el lote | Esto debe interpretarse teniendo en cuenta los límites de detección y cuantificación del método. |
| Número de lote | Identificador que vincula el informe a un material concreto | Un informe resulta más útil cuando se corresponde realmente con el lote que se está suministrando. |
En principio, sí, si el método analítico está diseñado para identificarlos.
La cromatografía de gases y la espectrometría de masas se utilizan ampliamente en el análisis de terpenos precisamente porque permiten separar e identificar los compuestos volátiles de forma muy eficaz.
Sin embargo, los instrumentos de laboratorio no identifican automáticamente todas las moléculas químicas de una muestra como drogas ilegales.
Un método toxicológico suele tener analitos o criterios analíticos definidos.
Si un laboratorio está confirmando la exposición al cannabis, la detección de limoneno en una muestra no equivale a la detección de THC o THC-COOH.
Por lo tanto, no debe confundirse la capacidad de los equipos analíticos para detectar un terpeno con una prueba de detección de drogas en la que dicho terpeno se considere una sustancia prohibida.
Los terpenos y los agonistas sintéticos de los receptores cannabinoides son grupos de sustancias químicamente diferentes.
Los análisis especializados para detectar cannabinoides sintéticos se diseñan en función de determinadas drogas sintéticas o de sus metabolitos.
El hecho de que el beta-cariofileno pueda interactuar con un receptor cannabinoide, por ejemplo, no lo convierte en un equivalente químico de un fármaco cannabinoide sintético.
Una vez más, la interacción con el receptor y la identidad analítica son cuestiones distintas.
Oler eso por sí solo no es lo que mide un análisis de drogas.
El característico aroma asociado al cannabis se debe en gran medida a compuestos volátiles, entre los que se incluyen los terpenos y otras moléculas aromáticas.
Por lo tanto, el perfil botánico de terpenos puede desprender un olor que recuerde mucho al del cannabis sin contener THC.
La presencia de un aroma familiar no prueba por sí sola la presencia de un cannabinoide controlado.
Los análisis de detección de drogas se basan en marcadores químicos, y no en si un producto huele a cítricos, a pino, a flores, a tierra o a cannabis.
Los terpenos comunes están presentes en toda la dieta habitual.
Los cítricos contienen cantidades considerables de limoneno. La pimienta negra contiene beta-cariofileno. El lúpulo contiene mirceno y humuleno, mientras que las hierbas como el romero contienen pineno y otros compuestos aromáticos.
Estos alimentos no se convierten en THC simplemente porque algunas de sus moléculas de terpenos también estén presentes en el cannabis.
Esto ilustra por qué los análisis toxicológicos deben determinar la identidad química, en lugar de limitarse a detectar compuestos aromáticos vegetales genéricos.
Sí. Las distintas moléculas de terpenos pueden presentar perfiles de absorción, metabolismo y eliminación diferentes.
Sin embargo, esto no da lugar a una “ventana de detección de terpenos en los controles de drogas” útil, ya que los controles de drogas convencionales no suelen buscar esos compuestos en primer lugar.
Los intervalos de detección solo tienen sentido en relación con un analito, una muestra biológica, un método analítico y un umbral de notificación específicos.
Por lo tanto, afirmaciones como “los terpenos siguen siendo detectables durante dos días” tienen poca relevancia para un análisis de detección de cannabis estándar, a menos que el método analítico se haya diseñado específicamente para medir ese terpeno en concreto.
Esto es mucho menos claro que la simple cuestión de si los terpenos en sí mismos son objeto de los controles antidopaje.
Se han estudiado diversos compuestos terpenos para determinar sus interacciones con enzimas, membranas biológicas y otros sistemas farmacológicos.
Esto no demuestra que la exposición habitual a los terpenos alargue o acorte de forma significativa el periodo de detección del THC en los seres humanos.
Los plazos de detección en los análisis de drogas ya dependen de numerosas variables, entre las que se incluyen la dosis de THC, la frecuencia de exposición, el metabolismo individual, la muestra biológica y el umbral de detección de la prueba.
Actualmente no existe una base fiable para utilizar el perfil de terpenos con el fin de predecir durante cuánto tiempo seguirá siendo detectable el THC.
Si alguien debe someterse a un control de drogas, la mayor preocupación práctica no suele ser la molécula de terpeno en sí misma.
Se trata de determinar si el producto comercial terminado contiene una diana farmacológica no deseada o no declarada.
Las investigaciones publicadas sobre productos comerciales a base de cannabinoides han revelado la presencia de THC cuantificable en algunos productos cuyo etiquetado no indicaba claramente ese riesgo.
Por eso es tan importante contar con documentación a nivel de lote y un proceso de fabricación fiable.
En el caso de los ingredientes terpénicos concentrados, la documentación pertinente puede incluir información sobre la composición, análisis de cannabinoides cuando sea pertinente, identificación del lote e información de seguridad adecuada.
Ningún fabricante responsable puede garantizar el resultado de todas las pruebas de detección de drogas que se realicen en el futuro.
Los métodos de análisis, los umbrales, la variación biológica, las políticas del lugar de trabajo y otros productos que utilice la persona están fuera del control del fabricante.
Un fabricante puede aportar pruebas sobre la composición de su propio producto.
Eso es distinto a garantizar un resultado biológico o laboral.
Si el resultado de un control de drogas pudiera afectar a tu empleo, a tu permiso de conducir, a tu elegibilidad para practicar deporte o a tu situación jurídica, toma tus decisiones basándote en las normas concretas de los controles que se aplican en tu caso, en lugar de en una promesa general de marketing.
Empieza por definir exactamente en qué consiste el producto.
Canavape's colección de terpenos incluye perfiles botánicos e inspirados en variedades, mientras que los clientes que busquen perfiles aromáticos extraídos de plantas pueden explorar nuestra terpenos derivados del cannabis.
Los terpenos comunes no son los compuestos que las pruebas estándar de detección de cannabis están diseñadas para detectar. Las pruebas de cannabis en orina suelen centrarse en los metabolitos del THC, como el THC-COOH, mientras que los análisis de cannabis en saliva se basan en el THC. Los terpenos como el limoneno, el mirceno y el pineno son compuestos químicamente diferentes.
Los terpenos, por sí mismos, no se metabolizan en THC ni en THC-COOH. Lo que más preocupa es si el producto final que contiene los terpenos también contiene THC u otra sustancia incluida en el panel de análisis.
Los terpenos comunes no se consideran metabolitos del THC, y no hay pruebas sólidas de que la exposición habitual a los terpenos sea una causa habitual de resultados positivos en los controles de THC. Los análisis de detección pueden, en ocasiones, dar lugar a reacciones cruzadas con sustancias no relacionadas, lo cual es una de las razones por las que los resultados positivos significativos deben confirmarse mediante técnicas de laboratorio más específicas.
Un terpeno no se convierte en THC simplemente por el hecho de que haya sido extraído procedentes del cannabis. No obstante, los materiales derivados del cannabis deben evaluarse según sus especificaciones analíticas reales, ya que los procesos de extracción y purificación determinan si en el producto final persisten otros compuestos, incluidos los cannabinoides.
Las pruebas de detección de drogas habituales no suelen detectar los terpenos botánicos comunes. Compuestos como el limoneno, el pineno, el linalool, el mirceno y el beta-cariofileno se encuentran de forma natural en muchas plantas y alimentos legales, y son químicamente distintos del THC.
El mirceno no forma parte de los marcadores habituales de las pruebas de detección de cannabis y no se metaboliza en THC-COOH. Es un terpeno presente en plantas como el lúpulo, la hierba de limón y el cannabis.
El limoneno no es THC y, por lo general, no se detecta en los análisis de drogas convencionales. Es uno de los principales compuestos aromáticos presentes de forma natural en la cáscara de los cítricos y en muchas otras plantas.
El beta-cariofileno puede interactuar con el receptor cannabinoide CB2, pero eso no significa que sea THC. Su identidad molecular es diferente de la de los cannabinoides y los metabolitos del THC que se detectan en los análisis de cannabis.
El organismo puede metabolizar los terpenos, y existen métodos analíticos especializados que permiten estudiar los metabolitos relacionados con ellos. Esto difiere de un análisis de drogas en orina estándar, que está diseñado para detectar sustancias específicas o sus metabolitos, en lugar de catalogar todos los compuestos botánicos con los que una persona haya entrado en contacto.
Los análisis estándar de drogas en saliva se diseñan en función de determinadas sustancias objetivo. Los controles de cannabis en carretera en el Reino Unido se centran en el THC, más que en las moléculas de terpenos habituales. Un análisis químico especializado podría identificar otros compuestos si se diseñara específicamente para ello.
Los terpenos en sí mismos no son el marcador de THC que se utiliza en los controles de cannabis en carretera. Sin embargo, si el producto final también contiene THC, la exposición a dicho THC debe tenerse en cuenta por separado. Hay que tener siempre en cuenta la composición del producto final, en lugar de limitarse únicamente al contenido de terpenos.
El CBD puro es químicamente diferente del THC y no se metaboliza simplemente en THC-COOH. Sin embargo, algunos productos comerciales de CBD contienen cantidades bajas o involuntarias de THC, y los productos que contienen THC pueden dar lugar a resultados positivos en pruebas de cannabis en determinadas circunstancias.
Es posible. Algunos productos de espectro completo contienen THC en cantidades cuantificables. Que esto dé lugar a un resultado positivo depende de la concentración de THC, la cantidad y la frecuencia de consumo, factores individuales, el tipo de muestra y el umbral de detección de la prueba.
«ND» suele significar «no detectado» en las condiciones analíticas utilizadas por el laboratorio. Debe interpretarse teniendo en cuenta el límite de detección o el umbral de notificación del método, y no debe entenderse automáticamente como prueba de un cero molecular absoluto.
Sí. La cromatografía de gases y la espectrometría de masas pueden utilizarse específicamente para analizar perfiles de terpenos. Eso no significa que un laboratorio de toxicología considere la presencia de un terpeno como un resultado positivo de THC u otra sustancia controlada.
Ningún fabricante puede garantizar el resultado de todas las pruebas de detección de drogas futuras, ya que los métodos de análisis, los umbrales, la exposición personal y las normas del lugar de trabajo varían. Lo que sí se puede determinar es la composición analizada del producto o lote concreto.
Los terpenos en sí mismos no son lo que las pruebas estándar de detección de cannabis están diseñadas para detectar.
El limoneno, el mirceno, el pineno, el linalool y el beta-cariofileno son químicamente distintos del THC y no se metabolizan en el marcador THC-COOH que se utiliza habitualmente en los análisis de cannabis en orina.
Es importante señalar que los productos pueden contener algo más que terpenos.
Si un producto de origen botánico, derivado del cáñamo o del cannabis, contiene además THC, esa exposición al THC puede ser relevante para un control de drogas. Por eso, la composición del producto, la calidad de su fabricación y la información de laboratorio específica de cada lote son más importantes que limitarse a preguntar si contiene terpenos.
El aroma tampoco influye en el resultado analítico. Un perfil de terpenos puede desprender un fuerte olor a cannabis sin contener THC, del mismo modo que los cítricos, el lúpulo, la lavanda, el romero y la pimienta negra contienen de forma natural moléculas de terpenos que también se encuentran en el cannabis.
Por lo tanto, para las personas sometidas a controles en el lugar de trabajo o en carretera, lo más seguro es no fiarse de afirmaciones como que los terpenos son “invisibles” o que un producto concreto puede garantizar un resultado negativo en la prueba. En su lugar, es importante conocer la composición exacta del producto, revisar la documentación analítica pertinente y saber qué normas de control se aplican en cada caso.
Para descubrir los perfiles aromáticos botánicos, inspirados en variedades y derivados del cannabis, visita la sección completa Colección de terpenos de Canavape o consulte nuestra perfiles de terpenos derivados del cannabis.
Este artículo tiene carácter informativo y educativo general y no constituye asesoramiento jurídico, laboral ni médico. Las políticas de control de drogas, los métodos analíticos y los umbrales de notificación pueden variar según la organización y las circunstancias. Si el resultado de una prueba pudiera afectar a tu empleo, a tu permiso de conducir, a tu elegibilidad deportiva o a tu situación jurídica, consulta la normativa que se aplica específicamente a tu caso.
Envíanos un mensaje directamente
Volveré pronto
