Czy terpeny są wykrywalne w test narkotykowy? Same terpeny nie są związkami, do wykrywania których przeznaczone są standardowe testy na obecność konopi. Typowe terpeny, takie jak limonen, mircen, pinen, linalol i beta-kariofilen, różnią się pod względem chemicznym od THC i nie ulegają metabolizmowi do metabolitów THC, które są zazwyczaj wykrywane w badaniach przesiewowych na obecność konopi indyjskich.
Istnieje jednak istotna różnica między terpenem a produktem zawierającym terpeny. Produkt pochodzenia roślinnego lub pozyskany z konopi indyjskich może zawierać wiele różnych związków. Jeśli THC występuje w nim również w wystarczającej ilości, to właśnie narażenie na THC, a nie terpeny, może spowodować pozytywny wynik testu na obecność konopi indyjskich.
Oznacza to, że nie chodzi tu wyłącznie o to, czy dany produkt zawiera terpeny. Jeśli badania na obecność substancji odurzających mają dla Ciebie znaczenie, ważniejsze pytania brzmią: co jeszcze zawiera ten produkt, jak dokładnie został wyprodukowany i przebadany oraz jaki rodzaj badania na obecność substancji odurzających jest przeprowadzany.
W niniejszym przewodniku wyjaśniono, na co faktycznie zwracają uwagę testy na obecność narkotyków, dlaczego terpeny różnią się chemicznie od THC, czy terpeny mogą powodować fałszywie dodatnie wyniki, czym różnią się testy moczu od testów przeprowadzanych na drodze oraz dlaczego dokumentacja laboratoryjna ma znaczenie przy wyborze produktów roślinnych.
Standardowe testy na obecność narkotyków zazwyczaj nie wykrywają popularnych terpenów. Testy moczu na obecność konopi indyjskich zazwyczaj wykrywają metabolity THC, takie jak THC-COOH, natomiast drogi testy przesiewowe na obecność konopi indyjskich mają na celu wykrycie THC, a nie związków terpenowych.
Czyste terpeny nie przekształcają się w organizmie w THC. Jednak produkt zawierający terpeny może nadal stanowić ryzyko w przypadku testów na obecność narkotyków, jeśli zawiera również THC, dlatego istotny jest pełny skład produktu.
Terpeny to naturalnie występujące związki aromatyczne, które można znaleźć w całym świecie roślinnym.
Limonen w znacznym stopniu decyduje o aromacie skórek owoców cytrusowych. Pinen występuje w sosnach i rozmarynie. Linalol kojarzy się z lawendą, beta-kariofilen występuje w czarnym pieprzu i goździkach, a mircen znajduje się w chmielu, trawie cytrynowej i konopiach indyjskich.
Wiele z tych samych cząsteczek terpenów, które występują w konopiach indyjskich, znajduje się zatem w roślinach zupełnie niepowiązanych z nimi oraz w powszechnie spotykanych materiałach roślinnych.
Terpeny różnią się również pod względem chemicznym od kannabinoidów, takich jak THC, CBD i CBG.
To rozróżnienie ma zasadnicze znaczenie w dyskusji na temat badań na obecność narkotyków, ponieważ badania toksykologiczne są ukierunkowane na konkretne związki docelowe lub ich metabolity, a nie polegają jedynie na wykryciu, czy dana substancja pochodzi z konopi indyjskich.
Odpowiedź zależy od rodzaju próbki i metody badania.
Badania na obecność narkotyków to ukierunkowana chemia analityczna. Badanie ma na celu wykrycie określonego narkotyku, metabolitu lub grupy powiązanych związków w stężeniu przekraczającym ustalony próg.
Nie istnieje jeden uniwersalny zestaw testów na obecność narkotyków w miejscu pracy, z którego korzystaliby wszyscy pracodawcy w Wielkiej Brytanii. Zasady przeprowadzania badań mogą się różnić w zależności od organizacji, branży, stanowiska oraz powodu przeprowadzenia badania.
Ważną kwestią w przypadku terpenów jest to, że nie stanowią one standardowego obiektu analizy służącego do określenia narażenia na THC.
Różne metody badawcze mają na celu wykrycie różnych parametrów analitycznych.
| Rodzaj testu | Typowy cel związany z konopiami indyjskimi | Związek z terpenami |
|---|---|---|
| Mocz | Głównie metabolity THC, a zwłaszcza THC-COOH | Typowe terpeny nie ulegają metabolizmowi do THC-COOH. |
| Płyn ustny lub ślina | Zazwyczaj THC macierzyste w badaniach przesiewowych na obecność konopi indyjskich | Terpeny różnią się pod względem chemicznym od THC i nie stanowią zamierzonego celu działania konopi indyjskich. |
| Krew | THC oraz, w zależności od wyników analizy, inne substancje odurzające lub ich metabolity | Obecność terpenów nie oznacza wykrycia THC. |
| Włosy | Określone substancje lecznicze lub ich metabolity obecne w próbce włosów | Standardowy test na obecność konopi w włosach nie jest oparty na typowych cząsteczkach terpenów. |
| Potwierdzające badania laboratoryjne | Konkretne, nazwane związki zidentyfikowane przy użyciu technik chromatograficznych i spektrometrii masowej | Wystarczająco szeroko zakrojona metoda laboratoryjna pozwoliłaby na wykrycie terpenów, gdyby się ich konkretnie szukało, jednak ich obecność nie jest odnotowywana jako wynik pozytywny dla THC. |
THC i terpeny mają odmienne struktury molekularne i podlegają różnym szlakom metabolicznym.
Po przedostaniu się THC do organizmu ulega ono metabolizmowi, w wyniku którego powstaje szereg związków. Jednym ze szczególnie ważnych markerów w moczu jest 11-nor-9-karboksy-delta-9-tetrahydrokannabinol, powszechnie określany skrótem THC-COOH.
THC-COOH stanowi zatem dowód związany z narażeniem na THC. Nie jest to ogólny marker zapachu konopi, materiału roślinnego ani terpenów.
Limonen nie ulega metabolizmowi do THC-COOH. Podobnie jest w przypadku mircenu, pinenu, linaloolu i beta-kariofilenu.
Właśnie dlatego zapach marihuany i pozytywny wynik testu na obecność THC to dwie zupełnie różne kwestie analityczne.
Nie ma wiarygodnych dowodów na to, że popularne związki terpenowe są uznaną przyczyną pozytywnych wyników testów na obecność THC w normalnych warunkach stosowania.
Testy przesiewowe, takie jak testy immunologiczne, nie są jednak nieomylne. Działają one na zasadzie rozpoznawania cech chemicznych związanych z konkretnymi związkami docelowymi, a w przypadku niektórych testów przesiewowych może wystąpić reaktywność krzyżowa z substancjami niepowiązanymi.
To jeden z powodów, dla których wynik wstępnego badania przesiewowego i wynik potwierdzający uzyskane w laboratorium to nie to samo.
Jeżeli wynik ma poważne konsekwencje dla zatrudnienia, legalny lub ze względu na konsekwencje medyczne, po uzyskaniu wstępnego pozytywnego wyniku badania przesiewowego można zastosować bardziej czułą metodę chromatograficzną, taką jak GC-MS lub LC-MS/MS.
Techniki te pozwalają na rozdzielenie i identyfikację poszczególnych związków na podstawie ich właściwości analitycznych, co umożliwia odróżnienie metabolitów THC od cząsteczek terpenów, które nie są z nimi chemicznie powiązane.
Nie oczekuje się, aby terpeny powodowały powstawanie THC-COOH i nie są one standardowymi celami badań przesiewowych na obecność konopi indyjskich. W przypadku uzyskania nieoczekiwanego wyniku pozytywnego znacznie większe znaczenie ma skład całego produktu oraz metodologia badania niż to, czy produkt zawierał limonen, mircen czy inny terpen.
Tak, teoretycznie, ale nie z powodu terpenów.
Produkt handlowy określany jako pochodzenia roślinnego, pochodzący z konopi lub z konopi indyjskich może zawierać inne związki, w zależności od składu i procesu produkcji.
Jeśli dany produkt zawiera THC, powtarzające się lub wystarczająco intensywne narażenie na jego działanie może potencjalnie spowodować wykrywalny poziom THC lub jego metabolitów.
Ma to szczególne znaczenie przy porównywaniu profili czystych terpenów z profilami złożonymi konopie lub ekstrakty z konopi indyjskich. Nie są to produkty równoważne pod względem chemicznym.
Butelka zawierająca preparat o określonym profilu terpenowym różni się pod względem chemicznym od ekstraktu kannabinoidowego z całej rośliny.
Dlaczego pełny skład produktu ma większe znaczenie niż samo słowo „terpen” na etykiecie.
| Typ produktu | Co może zawierać | Kwestie związane z badaniami na obecność narkotyków |
|---|---|---|
| Czysty terpen izolat | Pojedynczy terpen, taki jak limonen, pinen lub beta-kariofilen | Sam terpen nie jest standardowym składnikiem badanym w testach na obecność THC. |
| Botaniczny profil terpenowy | Mieszanka związków terpenowych pochodzących ze źródeł roślinnych | Same terpeny nie są THC. Dokumentacja produktu powinna mimo to potwierdzać jego skład i przydatność. |
| Profil terpenów pochodzących z konopi indyjskich | Złożony profil substancji lotnych uzyskany z materiału roślinnego konopi indyjskich | Nie należy wyciągać wniosków na temat zawartości kannabinoidów wyłącznie na podstawie nazwy produktu. W przypadkach, w których badania na obecność substancji odurzających mają istotne znaczenie, należy sprawdzić specyfikację i wyniki analizy zawartości kannabinoidów. |
| Produkt zawierający izolat CBD | Głównie oczyszczony CBD, w zależności od składu | Czyste CBD to nie THC, ale skład gotowego produktu dostępnego w handlu nadal ma znaczenie. |
| Ekstrakt kannabinoidowy o szerokim spektrum działania | Szereg kannabinoidów i innych związków roślinnych, przy czym THC ma zostać usunięte lub zredukowane do minimum | Należy sprawdzić dane analityczne dotyczące konkretnej partii, zamiast opierać się wyłącznie na tym terminie szerokie spektrum. |
| Ekstrakt kannabinoidowy o pełnym spektrum | Wiele naturalnie występujących związków, wśród których może znajdować się THC | Narażenie na THC może spowodować pozytywny wynik testu na obecność konopi indyjskich, w zależności od stężenia, sposobu zażywania i progu wykrywalności. |
Terpeny pochodzące z konopi indyjskich to wciąż terpeny.
To, że limonen, mircen czy beta-kariofilen pochodzi z konopi indyjskich, nie oznacza, że cząsteczka ta staje się THC.
Jednak ze względu na pochodzenie ekstraktu dostępnego w handlu badania konkretnego produktu nabierają szczególnego znaczenia.
Oczyszczony profil terpenów pochodzących z konopi indyjskich a surowy ekstrakt z konopi to nie to samo. Procesy ekstrakcji, separacji i oczyszczania decydują o tym, które związki pozostają w gotowym produkcie.
Jeśli ważne jest dla Ciebie unikanie narażenia na THC, nie wyciągaj wniosków na podstawie samych tylko określeń, takich jak „pochodzące z konopi”, „CDT”, „roślinne” czy „naturalne”.
Zapoznaj się z aktualną specyfikacją analityczną tej partii.
Możesz zapoznać się z ofertą firmy Canavape obejmującą profile terpenów pochodzących z konopi indyjskich oraz nasza szersza kolekcja terpenów.
Standardowe testy na obecność narkotyków zazwyczaj nie obejmują terpenów pochodzenia roślinnego, takich jak limonen, linalol, pinen, mircen czy beta-kariofilen.
Związki te występują powszechnie w roślinach, które nie mają nic wspólnego z konopiami indyjskimi.
Limonen występuje w dużych ilościach w skórkach owoców cytrusowych. Linalol występuje w lawendzie. Pinen występuje w drzewach iglastych i rozmarynie. Beta-kariofilen występuje w dużych ilościach w czarnym pieprzu i goździkach.
Ich obecność nie świadczy zatem o narażeniu na działanie konopi indyjskich lub THC.
Przykłady popularnych cząsteczek terpenów oraz wyjaśnienie, dlaczego ich wykrywanie różni się od wykrywania THC.
| Terpen | Typowe źródła pochodzenia roślinnego | Znaczenie testów na obecność narkotyków |
|---|---|---|
| Limonen | Skórki owoców cytrusowych i liczne rośliny aromatyczne | Nie zawiera THC i nie ulega metabolizmowi do THC-COOH. |
| Mircen | Chmiel, trawa cytrynowa, konopie indyjskie i inne rośliny | Nie jest to standardowy kanabinoid objęty badaniami na obecność narkotyków. |
| Alfa-pinen | Sosna, rozmaryn i liczne drzewa iglaste | Różnią się pod względem chemicznym od kannabinoidów wykrywanych w badaniach przesiewowych na obecność konopi indyjskich. |
| Linalool | Lawenda, kolendra i inne rośliny aromatyczne | Nie jest to metabolit THC i zazwyczaj nie uwzględnia się go w wynikach badań na obecność narkotyków. |
| Beta-kariofilen | Czarny pieprz, goździki, chmiel i konopie indyjskie | Może oddziaływać na receptory CB2, ale pod względem chemicznym różni się od THC. |
Beta-kariofilen stanowi interesujący przykład, ponieważ może wchodzić w interakcję z receptorem kannabinoidowym CB2.
W związku z tym w literaturze naukowej substancja ta jest czasami określana jako kannabinoid pochodzenia pokarmowego.
Aktywność receptora nie powoduje, że beta-kariofilen zamienia się w THC.
Badania nad lekami zależą od tożsamości chemicznej i celów analitycznych, a nie tylko od tego, czy dana cząsteczka oddziałuje z jakąś częścią układu endokannabinoidowego.
Beta-kariofilen nie przekształca się zatem w THC-COOH tylko dlatego, że może aktywować receptory CB2.
To pytanie ma dwa różne znaczenia.
Terpeny ulegają metabolizmowi w organizmie, dlatego po ekspozycji w próbkach biologicznych mogą potencjalnie występować metabolity pochodzące z określonych związków terpenowych.
To coś innego niż pytanie, czy wyniki standardowego badania moczu na obecność narkotyków wykazują ich obecność.
Standardowy test moczu na obecność konopi skupia się na markerach analitycznych związanych z kannabinoidami, a nie na sporządzeniu pełnego wykazu wszystkich cząsteczek pochodzących z żywności, substancji zapachowych lub roślin, na działanie których dana osoba była ostatnio narażona.
Wyspecjalizowane laboratorium badawcze mogłoby opracować metody pomiaru związków terpenowych lub ich metabolitów, gdyby taki był cel analizy.
Nie oznaczałoby to, że dana osoba nie przeszła testu na obecność konopi indyjskich.
Należy ponownie podkreślić, że nie należy mylić wykrycia analitycznego z pozytywnym wynikiem badania na obecność narkotyków.
Precyzyjna analiza chemiczna mogłaby potencjalnie wykryć wiele różnych związków obecnych w ślinie, gdyby metoda została opracowana z myślą o ich wykryciu.
W przypadku badań przesiewowych na obecność narkotyków przeprowadzanych na poboczach dróg stosuje się jednak określone wartości docelowe.
W Wielkiej Brytanii przydrożne testy na obecność narkotyków mogą służyć do wykrywania marihuany i kokainy. W przypadku marihuany chodzi raczej o THC niż o typowe cząsteczki terpenów.
Oznacza to, że sam zapach cytrusów, sosny, kwiatów lub konopi nie stanowi podstawy analitycznej do stwierdzenia obecności konopi podczas kontroli drogowej.
Brytyjskie przepisy dotyczące kontroli narkotykowych na drogach mają szczególne znaczenie, ponieważ często mylone są z badaniami moczu przeprowadzanymi w miejscu pracy.
Policja może skorzystać z przydrożnego zestawu do wykrywania narkotyków w celu przeprowadzenia wstępnego badania na obecność marihuany i kokainy. Jeśli istnieją podstawy do podjęcia dalszych działań, mogą zostać przeprowadzone dodatkowe czynności dowodowe.
Test na obecność konopi indyjskich przeprowadzany na poboczu drogi dotyczy wykrywania substancji narkotykowej, a nie obecności zapachów związanych z konopiami indyjskimi.
Terpen, taki jak mircen czy limonen, różni się zatem zasadniczo od THC pod tym względem.
Jednak każdy, kto jazda powinni wziąć pod uwagę cały produkt, który zażyli, zamiast zakładać, że dany produkt nie ma znaczenia tylko dlatego, że zawiera również terpeny.
Jeśli produkt zawiera THC lub inną substancję powodującą upojenie, jest to kwestia niezależna od zawartości terpenów.
Nie istnieje jeden zestaw testów na obecność narkotyków, który miałby zastosowanie we wszystkich miejscach pracy w Wielkiej Brytanii.
Pracodawcy mogą stosować badania na obecność narkotyków w ramach polityki bezpieczeństwa i higieny pracy, zwłaszcza w zawodach, w których bezpieczeństwo ma kluczowe znaczenie.
Programy badań mogą różnić się pod względem badanych substancji, rodzaju próbek, wartości progowych, procedur pobierania próbek oraz stosowanych metod potwierdzających.
Z tego powodu nie jest słuszne obiecywać, że jakikolwiek produkt konsumencki może zagwarantować, iż dana osoba przejdzie każdy możliwy test na obecność narkotyków w miejscu pracy.
Jeśli Twoje zatrudnienie zależy od konkretnych zasad dotyczących badań, zapoznaj się z treścią tych zasad i dowiedz się, jakie substancje są w nich uwzględnione.
Kierowcy, operatorzy maszyn oraz osoby pracujące w lotnictwie, kolejnictwie, budownictwie lub w innych środowiskach, w których bezpieczeństwo ma kluczowe znaczenie, mogą podlegać szczególnie rygorystycznym zasadom ustanowionym przez pracodawcę.
W tych okolicznościach nie wystarczy opierać się na ogólnikowych hasłach marketingowych, takich jak „bez THC”.
Jeśli ryzyko związane z testem na obecność narkotyków może mieć wpływ na Twoje zatrudnienie, skorzystaj z informacji analitycznych dotyczących konkretnej partii i weź pod uwagę czułość oraz zasady obowiązujące w programie badań przeprowadzanych przez Twojego pracodawcę.
Kluczową kwestią pozostaje to, czy zabroniony związek faktycznie występuje i czy jego stężenie osiąga odpowiedni próg wykrywalności.
CBD i terpeny należą do różnych klas chemicznych, ale jest to przydatne pytanie powiązane z tym tematem, ponieważ często pojawiają się one na tym samym rynku produktów roślinnych.
Czyste CBD różni się pod względem struktury od THC i przy zwykłym stosowaniu nie przekształca się w organizmie człowieka w THC-COOH.
W kontrolowanych badaniach z wykorzystaniem czystego CBD ogólnie stwierdzono, że substancja ta nie powoduje potwierdzonych pozytywnych wyników testów na obecność THC w moczu zgodnie z konwencjonalnymi kryteriami badań na obecność konopi indyjskich.
Problem polega na tym, że komercyjny produkt zawierający CBD może nie zawierać wyłącznie czystego CBD.
Badania wykazały obecność wykrywalnych poziomów THC w niektórych dostępnych na rynku produktach zawierających CBD, w tym w produktach sprzedawanych jako wolne od THC.
Badania dotyczące produktów, które rzeczywiście zawierały niewielkie ilości THC, wykazały również, że u niektórych osób kontakt z THC może skutkować pozytywnym wynikiem testu na obecność konopi indyjskich.
Właśnie dlatego skład produktu ma większe znaczenie niż kategoria marketingowa.
Mogą.
Termin „pełne spektrum” oznacza zazwyczaj, że zachowano szerszy zakres związków pochodzących z rośliny źródłowej. W zależności od konkretnego produktu może to obejmować wykrywalne stężenie THC.
Powtarzające się narażenie na niewielkie ilości THC może potencjalnie prowadzić do wykrywalności metabolitów.
To, czy u danej osoby wynik testu będzie ostatecznie pozytywny, zależy od wielu czynników, w tym od rzeczywistego stężenia THC, ilości zażytej substancji, częstotliwości zażywania, metabolizmu, rodzaju próbki oraz progu wykrywalności.
Żaden odpowiedzialny producent nie powinien gwarantować, że produkt zawierający THC nie wpłynie na wynik testu na obecność narkotyków.
Wymaga to starannej interpretacji.
Terminy takie jak „bez THC”, „zero THC” i „niewykrywalny” są często traktowane tak, jakby wszystkie oznaczały dokładnie to samo. Z analitycznego punktu widzenia może to jednak nie być prawdą.
Wynik badania laboratoryjnego oznaczony jako „ND” oznacza zazwyczaj, że laboratorium nie wykryło analitu w stężeniu przekraczającym określony próg analityczny.
Nie oznacza to koniecznie, że w próbce nie ma dosłownie ani jednej cząsteczki tego związku.
Właśnie dlatego tak ważne są metoda analityczna, granica wykrywalności i granica oznaczalności.
Jeśli ryzyko związane z testami na obecność narkotyków jest istotne, certyfikat analizy staje się znacznie bardziej przydatny, gdy zrozumie się te terminy.
Typowe terminy analityczne występujące w raportach laboratoryjnych.
| Termin | Znaczenie | Dlaczego to ma znaczenie |
|---|---|---|
| ND | Nie wykryto w warunkach stosowanych w tej metodzie analitycznej | Zazwyczaj oznacza to, że stężenie analitu było poniżej progu sprawozdawczego lub wykrywalności, a niekoniecznie, że osiągnęło absolutne zero molekularne. |
| LOD | Granica wykrywalności | Przybliżona najniższa wartość, którą metoda jest w stanie rozróżnić jako wykrywalną. |
| LOQ | Granica oznaczalności | Najniższe stężenie, jakie laboratorium jest w stanie wiarygodnie określić w ramach swojej zatwierdzonej metody. |
| Wynik | Zmierzona stężenie lub wynik podlegający zgłoszeniu dla danej partii | Należy to interpretować w kontekście granic wykrywalności i oznaczalności tej metody. |
| Numer partii lub serii | Identyfikator łączący raport z konkretnym materiałem | Raport jest najbardziej przydatny, gdy faktycznie odpowiada dostarczanej partii. |
Potencjalnie tak, o ile metoda analityczna jest przeznaczona do ich wykrywania.
Chromatografia gazowa i spektrometria masowa znajdują szerokie zastosowanie w analizie terpenów właśnie dlatego, że umożliwiają bardzo skuteczne rozdzielanie i identyfikację związków lotnych.
Jednak urządzenia laboratoryjne nie identyfikują automatycznie każdej cząsteczki chemicznej w próbce jako nielegalnego narkotyku.
Metoda toksykologiczna zazwyczaj obejmuje określone anality lub kryteria analityczne.
Jeśli laboratorium potwierdza narażenie na działanie konopi indyjskich, wykrycie limonenu w próbce nie jest równoznaczne z wykryciem THC lub THC-COOH.
Nie należy zatem mylić zdolności sprzętu analitycznego do wykrywania terpenu z testem na obecność narkotyków, w którym terpen ten traktowany jest jako substancja zabroniona.
Terpeny i syntetyczne agoniści receptorów kannabinoidowych to chemicznie różne grupy substancji.
Specjalistyczne badania na obecność syntetycznych kannabinoidów są opracowywane z uwzględnieniem konkretnych narkotyków syntetycznych lub ich metabolitów.
Na przykład fakt, że beta-kariofilen może oddziaływać z receptorem kannabinoidowym, nie oznacza, że pod względem chemicznym jest on równoważny syntetycznemu leku kannabinoidowemu.
Ponownie: interakcja z receptorem i tożsamość analityczna to dwie różne kwestie.
Zapach nie jest to jedyne, co mierzy test na obecność narkotyków.
Charakterystyczny zapach kojarzony z konopiami indyjskimi wynika w dużej mierze z obecności związków lotnych, w tym terpenów i innych cząsteczek aromatycznych.
Profil terpenów pochodzenia roślinnego może zatem mieć zapach silnie przypominający konopie indyjskie, mimo że nie zawiera THC.
Sama obecność znanego zapachu nie stanowi dowodu na obecność kontrolowanego kannabinoidu.
Badania na obecność narkotyków opierają się na określonych związkach chemicznych, a nie na tym, czy dany produkt pachnie cytrusami, sosną, kwiatami, ziemią czy konopiami.
Typowe terpeny występują w zwykłej diecie.
Owoce cytrusowe zawierają znaczne ilości limonenu. Czarny pieprz zawiera beta-kariofilen. Chmiel zawiera mircen i humulen, natomiast zioła, takie jak rozmaryn, zawierają pinen i inne związki aromatyczne.
Te produkty spożywcze nie stają się źródłem THC tylko dlatego, że niektóre z ich cząsteczek terpenów występują również w konopiach indyjskich.
To pokazuje, dlaczego badania toksykologiczne muszą skupiać się na identyfikacji konkretnych substancji chemicznych, a nie na wykrywaniu ogólnych związków zapachowych pochodzenia roślinnego.
Tak. Różne cząsteczki terpenów mogą charakteryzować się odmiennymi profilami wchłaniania, metabolizmu i wydalania.
Nie tworzy to jednak użytecznego “okna wykrywalności terpenów w testach na obecność narkotyków”, ponieważ w konwencjonalnych testach na obecność narkotyków zazwyczaj w ogóle nie poszukuje się tych związków.
Okna wykrywalności mają znaczenie wyłącznie w odniesieniu do określonego analitu, próbki biologicznej, metody analitycznej oraz progu sprawozdawczego.
Stwierdzenia takie jak “terpeny pozostają wykrywalne przez dwa dni” mają zatem niewielkie znaczenie dla standardowego badania na obecność konopi indyjskich, chyba że metoda analityczna została faktycznie opracowana w celu pomiaru właśnie tego konkretnego terpenu.
Kwestia ta jest znacznie mniej oczywista niż proste pytanie, czy same terpeny są przedmiotem badań na obecność substancji odurzających.
Badano oddziaływania różnych związków terpenowych z enzymami, błonami biologicznymi i innymi układami farmakologicznymi.
Nie oznacza to jednak, że zwykła ekspozycja na terpeny w znaczący sposób wydłuża lub skraca okres wykrywalności THC u ludzi.
Na czas wykrywalności substancji w testach na obecność narkotyków wpływa już wiele czynników, w tym dawka THC, częstotliwość narażenia, indywidualny metabolizm, rodzaj próbki biologicznej oraz próg wykrywalności.
Obecnie nie ma wiarygodnych podstaw, by na podstawie profilu terpenowego przewidywać, jak długo THC będzie wykrywalne.
Jeśli ktoś poddawany jest badaniom na obecność narkotyków, największym praktycznym problemem zazwyczaj nie jest sama cząsteczka terpenu.
Chodzi o to, czy gotowy produkt komercyjny zawiera niezamierzony lub nieujawniony cel działania leku.
W opublikowanych badaniach dotyczących produktów zawierających kannabinoidy przeznaczonych do sprzedaży wykryto mierzalne stężenie THC w niektórych produktach, których etykiety nie wskazywały w sposób oczywisty na to zagrożenie.
Właśnie dlatego tak ważne są dokumentacja na poziomie partii oraz niezawodny proces produkcji.
W przypadku skoncentrowanych składników terpenowych przydatna dokumentacja może obejmować informacje o składzie, wyniki badań przesiewowych pod kątem obecności kannabinoidów (w stosownych przypadkach), identyfikację partii oraz odpowiednie informacje dotyczące bezpieczeństwa.
Żaden odpowiedzialny producent nie może zagwarantować wyniku każdego przyszłego testu na obecność narkotyków.
Metody badań, wartości progowe, zmienność biologiczna, zasady obowiązujące w miejscu pracy oraz inne produkty stosowane przez daną osobę pozostają poza kontrolą producenta.
Producent może przedstawić dowody dotyczące składu swojego produktu.
To coś innego niż zagwarantowanie określonego wyniku w zakresie zdrowia biologicznego lub zatrudnienia.
Jeśli wynik testu na obecność narkotyków może mieć wpływ na Twoją pracę, uprawnienia do prowadzenia pojazdów, uprawnienia do uprawiania sportu lub sytuację prawną, podejmuj decyzje w oparciu o konkretne zasady dotyczące testów, które mają zastosowanie w Twoim przypadku, a nie na podstawie ogólnych obietnic marketingowych.
Zacznij od dokładnego określenia, czym jest ten produkt.
Canavape's kolekcja terpenów zawiera profile inspirowane roślinami i konkretnymi odmianami, natomiast klienci poszukujący profili zapachowych opartych na ekstraktach roślinnych mogą zapoznać się z naszą ofertą terpeny pochodzące z konopi indyjskich.
Typowe terpeny nie należą do związków, do wykrywania których przeznaczone są standardowe testy na obecność konopi. Testy moczu na obecność konopi zazwyczaj skupiają się na metabolitach THC, takich jak THC-COOH, natomiast badania przesiewowe płynu ustnego pod kątem obecności konopi opierają się na wykrywaniu THC. Terpeny, takie jak limonen, mircen i pinen, są związkami o odmiennym składzie chemicznym.
Same terpeny nie ulegają metabolizmowi do THC ani THC-COOH. Większym powodem do niepokoju jest to, czy gotowy produkt zawierający terpeny zawiera również THC lub inną substancję objętą panelem testowym.
Powszechnie występujące terpeny nie są uznawane za metabolity THC i nie ma wiarygodnych dowodów na to, że normalna ekspozycja na terpeny jest częstą przyczyną pozytywnych wyników testów na obecność THC. Testy przesiewowe mogą czasami wykazywać reakcje krzyżowe z substancjami niepowiązanymi, co jest jednym z powodów, dla których istotne wyniki pozytywne należy potwierdzać za pomocą bardziej specyficznych technik laboratoryjnych.
Terpen nie zamienia się w THC tylko dlatego, że był wyodrębniony z konopi indyjskich. Należy jednak oceniać substancje pochodzące z konopi indyjskich na podstawie ich rzeczywistej specyfikacji analitycznej, ponieważ proces ekstrakcji i oczyszczania decyduje o tym, czy w gotowym produkcie pozostają inne związki, w tym kannabinoidy.
Standardowe testy na obecność narkotyków zazwyczaj nie wykrywają powszechnie występujących terpenów pochodzenia roślinnego. Związki takie jak limonen, pinen, linalol, mircen i beta-kariofilen występują naturalnie w wielu legalnych roślinach i produktach spożywczych i różnią się chemicznie od THC.
Mircen nie jest standardowym składnikiem badanym w testach na obecność konopi indyjskich i nie ulega metabolizmowi do THC-COOH. Jest to terpen występujący w roślinach takich jak chmiel, trawa cytrynowa i konopie indyjskie.
Limonen nie jest THC i zazwyczaj nie jest wykrywany w ramach standardowych badań na obecność narkotyków. Jest to jeden z głównych związków aromatycznych występujących naturalnie w skórkach owoców cytrusowych i wielu innych roślinach.
Beta-kariofilen może oddziaływać z receptorem kannabinoidowym CB2, ale to nie oznacza, że jest to THC. Jego struktura molekularna różni się od struktury kannabinoidów i metabolitów THC, które są wykrywane w testach na obecność konopi indyjskich.
Organizm potrafi metabolizować terpeny, a za pomocą specjalistycznych metod analitycznych można badać metabolity związane z terpenami. Różni się to od standardowego badania moczu na obecność substancji odurzających, które ma na celu wykrycie określonych substancji odurzających lub ich metabolitów, a nie sporządzenie wykazu wszystkich związków roślinnych, z którymi dana osoba miała kontakt.
Standardowe badania przesiewowe śliny pod kątem obecności narkotyków są ukierunkowane na konkretne substancje. Brytyjskie badania przesiewowe na obecność konopi indyjskich przeprowadzane podczas kontroli drogowych skupiają się raczej na THC niż na typowych cząsteczkach terpenów. Specjalistyczne badanie chemiczne mogłoby potencjalnie wykryć inne związki, gdyby zostało specjalnie do tego celu opracowane.
Same terpeny nie są substancją docelową dla THC w ramach kontroli konopi indyjskich przeprowadzanych na drogach. Jeśli jednak gotowy produkt zawiera również THC, narażenie na THC stanowi odrębną kwestię. Należy zawsze brać pod uwagę skład gotowego produktu, a nie wyłącznie zawartość terpenów.
Czyste CBD różni się pod względem chemicznym od THC i nie ulega po prostu metabolizmowi do postaci THC-COOH. Jednak niektóre dostępne na rynku produkty zawierające CBD zawierają niewielkie lub niezamierzone ilości THC, a produkty zawierające THC mogą w pewnych okolicznościach powodować pozytywny wynik testów na obecność konopi indyjskich.
Być może. Niektóre produkty o pełnym spektrum zawierają wykrywalne stężenie THC. To, czy spowoduje to wynik pozytywny, zależy od stężenia THC, ilości i częstotliwości stosowania, czynników indywidualnych, rodzaju próbki oraz progu wykrywalności.
Skrót „ND” oznacza zazwyczaj, że substancja nie została wykryta w warunkach analitycznych stosowanych przez laboratorium. Należy go interpretować w kontekście granicy wykrywalności danej metody lub progu sprawozdawczego i nie należy go automatycznie traktować jako dowodu na osiągnięcie absolutnego zera molekularnego.
Tak. Chromatografia gazowa i spektrometria masowa mogą być wykorzystywane właśnie do analizy profili terpenowych. Nie oznacza to jednak, że laboratorium toksykologiczne traktuje obecność terpenu jako wynik pozytywny na obecność THC lub innej substancji kontrolowanej.
Żaden producent nie może zagwarantować wyniku każdego przyszłego testu na obecność substancji odurzających, ponieważ metody badawcze, progi dopuszczalne, indywidualny poziom narażenia oraz przepisy obowiązujące w miejscu pracy są zróżnicowane. Można natomiast ustalić skład danego produktu lub partii poddanej analizie.
Standardowe testy na obecność konopi indyjskich nie są przeznaczone do wykrywania samych terpenów.
Limonen, mircen, pinen, linalol i beta-kariofilen różnią się chemicznie od THC i nie ulegają metabolizmowi do markera THC-COOH, powszechnie stosowanego w badaniach moczu na obecność konopi indyjskich.
Warto jednak zaznaczyć, że produkty mogą zawierać nie tylko terpeny.
Jeśli produkt pochodzenia roślinnego, konopnego lub z konopi indyjskich zawiera również THC, obecność tego THC może mieć znaczenie w przypadku testu na obecność narkotyków. Dlatego skład produktu, jakość produkcji oraz informacje laboratoryjne dotyczące konkretnej partii mają większe znaczenie niż samo pytanie o obecność terpenów.
Aromat również nie ma wpływu na wynik analizy. Profil terpenowy może charakteryzować się silnym zapachem konopi, mimo że nie zawiera THC – podobnie jak cytrusy, chmiel, lawenda, rozmaryn i czarny pieprz, które naturalnie zawierają cząsteczki terpenów występujące również w konopiach.
Dla osób podlegających testom przeprowadzanym w miejscu pracy lub na drodze najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest zatem nieopieranie się na twierdzeniach, że terpeny są “niewidoczne” lub że dany produkt gwarantuje negatywny wynik testu. Zamiast tego należy zapoznać się z dokładnym składem produktu, przejrzeć odpowiednią dokumentację analityczną oraz dowiedzieć się, jakie zasady dotyczące testów mają zastosowanie w danym przypadku.
Aby zapoznać się z profilami zapachowymi inspirowanymi roślinami, konkretnymi odmianami oraz pochodzącymi z konopi, odwiedź stronę zawierającą pełną ofertę Kolekcja terpenów Canavape lub przejrzyj nasze profile terpenów pochodzących z konopi indyjskich.
Niniejszy artykuł ma charakter ogólnoedukacyjny i nie stanowi porady prawnej, zawodowej ani medycznej. Zasady dotyczące badań na obecność substancji odurzających, metody analityczne oraz progi wykrywalności mogą się różnić w zależności od organizacji i okoliczności. Jeśli wynik badania może mieć wpływ na Twoje zatrudnienie, uprawnienia do kierowania pojazdami, uprawnienia do uprawiania sportu lub sytuację prawną, zapoznaj się z przepisami, które dotyczą konkretnie Ciebie.
Napisz do nas bezpośrednio
Wrócę wkrótce
