¿Son los terpenos legal ¿En el Reino Unido? En general, sí. Los compuestos terpenos más comunes, como el limoneno, el mirceno, el pineno, el beta-cariofileno, el humuleno y el linalool, no son sustancias controladas, simplemente porque esas mismas moléculas también se encuentran de forma natural en el cannabis.
Los terpenos se encuentran en todo el reino vegetal. Los cítricos contienen limoneno, los pinos contienen pineno, la pimienta negra contiene beta-cariofileno, la lavanda contiene linalool y el lúpulo contiene varios terpenos que también se asocian habitualmente con el cannabis.
El panorama jurídico se complica cuando el propio material de terpenos ha sido extraído procedente del cannabis, ya que el material vegetal del cannabis y varios cannabinoides están sujetos a control en virtud de la legislación británica sobre drogas.
Esto establece una distinción importante entre una molécula de terpeno y el material del que se ha obtenido.
Una molécula de limoneno extraída de los cítricos y una molécula de limoneno producida de forma natural por el cannabis siguen siendo, desde el punto de vista químico, limoneno.
Sin embargo, la elaboración de un extracto de cannabis puede implicar el uso de material vegetal sujeto a control y puede contener potencialmente cannabinoides sujetos a control, tales como THC en la fracción aromática final.
Por lo tanto, hay una respuesta sencilla, seguida de otra más detallada.
Los terpenos en sí mismos suelen ser legales. En el caso de los productos derivados del cannabis, es necesario analizar con mayor detenimiento su composición real, su origen y su proceso de producción.
En esta guía se explica si los terpenos son legales en el Reino Unido, en qué se diferencian legalmente los terpenos de origen botánico de los derivados del cannabis, qué significa realmente la cifra de 0,21 TP4T de THC, cómo funciona la disposición del Reino Unido sobre productos exentos de 1 mg, si cáñamo Los terpenos son legales y por qué es importante el análisis de laboratorio cuando se trata de ingredientes aromáticos derivados del cannabis.
Sí. Las moléculas de terpenos comunes suelen ser legales en el Reino Unido y no se consideran sustancias controladas por el mero hecho de que se encuentren de forma natural en el cannabis.
Los terpenos botánicos obtenidos de plantas distintas del cannabis tienen una situación jurídica relativamente clara. Los materiales de terpenos derivados del cannabis requieren mayor precaución, ya que el material vegetal del cannabis está sujeto a control y la fracción aromática final puede contener potencialmente cannabinoides controlados.
La cifra de 0,21 TP4T de THC que se cita con frecuencia no es un límite general para el producto acabado, mientras que la disposición relativa a 1 mg constituye solo una parte de la definición de producto exento del Reino Unido.
Los terpenos son compuestos orgánicos de origen natural producidos por las plantas y algunos otros organismos.
Muchas son volátiles, lo que significa que se evaporan con bastante facilidad, por lo que contribuyen en gran medida al aroma.
Algunos ejemplos son:
Estos compuestos no se encuentran exclusivamente en el cannabis.
Ese aspecto es fundamental para comprender su situación jurídica en el Reino Unido.
Para obtener una introducción detallada a la química de los terpenos del cannabis, lee ¿Qué son los terpenos del cannabis y la hierba?
Las moléculas de terpenos comunes no son sustancias controladas por el mero hecho de ser componentes del cannabis.
La legislación británica sobre sustancias controladas regula el cannabis en sí mismo y numerosas sustancias cannabinoides específicas.
Eso es distinto a controlar cada molécula química producida de forma natural por la planta de cannabis.
El cannabis contiene:
El hecho de que una molécula esté presente en el cannabis no significa automáticamente que dicha molécula sea una sustancia controlada.
El THC y los terpenos son químicamente diferentes.
El THC es un fitocannabinoide y está regulado por la legislación británica sobre drogas.
Los terpenos comunes, como el limoneno y el mirceno, pertenecen a familias químicas diferentes y no son THC.
Esta diferencia también explica por qué los fabricantes de productos botánicos pueden crear aromas inspirados en el cannabis utilizando terpenos obtenidos íntegramente de plantas que no son de cannabis.
El perfil de terpenos puede oler que recuerda mucho al cannabis, aunque no contiene THC.
Para consultar la comparación química completa, véase Terpenos frente al THC.
Una visión general simplificada de las principales categorías de terpenos.
| Tipo de terpeno | Situación general en el Reino Unido | Consideraciones jurídicas principales |
|---|---|---|
| Terpeno botánico aislar | En general, legal | Requisitos generales de seguridad de los productos y las sustancias químicas |
| Perfil botánico de terpenos | En general, legal | El producto acabado debe ser adecuado para el uso al que está destinado. |
| Terpeno sintético o idéntico al natural | Por lo general, es legal cuando la sustancia en sí misma es legal | Composición y uso previsto |
| Fracción de terpenos derivada del cannabis | Podría ser legal, dependiendo de su composición y de la cadena de suministro | Fuente de cannabis controlada y posible contaminación cruzada por cannabinoides |
| Fracción de terpenos de resina viva | No se puede determinar solo por el nombre | Contenido real de cannabinoides y proceso de producción |
| Extracto de cannabis de amplio espectro | Puede contener sustancias controladas | Legislación del Reino Unido sobre sustancias controladas |
Sí, los ingredientes botánicos comunes a base de terpenos suelen ser legales en el Reino Unido.
Los terpenos botánicos se obtienen de plantas que no son de cannabis.
Por ejemplo:
Los perfiles de terpenos botánicos pueden combinar estas moléculas en proporciones seleccionadas para crear aromas originales o recrear las características aromáticas asociadas a determinadas variedades de cannabis.
Dado que los ingredientes no se extraen del cannabis, la cuestión específica relativa al cannabis regulado asociada a la biomasa de cannabis no se plantea de la misma manera.
Aunque pueden seguir aplicándose las normas habituales relativas a los productos, las sustancias químicas y las aplicaciones específicas, la cuestión de las drogas controladas es considerablemente más sencilla.
Sí, una mezcla legal de terpenos botánicos comunes no se convierte en una droga controlada por el mero hecho de que su aroma se asemeje al del cannabis.
Muchas de las moléculas aromáticas predominantes asociadas al cannabis se encuentran de forma natural en otras plantas.
Por lo tanto, es posible crear un perfil inspirado en OG Kush, Granddaddy Purple, Gelato u otra variedad utilizando ingredientes botánicos, sin que la mezcla en sí contenga cannabinoides del cannabis.
El olor no permite determinar la presencia de sustancias estupefacientes.
Aquí es donde la respuesta se vuelve más matizada.
Las moléculas de terpenos comunes no se convierten en sustancias controladas por el mero hecho de que el cannabis las produzca.
Sin embargo, los terpenos derivados del cannabis proceden de una fuente vegetal controlada.
Dependiendo del proceso de extracción y refinado, una fracción aromática también puede contener trazas o cantidades apreciables de cannabinoides.
Por lo tanto, entre las preguntas pertinentes pueden figurar las siguientes:
El nombre del producto por sí solo no basta para responder a estas preguntas.
Un producto etiquetado como «terpenos derivados del cannabis» puede ser una fracción aromática altamente refinada o bien contener una mezcla más amplia de compuestos.
La composición del laboratorio es importante.
Leer Terpenos botánicos frente a terpenos derivados del cannabis para ver la comparación completa.
Según la legislación británica sobre sustancias controladas, el cannabis es una sustancia controlada de clase B.
La definición jurídica abarca, en términos generales, la planta de cannabis y sus partes, con algunas excepciones, como el tallo maduro, la fibra obtenida del tallo maduro y las semillas.
Esto significa que las flores y las hojas de cannabis siguen siendo material vegetal sujeto a control.
Esto es importante porque una molécula aromática extraída de material vegetal regulado y el propio material vegetal regulado son dos cuestiones jurídicas distintas.
La palabra «cáñamo» suele generar confusión.
El cáñamo industrial sigue siendo Cannabis sativa.
El Reino Unido aplica una política de concesión de licencias que permite el cultivo de variedades de cannabis con bajo contenido en THC, previa autorización, para fines industriales específicos.
Eso no significa que todas las partes de una planta de cáñamo queden fuera de control.
El régimen del cáñamo industrial facilita principalmente el uso comercial de las semillas y la fibra procedentes de variedades autorizadas.
Las hojas y las flores siguen siendo material vegetal sujeto a control.
Por lo tanto, un producto que se comercializa como «terpenos derivados del cáñamo» no puede evaluarse basándose únicamente en la palabra «cáñamo».
No.
Las variedades de cáñamo industrial se seleccionan por su bajo contenido en THC, pero un contenido bajo en THC y un contenido nulo en THC son conceptos diferentes.
La planta también puede contener otros cannabinoides.
En el caso de un ingrediente aromático refinado, los análisis de laboratorio aportan mucha más información útil que el término comercial «cáñamo».
La cifra de 0,21 TP4T THC es uno de los datos más malinterpretados en el mercado del cannabis y el cáñamo del Reino Unido.
Esto no significa que cualquier producto acabado que contenga menos de 0,21 TP4T de THC sea automáticamente legal.
En el marco normativo del Ministerio del Interior sobre el cáñamo industrial, esta cifra se aplica a las variedades que podrían cultivarse en virtud de la política de concesión de licencias para el cáñamo con bajo contenido en THC.
Se trata, fundamentalmente, de un criterio relacionado con el cultivo y la variedad.
No.
No existe ninguna norma general en el Reino Unido que diga:
“Un contenido de THC inferior a 0,21 TP4T se considera legal”.”
Esa interpretación es incorrecta.
La cifra 0.2% no establece una exención general para los productos acabados en los siguientes casos:
Hay que tener en cuenta el marco jurídico aplicable al producto en cuestión.
La cifra de 0,21 TP4T para el cáñamo industrial no supone una exención general para las flores de cannabis.
Las flores y las hojas del cannabis siguen siendo partes controladas de la planta en el marco normativo del Reino Unido, independientemente de que se describan como cáñamo o flor de CBD.
Esto es independiente de la legalidad de las moléculas de terpenos purificados.
La segunda cifra que suele mencionarse en la legislación británica sobre cannabinoides es 1 mg.
Esto se deriva de la definición de “producto exento” que figura en la norma 2 del Reglamento sobre el uso indebido de drogas de 2001.
Esta disposición puede aplicarse a determinados preparados o productos que contengan una sustancia controlada.
Es importante tener en cuenta que 1 mg no es la cantidad máxima permitida de THC en general.
Se trata de una de las condiciones que forman parte de una definición jurídica más amplia.
Para que un producto se ajuste a la definición de «producto exento», deben cumplirse tres condiciones.
Explicación simplificada de las condiciones relativas a los productos exentos del artículo 2 del Reglamento.
| Condición | Significado simplificado |
|---|---|
| Condición 1 | El producto no debe estar diseñado para la administración de la sustancia controlada a seres humanos o animales. |
| Condición 2 | La sustancia controlada debe envasarse o combinarse de tal forma que no pueda recuperarse fácilmente en una cantidad que suponga un riesgo para la salud. |
| Condición 3 | Ningún componente podrá contener más de un miligramo de la sustancia controlada correspondiente. |
Las tres condiciones son importantes.
Esto significa que el mero hecho de que el contenido de THC sea inferior a 1 mg no demuestra, por sí solo, que un producto pueda considerarse un producto exento.
Según el Ministerio del Interior, el componente relevante suele ser el contenedor.
Por ejemplo, cuando el producto es una botella de líquido, la botella suele ser el componente relevante, y no una ración individual recomendada.
Esto es importante porque la cifra de 1 mg no debe multiplicarse por el número de dosis teóricas que contiene un frasco.
No, al menos según la interpretación del Ministerio del Interior.
La dosis recomendada por el fabricante no suele redefinir el componente en cuestión a estos efectos.
El contenedor es el punto de referencia pertinente en las directrices del Ministerio del Interior.
No.
La formulación relativa a los productos exentos se refiere a las drogas controladas y no simplemente al delta-9-THC.
Las directrices del Ministerio del Interior establecen que cada sustancia controlada presente debe mantenerse dentro del límite correspondiente.
Esta es otra razón por la que un producto derivado del cannabis no siempre puede evaluarse adecuadamente basándose únicamente en un resultado del THC.
No.
Esta disposición no debe interpretarse como una invitación a formular productos con una concentración deliberada de hasta 1 mg.
Forma parte de una exención legal que depende de las circunstancias concretas del producto.
Cuando un producto a base de terpenos no contiene cannabinoides regulados, el análisis de sustancias reguladas resulta considerablemente más sencillo.
Sí.
Si no se cumplen las demás condiciones de la definición de «producto exento», el producto no cumple automáticamente los requisitos por el mero hecho de que un valor de laboratorio sea inferior a 1 mg.
Por eso, la frase “el límite legal en el Reino Unido es de 1 mg de THC” resulta demasiado simplista.
Cuando un producto se obtiene directamente del cannabis, los análisis de laboratorio pueden ayudar a distinguir la fracción aromática de terpenos del contenido controlado de cannabinoides.
La información analítica pertinente puede incluir:
La utilidad de un informe de laboratorio depende del método utilizado para elaborarlo.
“No detectado” significa que no se ha detectado ninguna sustancia por encima del límite de detección del método analítico.
Esto no significa que el laboratorio haya demostrado la ausencia matemática de todas y cada una de las moléculas.
No por sí solo.
Un certificado de análisis aporta pruebas analíticas.
Puede indicar qué analizó el laboratorio y qué resultados se obtuvieron.
La situación jurídica viene determinada por la legislación y las características del producto.
Por lo tanto, un COA es una prueba, no un certificado legal.
«No detectable», a menudo abreviado como «ND», significa que el método analítico no ha detectado la sustancia en una concentración igual o superior a su capacidad de detección especificada.
El límite de detección es importante.
Un resultado «ND» obtenido mediante un método de alta sensibilidad aporta información diferente a la de un resultado «ND» obtenido mediante un método relativamente poco sensible.
No necesariamente.
El THC no es el único cannabinoide regulado por la legislación del Reino Unido.
Esta distinción reviste especial importancia en el caso de los extractos y las fracciones aromáticas derivadas del cannabis.
En el caso de los perfiles de terpenos botánicos comunes que no proceden del cannabis, este problema no suele plantearse, ya que los cannabinoides del cannabis no formaban parte de la materia prima en primer lugar.
Técnicamente, es posible producir material aromático altamente refinado con niveles de cannabinoides extremadamente bajos o indetectables.
Que un lote concreto cumpla esa especificación es una cuestión analítica.
La expresión «derivado del cannabis» no demuestra la presencia de THC, y la palabra «terpeno» no demuestra su ausencia.
No.
Calentar un terpeno común, como el limoneno, el pineno o el mirceno, no lo transforma en THC.
Los terpenos y el THC tienen estructuras moleculares muy diferentes.
Esto no debe confundirse con la descarboxilación del THCA, en la que el cannabinoide ácido THCA puede transformarse en THC en condiciones adecuadas.
Eso es química de los cannabinoides, no química de los terpenos.
Los productos de terpenos de resina viva requieren la misma distinción minuciosa entre la química de los aromas y los cannabinoides controlados.
La producción de resina viva suele comenzar con material de cannabis recién congelado.
Un extracto de resina viva de amplio espectro puede contener tanto cannabinoides como compuestos aromáticos volátiles.
Un fabricante puede separar posteriormente una fracción rica en terpenos.
Por lo tanto, la expresión «terpenos de resina viva» te da una idea del origen y del método de elaboración, pero no determina el contenido controlado de cannabinoides del producto final.
Eso hay que determinarlo analíticamente.
Leer ¿Qué son los terpenos de resina viva? para ver la explicación completa.
No.
Todos los materiales de terpenos de resina viva auténticos proceden del cannabis, pero no todos los terpenos derivados del cannabis son terpenos de resina viva.
Las fracciones de terpenos derivadas del cannabis pueden producirse a partir de materia prima tratada de diferentes maneras.
El procesamiento en fresco se refiere específicamente al uso de cannabis fresco o recién congelado, en lugar del material secado y curado de forma convencional.
“Más seguro desde el punto de vista legal” no es una clasificación técnica, pero los terpenos botánicos suelen dar lugar a una situación más sencilla en lo que respecta a las drogas controladas.
Una mezcla botánica elaborada íntegramente a partir de cítricos, coníferas, hierbas, flores y otras fuentes ajenas al cannabis no plantea el mismo problema en cuanto al control de la biomasa de cannabis o la contaminación cruzada por cannabinoides.
Esta es una de las ventajas prácticas de la formulación botánica a base de terpenos.
Eso no significa que los terpenos botánicos estén exentos de las normas habituales de seguridad o de los productos.
No.
Una molécula de limoneno extraída de forma natural de los cítricos es limoneno auténtico.
Una molécula de pineno procedente de otra fuente botánica sigue siendo pineno.
La diferencia radica en el origen y en la mezcla completa, más que en si la molécula en sí es real.
Para obtener una explicación detallada, consulta Terpenos botánicos frente a terpenos derivados del cannabis.
En general, sí, siempre que la sustancia química en sí misma sea legal.
La situación jurídica no depende únicamente de si una planta o un laboratorio ha producido una molécula.
Un terpeno fabricado sintéticamente puede tener la misma estructura química que una molécula de origen natural.
La pureza, la estereoquímica, los contaminantes, la aplicación prevista y la seguridad del producto siguen siendo factores relevantes, pero el hecho de que un terpeno sea de origen sintético no lo convierte automáticamente en ilegal.
El término «idéntico a los naturales» se refiere, por lo general, a compuestos fabricados, en lugar de extraídos directamente del material botánico, pero que, desde el punto de vista químico, son equivalentes a los compuestos que se encuentran en la naturaleza.
La frase no establece una categoría independiente de sustancias controladas.
La situación jurídica depende de la sustancia química y del producto final.
Los aceites esenciales comunes se comercializan de forma generalizada y legal en el Reino Unido.
Los aceites esenciales no son lo mismo que los terpenos purificados.
Un aceite esencial suele ser una mezcla botánica volátil y compleja que puede contener terpenos, terpenoides, alcoholes, aldehídos, ésteres y otros compuestos.
La situación jurídica de un terpeno aislado no debería aplicarse automáticamente a todos los aceites esenciales completos, y viceversa.
| Característica | Ingrediente terpénico | Aceite esencial |
|---|---|---|
| Composición | Puede tratarse de una molécula concreta o de una mezcla formulada de terpenos | Extracto botánico volátil complejo |
| Fuente | De origen botánico, derivado del cannabis o sintético, según el producto | Botánica |
| Preocupación por los cannabinoides | Aplicable cuando se trate de productos derivados del cannabis | Normalmente no es relevante en el caso de los aceites esenciales que no proceden del cannabis |
| Evaluación jurídica | Depende del material concreto y del uso previsto | Depende del tipo de aceite y del uso previsto |
Sí.
Los ingredientes terpénicos se utilizan ampliamente en sectores legítimos, entre los que se incluyen:
Los terpenos comunes no son una clase de sustancias químicas clandestinas ni exclusivas del cannabis.
Sí, en el Reino Unido se pueden adquirir aislados de terpenos concentrados.
Sin embargo, que algo sea legal no significa que sea inofensivo.
Los ingredientes de terpenos puros o concentrados pueden presentar riesgos químicos dependiendo de la molécula.
Por ejemplo, determinadas sustancias terpenas concentradas pueden ser inflamables, irritantes, sensibilizantes o perjudiciales para el medio ambiente.
Para consultar la guía de seguridad detallada, lee ¿Son seguros los terpenos?
Sí, en el Reino Unido se pueden vender sustancias y productos que contengan terpenos legales.
El producto final debe seguir cumpliendo con las normas generales que se apliquen a ese tipo de producto.
Por ejemplo, la misma molécula de terpeno puede aparecer en:
Esos productos no están necesariamente regulados exactamente de la misma manera por el mero hecho de que contengan el mismo terpeno.
No.
Esta es una distinción importante.
El hecho de que el limoneno o el mirceno no sean sustancias controladas no significa que el producto quede al margen de toda normativa.
En función de cómo se comercialice y utilice un producto a base de terpenos, los marcos normativos pertinentes pueden incluir la clasificación química, la seguridad de los productos de consumo, la legislación sobre cosméticos, la legislación alimentaria y otros requisitos específicos de cada aplicación.
Sin embargo, para la mayoría de los consumidores, se trata de una cuestión de conformidad del producto más que de una cuestión relacionada con las drogas controladas.
Los terpenos y los compuestos aromáticos derivados de los terpenos se utilizan habitualmente en las formulaciones cosméticas.
La cuestión relevante es si el producto cosmético terminado cumple con los requisitos del Reino Unido en materia de cosméticos.
Esto es independiente de la legislación sobre sustancias controladas.
Un producto cosmético que contenga limoneno no es un producto de cannabis simplemente porque el cannabis también pueda producir limoneno.
Sí, los compuestos terpenos son muy habituales en la química de las fragancias.
El limoneno, el linalool y muchas otras moléculas relacionadas con los terpenos se encuentran de forma natural en las materias primas de fragancias y también se utilizan en la formulación de perfumes.
Los requisitos pertinentes en materia de fragancias, cosméticos y productos químicos dependen del producto final.
Los ingredientes aromáticos a base de terpenos pueden utilizarse en productos de ambientación del hogar y difusores, siempre que estén debidamente formulados.
Por lo general, la legalidad de la molécula de terpeno en sí misma no es lo complicado.
Por el contrario, la mezcla final debe ser adecuada y cumplir con los requisitos para la aplicación para la que se comercializa.
Un perfil aromático botánico no se convierte en una droga controlada por el mero hecho de que reproduzca notas asociadas al cannabis.
Por ejemplo, se puede crear un aroma inspirado en la variedad «Granddaddy Purple» utilizando ingredientes botánicos comunes para fragancias.
El nombre de un aroma o la similitud entre aromas no generan THC.
Algunos compuestos terpenos concretos tienen usos consolidados en la química de los aromatizantes alimentarios.
Esto no debe interpretarse como un permiso para utilizar cualquier producto de terpenos concentrados en los alimentos.
La idoneidad de la sustancia aromatizante concreta y del alimento elaborado sigue siendo importante.
El uso de alimentos y la clasificación como droga controlada son dos cuestiones distintas.
Es un concepto demasiado amplio como para describir todos los terpenos como una única categoría de «alimentos novedosos».
Muchos compuestos individuales de terpenos y terpenoides cuentan con una larga tradición de uso en alimentos y aromatizantes.
Un nuevo extracto de cannabis que contiene cannabinoides plantea una cuestión diferente a la del limoneno común u otra molécula aromática de origen vegetal ya bien conocida.
Es importante conocer la situación normativa del ingrediente en cuestión.
La FSA no sustituye a la legislación sobre sustancias controladas.
La normativa alimentaria y la legislación sobre sustancias estupefacientes son sistemas normativos independientes.
Es posible que un ingrediente alimentario derivado del cannabis tenga que cumplir los requisitos de ambos sistemas, en función de su composición.
La Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 se menciona a veces en los debates sobre los terpenos, ya que dicha ley se refiere a las sustancias capaces de producir efectos psicoactivos.
No debería simplificarse hasta el punto de afirmar que todos los terpenos quedan automáticamente incluidos o excluidos.
Los ingredientes terpénicos habituales no suelen considerarse sustancias estupefacientes similares al cannabis ni “drogas legales” con fines recreativos.
No producen por sí mismas el «subidón» típico asociado al THC.
No obstante, algunos compuestos terpenos pueden tener actividad biológica, por lo que resulta más preciso calificarlos de «no intoxicantes» en lugar de «completamente inactivos».
Para consultar el análisis científico detallado, lee ¿Los terpenos te colocan?
Las moléculas de terpenos comunes no producen por sí solas la intoxicación característica del cannabis asociada al THC.
Esto sigue siendo cierto independientemente de si el terpeno se ha obtenido de cítricos, pino, cannabis u otra fuente botánica.
Source no transforma el limoneno en THC.
No.
El aroma del cannabis y la composición de cannabinoides son características químicas diferentes.
Muchas de las moléculas de terpenos del cannabis más abundantes se encuentran en todo el reino vegetal.
Un perfil de terpenos botánicos sofisticado puede tener un olor muy similar al del cannabis sin contener cannabinoides derivados del cannabis.
No existe ninguna regla fiable que relacione la intensidad del aroma con la concentración de THC.
Un olor intenso indica la presencia de compuestos aromáticos volátiles.
La concentración de THC debe determinarse por separado.
Leer ¿Qué son los terpenos del cannabis y la hierba? Para más información sobre la química de los aromas del cannabis.
Las pruebas de detección de cannabis habituales en el ámbito laboral suelen centrarse en el THC o en los metabolitos relevantes del THC, y no en las moléculas de terpenos comunes.
El limoneno, el pineno y el mirceno se encuentran en numerosas fuentes botánicas comunes y no son las sustancias que las pruebas estándar de detección de cannabis están diseñadas para detectar.
La advertencia se refiere a los productos comerciales derivados del cannabis que también pueden contener cannabinoides.
Para obtener una explicación detallada, lee ¿Aparecen los terpenos en un análisis de drogas?
La molécula de terpeno en sí misma no suele ser el problema.
Un perfil botánico de terpenos que no contenga ningún cannabinoide regulado no debería generar metabolitos de THC simplemente porque su aroma se asemeje al del cannabis.
Un material derivado del cannabis es diferente porque, dependiendo del proceso de elaboración, es posible que queden restos de cannabinoides.
Por lo general, la posesión de sustancias terpénicas legales comunes está permitida.
La situación cambia si el material no es simplemente un ingrediente terpénico, sino que también contiene cannabinoides sujetos a control o material de cannabis sujeto a control.
Por eso la composición del producto es más importante que la palabra «terpeno» en la etiqueta.
Los ingredientes terpénicos botánicos y sintéticos legales pueden importarse al Reino Unido siempre que se cumplan las normas habituales aplicables al producto.
Los materiales derivados del cannabis requieren un mayor cuidado si contienen cannabinoides regulados.
El hecho de que un producto sea legal en su país de origen no implica automáticamente que cumpla con la legislación británica sobre sustancias controladas.
No.
Estados Unidos aplica sus propias definiciones y umbrales legales en materia de cáñamo.
Esas normas no prevalecen sobre la legislación del Reino Unido.
El mismo principio se aplica a los productos fabricados conforme a la normativa canadiense, europea o de otros países en materia de cannabis.
No necesariamente.
Cada país regula el cannabis y los cannabinoides de forma diferente.
En el caso de un producto suministrado en el Reino Unido, deben tenerse en cuenta las normas británicas pertinentes.
Un producto puede ser legal y, aun así, requerir una manipulación cuidadosa.
Son cuestiones totalmente diferentes.
La situación jurídica se refiere a si una sustancia o un producto puede poseerse, suministrarse o utilizarse legalmente dentro del marco normativo pertinente.
El departamento de seguridad se ocupa de cuestiones como:
No interpretes que «legal» signifique «seguro» en cualquier concentración.
Nuestra guía completa sobre seguridad de los terpenos explica la diferencia con detalle.
No.
La distinción entre «natural» y «sintético» se refiere principalmente al origen y al proceso de fabricación.
Por sí solo, no determina que se trate de una sustancia controlada.
Una molécula de terpeno legal sigue siendo la misma sustancia química, independientemente de si se ha aislado de una fuente botánica o se ha fabricado por otra vía, siempre que la identidad molecular real sea la misma.
Las moléculas de terpenos no están, por naturaleza, más controladas.
La complicación radica en la procedencia del cannabis.
La producción derivada del cannabis puede incluir:
Por eso la transparencia en cuanto al origen resulta útil a la hora de comparar productos con terpenos.
El régimen estándar de concesión de licencias para el cáñamo industrial con bajo contenido en THC se ha diseñado en torno a la producción y el uso de semillas y fibra no sujetas a control.
No ofrece una guía general para la recolección libre de flores y hojas con el fin de extraer terpenos.
Las flores y las hojas de cannabis son material vegetal regulado.
Esto significa que la extracción directa de esas partes plantea problemas de licencia, incluso cuando el compuesto final deseado es, en sí mismo, un terpeno no controlado.
Porque la ley puede tratar la composición química de un preparado acabado de forma independiente del material controlado utilizado para producirlo.
Es posible que un ingrediente final altamente refinado ya no contenga la misma composición química que la materia prima vegetal.
Sin embargo, esto no significa que el material vegetal controlado pueda manipularse de forma ilegal durante la fabricación simplemente porque la molécula final a la que se pretende obtener sea legal.
Por lo tanto, la materia prima y el producto acabado pueden plantear cuestiones jurídicas diferentes.
No.
Las directrices del Ministerio del Interior dejan claro que, incluso cuando un producto final cumpla los requisitos para ser considerado un producto exento, el material vegetal de cannabis controlado o el material a granel no exento utilizado en fases anteriores de la producción pueden seguir requiriendo la licencia correspondiente.
Esta distinción es especialmente relevante en el caso de los ingredientes derivados del cannabis.
En principio, una fracción aromática puede refinarse para separar los terpenos volátiles de los compuestos cannabinoides menos volátiles.
En la práctica, el grado de separación depende del proceso.
Por eso son importantes los análisis de laboratorio.
La descripción de la fuente no puede sustituir a los datos analíticos reales.
Los terpenos suelen analizarse mediante técnicas de cromatografía de gases debido a su volatilidad.
Los análisis de cannabinoides pueden realizarse mediante distintos métodos analíticos.
Por lo tanto, el perfil de terpenos y el perfil de cannabinoides responden a preguntas diferentes.
Un informe en el que se indiquen las concentraciones de mirceno, limoneno y beta-cariofileno no demuestra automáticamente la ausencia de THC.
No necesariamente.
Un certificado de análisis (COA) de terpenos puede enfoque únicamente en compuestos aromáticos.
Si el material procede del cannabis y el contenido en cannabinoides es relevante, también es necesario realizar un análisis adecuado de los cannabinoides.
Los compuestos terpénicos habituales son, por lo general, legales en Inglaterra.
El cannabis y los cannabinoides controlados siguen estando sujetos a la legislación británica sobre sustancias controladas.
En Escocia se aplica la misma distinción general entre drogas controladas y no controladas.
Las moléculas de terpenos comunes no se consideran ilegales simplemente por el hecho de que también se encuentren en el cannabis.
En Gales se aplica la misma postura general.
Los terpenos botánicos suelen ser legales, mientras que, en el caso de los productos derivados del cannabis, es necesario tener en cuenta su composición real y su origen.
La distinción fundamental, en lo que respecta a las drogas controladas, entre las moléculas de terpenos comunes y los compuestos de cannabis sujetos a control sigue siendo importante en todo el Reino Unido.
Sin embargo, existen diferencias entre Gran Bretaña y el Norte de Irlanda en cuanto a algunas normas generales relativas a los productos y al mercado de productos químicos. Irlanda, por lo que las empresas que suministran productos en ese mercado deberían tener en cuenta el marco normativo aplicable al producto en cuestión.
«No embriagante» y «legal» no son conceptos idénticos.
Los terpenos comunes no provocan el efecto característico del THC.
Su situación jurídica se basa en la identidad química y en la legislación aplicable, y no simplemente en el hecho de que alguien experimente los efectos de la intoxicación.
Esta distinción es importante porque un producto no intoxicante podría contener, aun así, una sustancia controlada.
El beta-cariofileno resulta especialmente interesante porque es un terpeno con una actividad reconocida sobre los receptores cannabinoides CB2.
Esto no lo convierte en THC ni lo convierte en un cannabinoide controlado convencional.
Se encuentra de forma natural en alimentos y especias comunes, como la pimienta negra y el clavo.
Su actividad como receptor demuestra por qué no se debe equiparar la actividad biológica con la clasificación como sustancia controlada.
No.
Los terpenos y los cannabinoides son categorías químicas distintas.
A menudo se tratan conjuntamente porque el cannabis produce ambas cosas.
Esa proximidad biológica no debe confundirse con la identidad jurídica o química.
Las moléculas de terpenos aislados normales no se transforman espontáneamente en THC o CBD durante su almacenamiento o uso habitual.
La planta de cannabis utiliza vías biosintéticas complejas para producir cannabinoides.
Esto no tiene nada que ver con que una botella de limoneno se transforme de alguna manera en THC.
Falso. Muchos de los terpenos habituales del cannabis se encuentran en plantas, alimentos y especias de uso cotidiano.
Es un concepto demasiado amplio. Es necesario tener en cuenta la composición real, el proceso de fabricación y el contenido de cannabinoides controlados.
Falso. La cifra de 0,21 TP4T se refiere al marco normativo del cultivo de cáñamo industrial, no a un límite universal para los productos acabados.
Falso. La disposición relativa a 1 mg constituye solo una parte de la definición de producto exento.
Falso, según la interpretación del Ministerio del Interior. El elemento relevante suele ser el envase, y no la ración sugerida.
Falso. Las flores y las hojas del cannabis siguen siendo partes de la planta sujetas a control.
Falso. Los terpenos botánicos pueden reproducir el aroma característico del cannabis sin necesidad de cannabinoides del cannabis.
Falso. El contenido de cannabinoides depende del proceso de fabricación y purificación, y debe determinarse mediante análisis.
Falso. Un informe de laboratorio aporta pruebas sobre la composición. La ley es la que determina la situación jurídica.
Falso. Puede que no se trate de sustancias controladas, pero pueden seguir aplicándose las normas habituales relativas a productos químicos, de consumo, cosméticos, alimentarios o de otro tipo.
No solo por la procedencia. Lo que importa es la identidad de la sustancia química y del producto final.
Falso. Un producto puede contener un terpeno legal junto con otra sustancia controlada.
Los terpenos botánicos permiten crear perfiles aromáticos muy detallados a partir de compuestos obtenidos de plantas comunes que no son de cannabis.
Las moléculas pueden ser idénticas a los principales terpenos que se encuentran de forma natural en el cannabis.
Lo que cambia es la fuente.
Esto permite que un perfil reproduzca notas cítricas, de pino, similares al gas, afrutadas, florales, herbáceas y terrosas sin recurrir a materias primas derivadas del cannabis.
En muchas aplicaciones aromáticas, esto ofrece una forma sencilla de explorar la química de los terpenos inspirada en el cannabis sin tener que tener en cuenta las mismas consideraciones relativas a las fuentes de cannabis reguladas.
Explora el Colección de terpenos de Canavape para los perfiles de terpenos botánicos.
Los terpenos derivados del cannabis pueden conservar las propiedades aromáticas directamente asociadas a la planta de origen.
Pueden contener una compleja mezcla natural de terpenos principales, terpenos secundarios, terpenoides oxigenados y otros compuestos volátiles.
Esto puede dar lugar a características aromáticas que resultan difíciles de reproducir utilizando un número limitado de ingredientes aislados.
Las investigaciones recientes también demuestran que los compuestos volátiles menores no terpénicos pueden contribuir de manera significativa al aroma del cannabis.
Esta es una de las razones por las que las fracciones aromáticas derivadas del cannabis siguen siendo interesantes, a pesar de que su cadena de suministro es más compleja.
Explora nuestro perfiles de terpenos derivados del cannabis para la colección correspondiente.
En el caso de los productos botánicos comunes a base de terpenos, la información útil incluye:
En el caso de los materiales de terpenos derivados del cannabis, resulta especialmente útil contar con una mayor transparencia en lo que respecta al análisis de cannabinoides.
Términos como «derivado del cannabis», «derivado del cáñamo», «resina viva» o «sin THC» deberían ir acompañados de información relevante sobre el producto, en lugar de considerarse meros recursos de marketing.
Nunca se debe confundir la situación legal con la seguridad a concentraciones ilimitadas.
Los terpenos concentrados son sustancias químicas aromáticas muy potentes.
Algunas pueden tener clasificaciones relacionadas con:
El hecho de que sean de origen natural no les resta estas propiedades.
Leer ¿Son seguros los terpenos? para consultar nuestra guía detallada de seguridad.
Sí. Las moléculas de terpenos comunes, como el limoneno, el mirceno, el pineno y el beta-cariofileno, suelen ser legales y no se consideran sustancias controladas simplemente porque también se encuentran de forma natural en el cannabis.
Las moléculas de terpenos comunes no se convierten en sustancias controladas por el mero hecho de que el cannabis las produzca. Sin embargo, en el caso de los productos comerciales derivados del cannabis, es necesario tener en cuenta la procedencia del cannabis, que debe estar controlada, así como cualquier cannabinoide controlado que pueda permanecer en el producto final.
Pueden serlo, dependiendo de su composición real y de la vía de producción legal. No se debe dar por sentado que un producto de terpenos derivado del cannabis es legal o ilegal basándose únicamente en su nombre.
Sí. Los terpenos botánicos habituales, obtenidos de plantas comunes que no son de cannabis, suelen ser legales en el Reino Unido.
En general, sí, siempre que la sustancia química en sí sea legal. El hecho de que un terpeno sea de origen sintético no lo convierte automáticamente en una sustancia controlada.
La palabra «cáñamo» por sí sola no determina la legalidad. El cáñamo es Cannabis sativa y sus flores y hojas siguen siendo material vegetal regulado. Una fracción de terpenos refinada debe evaluarse en función de su composición y su proceso de producción.
No. La cifra de 0,21 TP4T se refiere a las variedades autorizadas en el marco del cultivo de cáñamo industrial. No supone una exención general para las flores o las hojas de cannabis.
No existe ninguna norma general que establezca que todo producto acabado sea legal por el mero hecho de contener menos de 0,21 TP4T de THC. La cifra de 0,21 TP4T está relacionada principalmente con la política de cultivo de cáñamo industrial.
La disposición relativa a 1 mg constituye uno de los elementos de la definición de «producto exento» recogida en la norma 2 del Reglamento sobre el uso indebido de drogas de 2001. También deben cumplirse las demás condiciones de dicha definición.
No. El mero hecho de que el contenido sea inferior a 1 mg no basta para determinar que un producto se ajusta plenamente a la definición de producto exento.
No, según la opinión del Ministerio del Interior. El elemento relevante suele ser el envase, como la botella, y no la dosis individual recomendada.
No. Las directrices del Ministerio del Interior se refieren a cada sustancia controlada pertinente. Una evaluación conforme a la normativa no debe dar por sentado que el delta-9-THC es el único cannabinoide controlado potencialmente relevante.
La figura del cáñamo industrial 0.2% no establece una exención general para las flores de cannabis. Las flores y las hojas de cannabis siguen siendo material vegetal controlado según la normativa del Reino Unido.
Sí. Los terpenos y el THC son moléculas diferentes, pero ambas pueden estar presentes en la resina del cannabis. Dependiendo del proceso de extracción y refinado, una fracción aromática derivada del cannabis puede contener trazas de cannabinoides.
Una fracción aromática suficientemente refinada puede presentar niveles de cannabinoides muy bajos o indetectables. La composición de un lote concreto debe determinarse mediante los análisis adecuados.
No necesariamente. El THC no es el único cannabinoide regulado por la legislación del Reino Unido, por lo que el alcance analítico exacto es importante en el caso de los materiales derivados del cannabis.
Esto significa que no se detectó THC por encima de la capacidad declarada del método analítico. Por lo tanto, los límites de detección y cuantificación del laboratorio son importantes a la hora de interpretar un resultado «ND».
No. Un certificado de análisis (COA) proporciona información analítica sobre un producto o un lote. Puede servir de base para evaluar la composición, pero no constituye en sí mismo una determinación legal.
El término «terpenos de resina viva» no resuelve por sí solo la cuestión jurídica. La resina viva procede del cannabis y la fracción resultante puede contener cannabinoides, por lo que la composición real es importante.
Por lo general, esto se debe a que los perfiles de terpenos producidos íntegramente a partir de fuentes botánicas ajenas al cannabis no plantean los mismos problemas relacionados con la biomasa de cannabis controlada y la contaminación cruzada por cannabinoides.
Sí. Muchos de los principales compuestos aromáticos que se encuentran en el cannabis también están presentes de forma natural en otras plantas. Un aroma inspirado en el cannabis no constituye por sí mismo una droga controlada.
Un nombre inspirado en una variedad no convierte las moléculas de terpenos legales en THC. No obstante, pueden seguir siendo de aplicación otras cuestiones, como las marcas registradas y la presentación precisa del producto.
Sí. Los terpenos se utilizan ampliamente en aplicaciones legítimas relacionadas con fragancias, aromas, cosméticos, aromas, laboratorios e industria.
Sí. Los aislados de terpenos concentrados pueden suministrarse legalmente, aunque los materiales concentrados pueden presentar riesgos químicos y deben manipularse siguiendo las instrucciones de seguridad correspondientes.
Sí. Los productos de terpenos legales pueden venderse en el Reino Unido, siempre que se respeten las normas habituales aplicables al tipo concreto de producto acabado.
No. El hecho de que un producto no esté sujeto a la legislación sobre sustancias controladas no exime del cumplimiento de los requisitos habituales aplicables a los productos químicos, de consumo, cosméticos, alimentarios o de otro tipo que puedan ser de aplicación al producto final.
Los compuestos terpénicos se utilizan ampliamente en el sector de la cosmética y la perfumería. El producto cosmético acabado debe cumplir con los requisitos cosméticos pertinentes.
Las formulaciones aromáticas a base de terpenos pueden utilizarse en difusores y productos de fragancias para el hogar debidamente formulados. El producto final debe ser adecuado y cumplir con los requisitos de dicha aplicación.
Algunos compuestos terpenos se utilizan habitualmente como aromatizantes, pero no todos los productos concentrados de terpenos son automáticamente aptos para el consumo alimentario. Tanto el ingrediente individual como el producto alimenticio final deben cumplir los requisitos aplicables.
No existe una norma general válida que considere que todos los terpenos sean «alimentos novedosos». Muchas sustancias terpénicas concretas se utilizan desde hace mucho tiempo como alimentos y aromatizantes, mientras que los nuevos extractos de cannabis y los productos cannabinoides pueden plantear cuestiones normativas diferentes.
La ley utiliza una definición basada en los efectos, en lugar de limitarse a enumerar moléculas de terpenos. Los productos de terpenos comunes no deben confundirse con sustancias intoxicantes similares al THC ni con sustancias recreativas legales, simplemente porque los terpenos individuales puedan tener actividad biológica.
No. Las moléculas de terpenos comunes no producen por sí solas el característico efecto embriagador del cannabis asociado al THC.
Las pruebas estándar de detección de cannabis suelen centrarse en el THC o en sus metabolitos relevantes, más que en las moléculas de terpenos habituales. El contenido en cannabinoides de los productos de terpenos derivados del cannabis es una cuestión aparte.
No. Los perfiles de terpenos botánicos pueden reproducir los aromas asociados al cannabis sin contener cannabinoides del cannabis.
Sí, los compuestos terpenos comunes y legales suelen ser legales en Inglaterra. El cannabis y los cannabinoides controlados siguen estando regulados por separado.
Sí, en Escocia se aplica la misma distinción general entre las moléculas de terpenos comunes y el cannabis o los cannabinoides sujetos a control.
Sí. Los compuestos terpenos comunes suelen ser legales en Gales, mientras que los productos derivados del cannabis deben evaluarse en función de su composición real y su origen.
La distinción general entre sustancias controladas sigue siendo válida en todo el Reino Unido, aunque existen algunas diferencias entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña en lo que respecta a determinadas normas más amplias relativas a los productos químicos y los mercados de productos.
No. La situación jurídica y la seguridad química son cuestiones distintas. Los materiales terpénicos concentrados pueden ser irritantes, sensibilizantes, inflamables o presentar otros riesgos, dependiendo del compuesto y de la concentración.
No. Las moléculas de terpenos comunes, como el limoneno, el mirceno y el pineno, no se transforman en THC mediante el calentamiento o el almacenamiento habituales. El THC pertenece a una familia química diferente.
Sí, las moléculas de terpenos comunes suelen ser legales en el Reino Unido.
El limoneno no deja de ser legal por el hecho de que el cannabis lo contenga.
El mirceno no se considera una sustancia controlada porque contribuye al aroma del cannabis.
El pineno, el linalool, el beta-cariofileno, el humuleno y otros compuestos terpenos conocidos se encuentran en plantas comunes, alimentos, hierbas, flores, árboles y especias.
La distinción jurídica importante no radica simplemente en si algo se denomina «terpeno».
Se trata de lo que contiene realmente el producto y de su procedencia.
Los terpenos botánicos obtenidos íntegramente de plantas que no son de cannabis tienen una clasificación como sustancia controlada relativamente sencilla.
Se pueden combinar para crear perfiles aromáticos cítricos, florales, amaderados, herbáceos, afrutados y muy convincentes, inspirados en el cannabis, sin que ello implique la presencia de THC, simplemente porque el aroma se asemeja al del cannabis.
Los terpenos derivados del cannabis requieren un análisis más detallado.
Las propias moléculas de terpenos siguen siendo químicamente distintas del THC, pero la materia prima es el cannabis y la fracción aromática resultante podría contener cannabinoides regulados, dependiendo del proceso de extracción y refinado.
Por lo tanto, los análisis de laboratorio cobran especial importancia.
Las dos cifras que suelen dar más lugar a malentendidos en los debates sobre el cannabis en el Reino Unido son 0,21 TP4T y 1 mg.
La cifra de 0,21 TP4T está relacionada con el marco normativo del cultivo de cáñamo industrial y con las variedades autorizadas con bajo contenido en THC. No se trata de un límite general de THC para los productos acabados.
La cifra de 1 mg se deriva de uno de los apartados de la definición de «producto exento» recogida en la norma 2 del Reglamento sobre el uso indebido de drogas de 2001.
No se trata de una regla sencilla según la cual cualquier cantidad inferior a 1 mg de THC sea automáticamente legal.
Deben cumplirse todas las condiciones incluidas en la definición de «producto exento», y el Ministerio del Interior considera que el componente relevante es el envase y no una ración individual recomendada.
La ley también distingue entre el producto acabado y la materia prima sujeta a control que se utiliza durante su fabricación.
El hecho de que un material final refinado pueda cumplir los requisitos para una exención no implica automáticamente que la manipulación de flores, hojas o extractos de cannabis a granel no exentos sea lícita durante el proceso de fabricación.
Esa distinción explica por qué las cadenas de suministro de terpenos botánicos y derivados del cannabis no son idénticas, aunque en última instancia contengan algunas de las mismas moléculas de terpenos.
Por lo tanto, la respuesta más útil a la pregunta “¿son legales los terpenos en el Reino Unido?” es:
Sí. Los terpenos en sí mismos son, por lo general, legales. Los terpenos de origen botánico tienen una clasificación clara en cuanto a sustancias controladas, mientras que los materiales de terpenos derivados del cannabis deben evaluarse en función de su contenido real en cannabinoides, su origen y su proceso de producción.
Sigue explorando el centro de información sobre terpenos de Canavape con ¿Son seguros los terpenos?, ¿Qué son los terpenos del cannabis y la hierba?, Terpenos botánicos frente a terpenos derivados del cannabis, ¿Qué son los terpenos de resina viva?, Terpenos frente al THC, ¿Los terpenos te colocan?, ¿Aparecen los terpenos en un análisis de drogas?, diferentes tipos de terpenos, dónde se encuentran los terpenos, qué hacen los terpenos y cómo se producen y se extraen los terpenos.
También puedes explorar el catálogo completo Colección de terpenos de Canavape y nuestro especialista perfiles de terpenos derivados del cannabis.
Este artículo tiene por objeto ofrecer información educativa general sobre la legalidad de los terpenos y el marco normativo del Reino Unido. No constituye asesoramiento jurídico. La situación jurídica de un producto concreto puede depender de su composición exacta, su origen, el uso previsto y las circunstancias de su producción o suministro. Las empresas que comercializan con materiales derivados del cannabis o que se acogen a una exención relativa a las drogas controladas deben obtener el asesoramiento profesional adecuado para sus circunstancias específicas.
Envíanos un mensaje directamente
Volveré pronto
