Os terpenos aparecem num teste de drogas? Os terpenos, por si só, não são os compostos que os testes de despistagem de cannabis convencionais foram concebidos para detetar. Terpenos comuns, como o limoneno, o mirceno, o pineno, o linalol e o beta-cariofileno, são quimicamente diferentes de THC e não se transformam nos metabolitos do THC normalmente detetados nos testes de rastreio de canábis.
Existe, no entanto, uma distinção importante entre um terpeno e um produto que contenha terpenos. Um produto botânico ou derivado da canábis pode conter muitos compostos diferentes. Se o THC também estiver presente em quantidade suficiente, é a exposição ao THC — e não aos terpenos — que pode resultar num resultado positivo num teste de deteção de canábis.
Isto significa que a questão não se resume simplesmente a saber se um produto contém terpenos. Se os testes de deteção de drogas são importantes para si, as questões mais relevantes são: que outros componentes o produto contém, com que precisão foi fabricado e testado e que tipo de teste de deteção de drogas está a ser realizado.
Este guia explica o que os testes de deteção de drogas procuram realmente, por que razão os terpenos são quimicamente diferentes do THC, se os terpenos podem causar falsos positivos, em que medida os testes de urina e os testes realizados na estrada diferem entre si e por que razão a documentação laboratorial é importante na escolha de produtos botânicos.
Os testes de drogas padrão não costumam detetar terpenos comuns. Os testes de urina para deteção de canábis procuram normalmente metabolitos do THC, como o THC-COOH, enquanto os testes de rastreio de canábis realizados na estrada se destinam a detetar o THC e não os compostos terpenos.
Os terpenos puros não se transformam em THC no organismo. No entanto, um produto que contenha terpenos pode, ainda assim, representar um risco num teste de deteção de drogas se também contiver THC; por isso, a composição completa do produto é importante.
Os terpenos são compostos aromáticos de origem natural que se encontram em todo o mundo vegetal.
O limoneno contribui significativamente para o aroma da casca dos citrinos. O pineno está presente nos pinheiros e no alecrim. O linalol está associado à lavanda, o beta-cariofileno está presente na pimenta preta e no cravo-da-índia, e o mirceno encontra-se no lúpulo, na erva-cidreira e na canábis.
Muitas das mesmas moléculas de terpenos que se encontram na canábis estão, portanto, presentes em plantas totalmente alheias a esta e em materiais botânicos do quotidiano.
Os terpenos também são quimicamente distintos dos canabinóides, como o THC, o CBD e o CBG.
Esta distinção é fundamental quando se discute a realização de testes de deteção de drogas, uma vez que os testes toxicológicos são concebidos em função de compostos-alvo específicos ou dos seus metabolitos, em vez de se limitarem a detetar se uma substância provém originalmente da canábis.
A resposta depende do tipo de amostra e do método de análise.
A análise toxicológica consiste em química analítica direcionada. Um teste é concebido para identificar uma determinada substância, um metabolito ou um grupo de compostos relacionados, sempre que a sua concentração exceda um limiar definido.
Não existe um painel único e universal de testes de drogas no local de trabalho utilizado por todos os empregadores do Reino Unido. As políticas de testes podem variar consoante a organização, o setor, a função e o motivo do teste.
O que é importante saber sobre os terpenos é que não constituem o parâmetro analítico padrão utilizado para determinar a exposição ao THC.
Os diferentes métodos de análise procuram diferentes alvos analíticos.
| Tipo de teste | Alvo típico da cannabis | Relevância para os terpenos |
|---|---|---|
| Urina | Principalmente metabolitos do THC, em especial o THC-COOH | Os terpenos comuns não são metabolizados em THC-COOH. |
| Fluido oral ou saliva | Normalmente, o THC de origem na análise de deteção de canábis | Os terpenos são quimicamente distintos do THC e não constituem o alvo pretendido da canábis. |
| Sangue | THC e, dependendo da análise, outras drogas ou metabolitos | A presença de terpenos não equivale à deteção de THC. |
| Cabelo | Substâncias ou metabolitos específicos presentes na amostra de cabelo | Um teste capilar padrão para detetar cannabis não foi concebido para detetar moléculas de terpenos comuns. |
| Análises laboratoriais de confirmação | Compostos específicos identificados através de técnicas cromatográficas e de espectrometria de massa | Um método laboratorial suficientemente abrangente poderia identificar terpenos, caso fossem especificamente procurados, mas a sua presença não é registada como um resultado positivo para o THC. |
O THC e os terpenos têm estruturas moleculares diferentes e seguem vias metabólicas distintas.
Depois de o THC entrar no organismo, é metabolizado em vários compostos. Um marcador urinário particularmente importante é o 11-nor-9-carboxi-delta-9-tetrahidrocanabinol, comumente abreviado para THC-COOH.
O THC-COOH é, portanto, um indicador associado à exposição ao THC. Não se trata de um marcador genérico do aroma da canábis, do material botânico ou dos terpenos.
O limoneno não é metabolizado em THC-COOH. O mesmo se aplica ao mirceno, ao pineno, ao linalol e ao beta-cariofileno.
É por isso que cheirar a canábis e ter um resultado positivo no teste de THC são questões analíticas completamente diferentes.
Não existem provas conclusivas de que os compostos terpenos comuns sejam uma causa reconhecida de resultados positivos nos testes de THC em condições normais de consumo.
No entanto, os testes de rastreio, como os imunoensaios, não são infalíveis. Funcionam através do reconhecimento de características químicas associadas a determinados compostos-alvo, podendo ocorrer reatividade cruzada com substâncias não relacionadas em alguns ensaios de rastreio.
Essa é uma das razões pelas quais um resultado de rastreio inicial e um resultado laboratorial de confirmação não são a mesma coisa.
Quando um resultado tiver graves consequências para o emprego, legal ou consequências médicas, um resultado presuntivamente positivo no rastreio pode ser seguido de um método cromatográfico mais específico, como o GC-MS ou o LC-MS/MS.
Estas técnicas separam e identificam compostos específicos com base nas suas características analíticas, permitindo distinguir os metabolitos do THC de moléculas de terpenos quimicamente não relacionadas.
Não se espera que os terpenos produzam THC-COOH e não são alvos habituais dos testes de deteção de cannabis. Se ocorrer um resultado positivo inesperado, a composição do produto na sua totalidade e a metodologia de teste são muito mais importantes do que o facto de o produto conter limoneno, mirceno ou outro terpeno.
Sim, potencialmente, mas não por causa dos terpenos.
Um produto comercial descrito como botânico, derivado do cânhamo ou derivado da canábis pode conter outros compostos, dependendo dos seus ingredientes e do processo de fabrico.
Se esse produto contiver THC, a exposição repetida ou em quantidade suficiente poderá, potencialmente, resultar na presença de THC ou de metabolitos do THC detetáveis.
Isto é particularmente importante quando se comparam perfis de terpenos puros com perfis complexos cânhamo ou extratos de canábis. Não se trata de produtos quimicamente equivalentes.
Um frasco que contenha um perfil de terpenos formulado é quimicamente diferente de um extrato de canabinóides da planta inteira.
Por que razão a composição completa do produto é mais importante do que a palavra «terpeno» no rótulo.
| Tipo de produto | O que pode conter | Considerações sobre os testes de deteção de drogas |
|---|---|---|
| Terpeno puro isolar | Um único terpeno, como o limoneno, o pineno ou o beta-cariofileno | O terpeno, por si só, não é um marcador habitual nos testes de deteção de THC. |
| Perfil de terpenos botânicos | Uma mistura de compostos terpenos obtidos a partir de fontes botânicas | Os terpenos, por si só, não são THC. A documentação do produto deve, ainda assim, confirmar a composição e a adequação do mesmo. |
| Perfil de terpenos derivados da canábis | Um perfil complexo de compostos voláteis obtido a partir de material vegetal de canábis | Não se baseie apenas no nome do produto para determinar o teor de canabinóides. Verifique as especificações e a análise de canabinóides nos casos em que os testes de deteção de drogas sejam importantes. |
| Produto à base de isolado de CBD | CBD predominantemente purificado, dependendo da formulação | O CBD puro não é THC, mas a composição do produto comercial final continua a ser importante. |
| Extrato de canabinóides de amplo espectro | Vários canabinóides e outros compostos vegetais, devendo o THC ser removido ou reduzido ao mínimo | Verifique os dados analíticos específicos de cada lote, em vez de se basear exclusivamente no termo largo espetro. |
| Extrato de canabinóides de espectro completo | Vários compostos de origem natural que podem incluir THC | A exposição ao THC pode resultar num resultado positivo num teste de cannabis, dependendo da concentração, do consumo e do limiar de deteção. |
Os terpenos derivados da canábis continuam a ser terpenos.
O facto de o limoneno, o mirceno ou o beta-cariofileno terem sido obtidos a partir da canábis não transforma a molécula em THC.
No entanto, a origem de um extrato comercial torna os testes específicos para cada produto especialmente importantes.
Um perfil de terpenos purificados derivados da canábis e um extrato bruto de canábis não são a mesma coisa. Os processos de extração, separação e purificação determinam quais os compostos que permanecem no produto final.
Se é importante evitar a exposição ao THC, não se deve deduzir a resposta apenas a partir de termos como «derivado da canábis», «CDT», «botânico» ou «natural».
Consulte a especificação analítica efetiva do lote.
Pode explorar a gama da Canavape de perfis de terpenos derivados da canábis e o nosso mais vasto coleção de terpenos.
Os testes de despistagem de drogas habituais não se centram normalmente em terpenos de origem vegetal, como o limoneno, o linalol, o pineno, o mirceno ou o beta-cariofileno.
Estes compostos estão amplamente presentes em plantas que nada têm a ver com a canábis.
O limoneno é abundante na casca dos citrinos. O linalol está presente na lavanda. O pineno está presente nas coníferas e no alecrim. O beta-cariofileno é abundante na pimenta preta e no cravo-da-índia.
A sua presença, portanto, não comprova a exposição à canábis ou ao THC.
Exemplos de moléculas de terpenos comuns e por que razão a sua presença difere da deteção do THC.
| Terpeno | Fontes botânicas comuns | Relevância do teste de deteção de drogas |
|---|---|---|
| Limoneno | Casca de citrinos e inúmeras plantas aromáticas | Não é THC e não se metaboliza em THC-COOH. |
| Mirceno | Lúpulo, capim-limão, canábis e outras plantas | Não é um alvo habitual nos testes de deteção de canabinóides. |
| Alfa-pineno | Pinheiro, alecrim e inúmeras coníferas | Quimicamente distintos dos canabinóides alvo dos testes de deteção de canábis. |
| Linalol | Lavanda, coentros e outras plantas aromáticas | Não é um metabolito do THC e, normalmente, não é incluído nos relatórios de análises toxicológicas. |
| Beta-cariofileno | Pimenta preta, cravo-da-índia, lúpulo e canábis | Pode interagir com os recetores CB2, mas mantém-se quimicamente distinto do THC. |
O beta-cariofileno é um exemplo interessante, uma vez que pode interagir com o recetor canabinóide CB2.
Isto levou a que, por vezes, fosse descrito na literatura científica como um canabinóide alimentar.
A atividade do recetor não transforma o beta-cariofileno em THC.
Os testes de deteção de substâncias dependem da identidade química e dos alvos analíticos, e não simplesmente do facto de uma molécula interagir ou não com uma parte do sistema endocanabinóide.
O beta-cariofileno, portanto, não se transforma em THC-COOH simplesmente porque é capaz de ativar os recetores CB2.
Esta pergunta tem dois significados diferentes.
Os terpenos são metabolizados pelo organismo, pelo que os metabolitos derivados de determinados compostos terpenos podem, potencialmente, estar presentes em amostras biológicas após a exposição.
Isso é diferente de perguntar se um exame de detecção de drogas na urina normal os revela.
Um teste de urina padrão para detecção de canábis centra-se em parâmetros analíticos relacionados com os canabinóides, em vez de procurar identificar todas as moléculas presentes em alimentos, fragrâncias ou plantas às quais uma pessoa tenha sido recentemente exposta.
Um laboratório de investigação especializado poderia conceber métodos para medir compostos terpenos ou os seus metabolitos, caso esse fosse o objetivo da análise.
Isso não significaria que a pessoa tivesse falhado num teste de deteção de canábis.
Mais uma vez, não se deve confundir a deteção analítica com um resultado positivo no teste de drogas.
Uma análise química sensível poderia, potencialmente, identificar muitos compostos diferentes presentes na saliva, caso o método fosse concebido para os detetar.
Os testes de deteção de drogas na estrada, no entanto, utilizam parâmetros definidos.
No Reino Unido, os testes de deteção de drogas à beira da estrada podem ser utilizados para detetar a presença de canábis e cocaína. No caso da canábis, o componente em questão é o THC, e não as moléculas de terpenos comuns.
Isto significa que um aroma a citrinos, a pinheiro, floral ou semelhante ao da canábis não constitui, por si só, a base analítica de um resultado positivo de canábis numa operação de controlo rodoviário.
A lei britânica relativa aos testes de deteção de drogas na estrada reveste-se de particular importância, uma vez que é frequentemente confundida com os testes de urina no local de trabalho.
A polícia pode utilizar um kit de deteção de drogas na estrada para realizar testes de rastreio de canábis e cocaína. Se houver motivos para tomar medidas adicionais, poderão ser realizados procedimentos probatórios complementares.
O teste de canábis à beira da estrada visa detetar a presença da substância, e não a presença de aromas associados à canábis.
Um terpeno como o mirceno ou o limoneno é, portanto, fundamentalmente diferente do THC neste contexto.
No entanto, qualquer pessoa condução devem ter em conta o produto na sua totalidade, em vez de presumirem que um produto é irrelevante simplesmente porque também contém terpenos.
Se um produto contiver THC ou outra substância com efeitos psicoativos, isso é uma questão distinta do teor de terpenos.
Não existe um único painel de testes de deteção de drogas que se aplique a todos os locais de trabalho no Reino Unido.
Os empregadores podem recorrer a testes de deteção de drogas no âmbito de uma política de saúde e segurança no local de trabalho, nomeadamente em profissões em que a segurança é fundamental.
Os programas de análise podem diferir no que diz respeito às substâncias analisadas, ao tipo de amostra, aos limites, aos procedimentos de recolha e aos métodos de confirmação utilizados.
Por esta razão, não é correto prometer que qualquer produto de consumo possa garantir que uma pessoa passe em todos os testes de deteção de drogas possíveis no local de trabalho.
Se o seu emprego depender de uma política específica de testes, obtenha essa política e informe-se sobre quais as substâncias que nela estão incluídas.
Os condutores, os operadores de máquinas e as pessoas que trabalham nos setores da aviação, dos caminhos-de-ferro, da construção civil ou noutros ambientes em que a segurança é fundamental podem estar sujeitos a políticas empresariais particularmente rigorosas.
Nestas circunstâncias, não basta basear-se em expressões de marketing genéricas, como «sem THC».
Se o risco de um teste de deteção de drogas puder afetar o seu emprego, recorra a informações analíticas específicas de cada lote e tenha em conta a sensibilidade e as regras do programa de testes da sua entidade patronal.
A questão fundamental continua a ser saber se um composto proibido está efetivamente presente e atinge o limiar de deteção relevante.
O CBD e os terpenos pertencem a classes químicas diferentes, mas esta é uma questão útil e relacionada, uma vez que aparecem frequentemente no mesmo mercado botânico.
O CBD puro é estruturalmente diferente do THC e, em condições normais de utilização, não se transforma simplesmente em THC-COOH no corpo humano.
Estudos controlados realizados com CBD puro têm, de um modo geral, demonstrado que este não produz resultados positivos confirmados de THC na urina, de acordo com os critérios convencionais de deteção de canábis.
O problema é que um produto comercial à base de CBD pode não conter apenas CBD puro.
Estudos revelaram a presença de THC detetável em alguns produtos de CBD disponíveis no mercado, incluindo produtos comercializados como isentos de THC.
Estudos que envolveram produtos que continham efetivamente baixos níveis de THC também demonstraram que a exposição ao THC pode levar a resultados positivos em testes de cannabis em alguns utilizadores.
É por isso que a composição do produto é mais importante do que a categoria de comercialização.
Sim, podem.
«Espectro completo» significa, em geral, que foi retida uma gama mais ampla de compostos da planta de origem. Dependendo do produto específico, isso pode incluir THC mensurável.
A exposição repetida a pequenas quantidades de THC pode, potencialmente, resultar na presença de metabolitos detetáveis.
O facto de uma determinada pessoa acabar por apresentar um resultado positivo depende de variáveis que incluem a concentração real de THC, a quantidade consumida, a frequência, o metabolismo, o tipo de amostra e o limiar de deteção.
Nenhum fabricante responsável deve garantir que um produto que contenha THC não possa afetar um teste de deteção de drogas.
Isto requer uma interpretação cuidadosa.
Expressões como «sem THC», «zero THC» e «não detetável» são frequentemente tratadas como se todas significassem exatamente a mesma coisa. Do ponto de vista analítico, pode não ser esse o caso.
Um relatório laboratorial com a indicação «ND» significa, normalmente, que o laboratório não detetou o analito acima do limiar analítico indicado.
Isso não prova necessariamente que existam literalmente zero moléculas do composto na amostra.
É por isso que o método analítico, o limite de deteção e o limite de quantificação são importantes.
Se o risco de um teste de deteção de drogas for significativo, um Certificado de Análise torna-se muito mais útil quando se compreendem estes termos.
Termos analíticos comuns encontrados em relatórios laboratoriais.
| Prazo | Significado | Porque é que é importante |
|---|---|---|
| ND | Não detetado nas condições do método analítico | Normalmente, significa que o analito se encontrava abaixo do limiar de comunicação ou de deteção, não necessariamente no zero molecular absoluto. |
| LOD | Limite de deteção | A quantidade mínima aproximada que o método consegue distinguir como detetável. |
| LOQ | Limite de quantificação | A concentração mais baixa que o laboratório consegue quantificar de forma fiável no âmbito do seu método validado. |
| Resultado | A concentração medida ou o resultado a comunicar para o lote | Isto deve ser interpretado tendo em conta os limites de deteção e quantificação do método. |
| Número de lote | Identificador que associa o relatório a um material específico | Um relatório é mais útil quando corresponde efetivamente ao lote que está a ser fornecido. |
Em princípio, sim, se o método analítico for concebido para os identificar.
A cromatografia de gás e a espectrometria de massa são amplamente utilizadas na análise de terpenos, precisamente porque permitem separar e identificar compostos voláteis de forma muito eficaz.
No entanto, os instrumentos laboratoriais não identificam automaticamente todas as moléculas químicas presentes numa amostra como drogas ilegais.
Um método toxicológico tem, normalmente, analitos ou critérios analíticos definidos.
Se um laboratório estiver a confirmar a exposição à canábis, identificar o limoneno numa amostra não é o mesmo que identificar o THC ou o THC-COOH.
A capacidade dos equipamentos analíticos de detetar um terpeno não deve, portanto, ser confundida com um teste de drogas que considere esse terpeno como uma substância proibida.
Os terpenos e os agonistas sintéticos dos recetores canabinóides são grupos de substâncias quimicamente diferentes.
Os testes especializados para canabinóides sintéticos são concebidos tendo em conta drogas sintéticas específicas ou os seus metabolitos.
O facto de o beta-cariofileno poder interagir com um recetor canabinóide, por exemplo, não o torna quimicamente equivalente a um fármaco canabinóide sintético.
Mais uma vez, a interação com o recetor e a identidade analítica são questões diferentes.
Cheiro isso, por si só, não é o que um teste de drogas mede.
O aroma característico associado à canábis é, em grande parte, produzido por compostos voláteis, incluindo terpenos e outras moléculas aromáticas.
Um perfil botânico de terpenos pode, por isso, ter um cheiro que lembra fortemente o da cannabis, sem conter THC.
A presença de um aroma familiar não prova, por si só, a presença de um canabinóide controlado.
Os testes de deteção de drogas baseiam-se em marcadores químicos e não no facto de um produto ter um cheiro cítrico, a pinheiro, floral, terroso ou a canábis.
Os terpenos comuns estão presentes em toda a alimentação normal.
Os citrinos contêm quantidades significativas de limoneno. A pimenta preta contém beta-cariofileno. O lúpulo contém mirceno e humuleno, enquanto ervas como o alecrim contêm pineno e outros compostos aromáticos.
Estes alimentos não se transformam em THC apenas pelo facto de algumas das suas moléculas de terpenos também estarem presentes na canábis.
Isto ilustra a razão pela qual os testes toxicológicos têm de distinguir a identidade química, em vez de se limitarem a analisar compostos aromáticos vegetais genéricos.
Sim. As diferentes moléculas de terpenos podem apresentar perfis distintos de absorção, metabolismo e eliminação.
No entanto, isto não cria uma “janela de deteção de terpenos nos testes de drogas” útil, uma vez que os testes de drogas convencionais normalmente nem sequer procuram esses compostos.
As janelas de deteção só têm significado em relação a um analito, amostra biológica, método analítico e limiar de comunicação específicos.
Afirmações como “os terpenos permanecem detetáveis durante dois dias” têm, por isso, pouca relevância para um teste de rastreio de cannabis padrão, a menos que o método analítico tenha sido efetivamente concebido para medir esse terpeno específico.
Isto é muito menos certo do que a simples questão de saber se os terpenos, por si só, são alvo dos testes de deteção de drogas.
Foram estudados diversos compostos terpenos quanto às suas interações com enzimas, membranas biológicas e outros sistemas farmacológicos.
Isso não comprova que a exposição normal aos terpenos prolongue ou encurte significativamente o período de deteção do THC nos seres humanos.
Os períodos de deteção nos testes de drogas já são influenciados por muitas variáveis, incluindo a dose de THC, a frequência de exposição, o metabolismo individual, a amostra biológica e o limiar do teste.
Atualmente, não existe uma base fiável para utilizar um perfil de terpenos para prever durante quanto tempo o THC permanecerá detetável.
Se alguém for submetido a um teste de deteção de drogas, a maior preocupação prática não é, normalmente, a própria molécula de terpeno.
A questão é saber se o produto comercial completo contém um alvo farmacológico não pretendido ou não divulgado.
Estudos publicados sobre produtos comerciais à base de canabinóides revelaram a presença de THC mensurável em alguns produtos cujos rótulos não tornavam esse risco evidente.
É por isso que a documentação ao nível do lote e um processo de fabrico fiável são importantes.
No caso de ingredientes terpenos concentrados, a documentação útil pode incluir informações sobre a composição, análises de canabinóides, quando relevante, identificação do lote e informações de segurança adequadas.
Nenhum fabricante responsável pode garantir o resultado de todos os testes de despistagem de drogas futuros.
Os métodos de teste, os limiares, a variação biológica, as políticas no local de trabalho e outros produtos utilizados pelo indivíduo estão fora do controlo do fabricante.
Um fabricante pode apresentar provas relativas à composição do seu próprio produto.
Isso é diferente de garantir um resultado biológico ou profissional.
Se o resultado de um teste de despistagem de drogas puder afetar o seu emprego, a sua habilitação para conduzir, a sua elegibilidade desportiva ou a sua situação jurídica, tome as suas decisões com base nas regras específicas do teste que se aplicam ao seu caso, em vez de se basear numa promessa geral de marketing.
Comece por definir exatamente o que é o produto.
Canavape's coleção de terpenos inclui perfis botânicos e inspirados em variedades, enquanto os clientes que procuram perfis aromáticos extraídos de plantas podem explorar a nossa terpenos derivados da canábis.
Os terpenos comuns não são os compostos que os testes de despistagem de canábis padrão se destinam a detetar. Os testes de urina para deteção de canábis visam geralmente os metabolitos do THC, como o THC-COOH, enquanto os testes de despistagem de canábis na saliva se centram no THC. Terpenos como o limoneno, o mirceno e o pineno são compostos quimicamente diferentes.
Os terpenos, por si só, não são metabolizados em THC ou THC-COOH. A maior preocupação é saber se o produto final, que contém os terpenos, contém também THC ou outra substância incluída no painel de análise.
Os terpenos comuns não são reconhecidos como metabolitos do THC, e não há provas conclusivas de que a exposição normal aos terpenos seja uma causa habitual de resultados positivos nos testes de deteção de THC. Os ensaios de rastreio podem, por vezes, apresentar reações cruzadas com substâncias não relacionadas, o que constitui uma das razões pelas quais os resultados positivos importantes devem ser confirmados através de técnicas laboratoriais mais específicas.
Um terpeno não se transforma em THC simplesmente por ter sido extraído provenientes da canábis. No entanto, os materiais derivados da canábis devem ser avaliados com base nas suas especificações analíticas reais, uma vez que os processos de extração e purificação determinam se outros compostos, incluindo canabinóides, permanecem no produto final.
Os testes de despistagem de drogas padrão não se centram normalmente nos terpenos botânicos comuns. Compostos como o limoneno, o pineno, o linalol, o mirceno e o beta-cariofileno ocorrem naturalmente em muitas plantas e alimentos legais e são quimicamente distintos do THC.
O mirceno não é um marcador habitual nos testes de deteção de cannabis e não se metaboliza em THC-COOH. É um terpeno presente em plantas como o lúpulo, a erva-cidreira e a cannabis.
O limoneno não é THC e, normalmente, não é detetado pelos testes convencionais de deteção de drogas. É um dos principais compostos aromáticos presentes naturalmente na casca dos citrinos e em muitas outras plantas.
O beta-cariofileno pode interagir com o recetor canabinóide CB2, mas isso não significa que seja THC. A sua identidade molecular é diferente da dos canabinóides e dos metabolitos do THC que são alvo dos testes de deteção de cannabis.
O organismo consegue metabolizar os terpenos e existem métodos analíticos especializados que permitem estudar os metabolitos relacionados com os terpenos. Isto difere de um exame padrão de detecção de drogas na urina, que se destina a detetar drogas específicas ou os seus metabolitos, em vez de catalogar todos os compostos botânicos com que uma pessoa tenha entrado em contacto.
Os testes padrão de deteção de drogas na saliva são concebidos com base em determinadas substâncias-alvo. Os testes de deteção de canábis realizados nas estradas do Reino Unido incidem sobre o THC, e não sobre moléculas comuns de terpenos. Um teste químico especializado poderia, potencialmente, identificar outros compostos, caso fosse especificamente concebido para o efeito.
Os terpenos, por si só, não são o alvo do THC utilizado nos testes de rastreio de canábis realizados na estrada. No entanto, se o produto final também contiver THC, essa exposição ao THC constitui uma questão a considerar separadamente. Deve ter-se sempre em conta a composição do produto final, em vez de se considerar apenas o teor de terpenos.
O CBD puro é quimicamente diferente do THC e não se metaboliza simplesmente em THC-COOH. No entanto, alguns produtos comerciais à base de CBD contêm quantidades reduzidas ou não intencionais de THC, e os produtos que contêm THC podem levar a resultados positivos em testes de canábis em determinadas circunstâncias.
É possível. Alguns produtos de espectro completo contêm THC mensurável. O facto de isso resultar num resultado positivo depende da concentração de THC, da quantidade e da frequência de utilização, de fatores individuais, do tipo de amostra e do limiar de deteção do teste.
«ND» significa normalmente «não detetado» nas condições analíticas utilizadas pelo laboratório. Deve ser interpretado em conjunto com o limite de deteção do método ou o limiar de comunicação de resultados e não deve ser automaticamente interpretado como prova de um zero molecular absoluto.
Sim. A cromatografia de gás e a espectrometria de massa podem ser utilizadas especificamente para analisar perfis de terpenos. Isso não significa que um laboratório de toxicologia considere a presença de um terpeno como um resultado positivo para o THC ou outra substância controlada.
Nenhum fabricante pode garantir o resultado de todos os testes de despistagem futuros, uma vez que os métodos de análise, os limiares, a exposição individual e as regras do local de trabalho variam. O que é possível determinar é a composição analisada do produto ou lote específico.
Os terpenos, por si só, não são o que os testes de despistagem de cannabis convencionais foram concebidos para detetar.
O limoneno, o mirceno, o pineno, o linalol e o beta-cariofileno são quimicamente distintos do THC e não são metabolizados no marcador THC-COOH, habitualmente utilizado nos testes de canábis na urina.
É importante referir que os produtos podem conter mais do que apenas terpenos.
Se um produto botânico, derivado do cânhamo ou da canábis, também contiver THC, essa exposição ao THC pode ser relevante para um teste de deteção de drogas. É por isso que a composição do produto, a qualidade do fabrico e as informações laboratoriais específicas de cada lote são mais importantes do que simplesmente perguntar se existem terpenos.
O aroma também é irrelevante para o resultado analítico. Um perfil de terpenos pode ter um cheiro forte a canábis sem conter THC, tal como os citrinos, o lúpulo, a lavanda, o alecrim e a pimenta preta contêm naturalmente moléculas de terpenos que também se encontram na canábis.
Para as pessoas sujeitas a testes no local de trabalho ou na estrada, a abordagem mais segura consiste, portanto, em não se basear em alegações de que os terpenos são “invisíveis” ou de que um determinado produto pode garantir um resultado negativo no teste. Em vez disso, é importante compreender a composição exata do produto, analisar a documentação analítica adequada e saber quais as regras de teste que se aplicam ao seu caso.
Para explorar perfis aromáticos botânicos, inspirados em variedades e derivados da canábis, visite a coleção completa Coleção de terpenos da Canavape ou navegar na nossa perfis de terpenos derivados da canábis.
Este artigo tem como objetivo fornecer informação educativa de caráter geral e não constitui aconselhamento jurídico, laboral ou médico. As políticas relativas aos testes de deteção de substâncias, os métodos analíticos e os limiares de notificação podem variar consoante as organizações e as circunstâncias. Se o resultado de um teste puder afetar o seu emprego, a sua habilitação para conduzir, a sua elegibilidade desportiva ou a sua situação jurídica, verifique as regras que se aplicam especificamente ao seu caso.
Envie-nos uma mensagem diretamente
Voltarei em breve
