Les terpènes apparaissent-ils sur un test de dépistage de drogues? Les terpènes ne sont pas, en eux-mêmes, les composés que les tests de dépistage standard du cannabis sont conçus pour détecter. Les terpènes courants tels que le limonène, le myrcène, le pinène, le linalol et le bêta-caryophyllène sont chimiquement différents de THC et ne se transforment pas en métabolites du THC habituellement détectés lors des tests de dépistage du cannabis.
Il existe toutefois une distinction importante entre un terpène et un produit contenant des terpènes. Un produit d'origine végétale ou dérivé du cannabis peut contenir de nombreux composés différents. Si le THC est également présent en quantité suffisante, c'est l'exposition au THC, et non les terpènes, qui peut entraîner un résultat positif lors d'un test de dépistage du cannabis.
Cela signifie que la question ne se résume pas simplement à savoir si un produit contient des terpènes. Si le dépistage des substances psychoactives est important pour vous, les questions essentielles sont plutôt de savoir ce que contient d’autre le produit, dans quelle mesure sa fabrication et ses tests ont été rigoureux, et quel type de dépistage est effectué.
Ce guide explique ce que les tests de dépistage recherchent réellement, en quoi les terpènes diffèrent chimiquement du THC, si les terpènes peuvent entraîner des faux positifs, quelles sont les différences entre les tests d'urine et les contrôles routiers, et pourquoi les documents de laboratoire sont importants lors du choix de produits à base de plantes.
Les tests de dépistage standard ne détectent généralement pas les terpènes courants. Les tests urinaires de dépistage du cannabis recherchent généralement les métabolites du THC, tels que le THC-COOH, tandis que les tests de dépistage routier du cannabis sont conçus pour détecter le THC plutôt que les composés terpéniques.
Les terpènes purs ne se transforment pas en THC dans l'organisme. Cependant, un produit contenant des terpènes peut tout de même présenter un risque lors d'un contrôle antidopage s'il contient également du THC ; la composition complète du produit est donc importante.
Les terpènes sont des composés aromatiques d'origine naturelle que l'on retrouve partout dans le monde végétal.
Le limonène contribue fortement à l'arôme des écorces d'agrumes. Le pinène est présent dans les pins et le romarin. Le linalol est associé à la lavande, le bêta-caryophyllène se trouve dans le poivre noir et les clous de girofle, et le myrcène est présent dans le houblon, la citronnelle et le cannabis.
Bon nombre des molécules de terpènes présentes dans le cannabis se retrouvent donc dans des plantes qui n'ont absolument aucun rapport avec celui-ci, ainsi que dans des matériaux végétaux d'usage courant.
Les terpènes se distinguent également, sur le plan chimique, des cannabinoïdes tels que le THC, le CBD et le CBG.
Cette distinction est fondamentale lorsqu'on aborde la question des dépistages de drogues, car les analyses toxicologiques sont conçues pour détecter des composés cibles spécifiques ou leurs métabolites, plutôt que de se contenter de déterminer si une substance provient à l'origine du cannabis.
La réponse dépend du type d'échantillon et de la méthode d'analyse.
Le dépistage des stupéfiants relève de la chimie analytique ciblée. Un test est conçu pour détecter la présence d'une drogue, d'un métabolite ou d'un groupe de composés apparentés à partir d'un seuil défini.
Il n'existe pas de panel de dépistage de drogues unique et universel utilisé par tous les employeurs britanniques. Les politiques en matière de dépistage peuvent varier en fonction de l'organisation, du secteur d'activité, du poste occupé et du motif du dépistage.
Ce qu'il faut retenir concernant les terpènes, c'est qu'ils ne constituent pas la cible analytique standard utilisée pour déterminer l'exposition au THC.
Les différentes méthodes d'analyse visent des cibles analytiques différentes.
| Type de test | Cible typique du cannabis | Lien avec les terpènes |
|---|---|---|
| Urine | Principalement des métabolites du THC, notamment le THC-COOH | Les terpènes courants ne se métabolisent pas en THC-COOH. |
| Fluide buccal ou salive | Généralement, le THC d'origine dans le dépistage du cannabis | Les terpènes sont chimiquement distincts du THC et ne constituent pas la cible visée dans le cannabis. |
| Le sang | du THC et, selon l'analyse, d'autres substances ou métabolites | La présence de terpènes ne signifie pas nécessairement la détection de THC. |
| Cheveux | Substances ou métabolites spécifiques présents dans l'échantillon de cheveux | Un test capillaire standard de dépistage du cannabis n'est pas conçu pour détecter les molécules de terpènes courantes. |
| Analyses de laboratoire de confirmation | Composés spécifiques identifiés à l'aide de techniques chromatographiques et de spectrométrie de masse | Une méthode d'analyse en laboratoire suffisamment large permettrait d'identifier les terpènes si on les recherchait spécifiquement, mais leur présence n'est pas signalée comme un résultat positif au THC. |
Le THC et les terpènes ont des structures moléculaires différentes et suivent des voies métaboliques distinctes.
Une fois que le THC pénètre dans l'organisme, il est métabolisé en plusieurs composés. L'un des marqueurs urinaires les plus importants est le 11-nor-9-carboxy-delta-9-tétrahydrocannabinol, communément appelé THC-COOH.
Le THC-COOH constitue donc une preuve d'exposition au THC. Il ne s'agit pas d'un marqueur générique de l'arôme du cannabis, de la matière végétale ou des terpènes.
Le limonène ne se métabolise pas en THC-COOH. Il en va de même pour le myrcène, le pinène, le linalol et le bêta-caryophyllène.
C'est pourquoi le fait de sentir le cannabis et d'être testé positif au THC sont deux questions analytiques totalement différentes.
Il n'existe aucune preuve solide indiquant que les composés terpéniques courants constituent une cause reconnue de résultats positifs aux tests de dépistage du THC dans des conditions normales d'utilisation.
Les tests de dépistage, tels que les immunoessais, ne sont toutefois pas infaillibles. Ils reposent sur la reconnaissance de caractéristiques chimiques associées à des composés cibles spécifiques, et certains tests de dépistage peuvent entraîner une réactivité croisée avec des substances sans rapport avec ceux-ci.
C'est l'une des raisons pour lesquelles un résultat de dépistage initial et un résultat de laboratoire de confirmation ne sont pas la même chose.
Lorsqu'une décision a des conséquences graves sur l'emploi, juridique En cas de conséquences médicales, un résultat de dépistage présumé positif peut être suivi d'une méthode chromatographique plus spécifique, telle que la GC-MS ou la LC-MS/MS.
Ces techniques permettent de séparer et d'identifier des composés spécifiques en fonction de leurs caractéristiques analytiques, ce qui permet de distinguer les métabolites du THC des molécules de terpènes sans lien chimique avec ceux-ci.
Les terpènes ne sont pas censés produire de THC-COOH et ne font pas partie des cibles habituelles des dépistages de cannabis. En cas de résultat positif inattendu, la composition globale du produit et la méthodologie d'analyse ont bien plus d'importance que la présence ou non de limonène, de myrcène ou d'un autre terpène dans le produit.
Oui, c'est possible, mais pas à cause des terpènes.
Un produit commercial présenté comme « à base de plantes », « dérivé du chanvre » ou « dérivé du cannabis » peut contenir d'autres composés, en fonction de ses ingrédients et de son procédé de fabrication.
Si ce produit contient du THC, une exposition répétée ou suffisante pourrait potentiellement entraîner la présence de THC ou de métabolites du THC mesurables.
Cela revêt une importance particulière lorsqu'on compare des profils terpéniques purs à des profils complexes chanvre ou des extraits de cannabis. Il ne s'agit pas de produits chimiquement équivalents.
Un flacon contenant un profil de terpènes formulé est chimiquement différent d'un extrait de cannabinoïdes issu de la plante entière.
Pourquoi la composition complète du produit est plus importante que la mention « terpène » figurant sur l'étiquette.
| Type de produit | Ce qu'il peut contenir | Considérations relatives au dépistage de drogues |
|---|---|---|
| Terpène pur isoler | Un terpène isolé, tel que le limonène, le pinène ou le bêta-caryophyllène | Le terpène en lui-même ne fait pas partie des substances habituellement recherchées lors des tests de dépistage du THC. |
| Profil terpénique botanique | Mélange de composés terpéniques d'origine végétale | Les terpènes ne sont pas du THC en soi. Il convient toutefois de vérifier la composition et l'adéquation du produit dans la documentation correspondante. |
| Profil des terpènes issus du cannabis | Profil complexe de composés volatils extrait de matière végétale de cannabis | Ne vous fiez pas uniquement au nom du produit pour déterminer sa teneur en cannabinoïdes. Vérifiez les caractéristiques techniques et l'analyse des cannabinoïdes lorsque les contrôles antidopage sont importants. |
| Produit à base d'isolat de CBD | Principalement du CBD purifié, selon la formulation | Le CBD pur n'est pas du THC, mais la composition du produit commercial fini reste importante. |
| Extrait de cannabinoïdes à large spectre | Plusieurs cannabinoïdes et autres composés végétaux, le THC devant être éliminé ou réduit au minimum | Vérifiez les données analytiques spécifiques à chaque lot plutôt que de vous fier uniquement à ce terme large spectre. |
| Extrait de cannabinoïdes à spectre complet | Plusieurs composés d'origine naturelle pouvant contenir du THC | L'exposition au THC peut entraîner un résultat positif au test de dépistage du cannabis, en fonction de la concentration, du mode de consommation et du seuil de détection. |
Les terpènes issus du cannabis restent des terpènes.
Le fait que le limonène, le myrcène ou le bêta-caryophyllène proviennent du cannabis ne transforme pas pour autant ces molécules en THC.
Cependant, l'origine d'un extrait commercial rend les essais spécifiques au produit particulièrement importants.
Un profil de terpènes purifiés issus du cannabis et un extrait brut de cannabis ne sont pas la même chose. Ce sont les procédés d'extraction, de séparation et de purification qui déterminent quels composés sont conservés dans le produit fini.
Si il est important d'éviter toute exposition au THC, ne tirez pas de conclusion hâtive en vous basant uniquement sur des termes tels que « dérivé du cannabis », « CDT », « botanique » ou « naturel ».
Consultez la fiche d'analyse du lot.
Vous pouvez découvrir la gamme de Canavape profils de terpènes issus du cannabis et notre plus large collection de terpènes.
Les tests de dépistage de drogues standard ne ciblent généralement pas les terpènes d'origine végétale tels que le limonène, le linalol, le pinène, le myrcène ou le bêta-caryophyllène.
Ces composés sont très répandus chez des plantes qui n'ont aucun rapport avec le cannabis.
Le limonène est présent en grande quantité dans les écorces d'agrumes. Le linalol se trouve dans la lavande. Le pinène est présent dans les conifères et le romarin. Le bêta-caryophyllène est présent en grande quantité dans le poivre noir et les clous de girofle.
Leur présence ne permet donc pas de conclure à une exposition au cannabis ou au THC.
Exemples de molécules de terpènes courantes et explication des raisons pour lesquelles leur présence se distingue de la détection du THC.
| Terpène | Sources botaniques courantes | Pertinence des tests de dépistage de drogues |
|---|---|---|
| Limonène | Écorces d'agrumes et diverses plantes aromatiques | Ce n'est pas du THC et il ne se métabolise pas en THC-COOH. |
| Myrcène | Houblon, citronnelle, cannabis et autres plantes | Ce n'est pas une substance ciblée par les tests de dépistage standard des cannabinoïdes. |
| Alpha-pinène | Pin, romarin et de nombreux conifères | Chimiquement distincts des cannabinoïdes ciblés dans le dépistage du cannabis. |
| Linalol | La lavande, la coriandre et d'autres plantes aromatiques | Il ne s'agit pas d'un métabolite du THC et cette substance n'apparaît généralement pas dans les rapports de dépistage de drogues. |
| Bêta-caryophyllène | Poivre noir, clous de girofle, houblon et cannabis | Il peut interagir avec les récepteurs CB2, mais reste chimiquement distinct du THC. |
Le bêta-caryophyllène constitue un exemple intéressant, car il peut interagir avec le récepteur cannabinoïde CB2.
C'est pourquoi il est parfois qualifié, dans la littérature scientifique, de « cannabinoïde alimentaire ».
L'activité des récepteurs ne transforme pas le bêta-caryophyllène en THC.
Les tests de dépistage de substances dépendent de l'identité chimique et des cibles analytiques, et non pas simplement du fait qu'une molécule interagisse ou non avec une partie du système endocannabinoïde.
Le bêta-caryophyllène ne se transforme donc pas en THC-COOH simplement parce qu'il est capable d'activer les récepteurs CB2.
Cette question a deux sens différents.
Les terpènes sont métabolisés par l'organisme ; par conséquent, des métabolites issus de certains composés terpéniques peuvent potentiellement être présents dans des échantillons biologiques après une exposition.
C'est différent de se demander si un dépistage urinaire standard permet de les détecter.
Un test urinaire standard de dépistage du cannabis se concentre sur des marqueurs analytiques liés aux cannabinoïdes plutôt que de dresser un inventaire exhaustif de toutes les molécules alimentaires, parfumées ou végétales auxquelles une personne a récemment été exposée.
Un laboratoire de recherche spécialisé pourrait mettre au point des méthodes permettant de mesurer les composés terpéniques ou leurs métabolites si tel était l'objectif de l'analyse.
Cela ne signifierait pas pour autant que cette personne ait échoué à un test de dépistage du cannabis.
Une fois encore, il ne faut pas confondre la détection analytique et un résultat positif au test de dépistage de stupéfiants.
Une analyse chimique sensible permettrait potentiellement d'identifier de nombreux composés différents présents dans la salive si la méthode était conçue pour les détecter.
Les tests de dépistage de drogues effectués en bord de route s'appuient toutefois sur des critères bien définis.
Au Royaume-Uni, les tests de dépistage de drogues effectués en bord de route peuvent servir à détecter la présence de cannabis et de cocaïne. En ce qui concerne le cannabis, c'est le THC qui est ciblé, et non les molécules de terpènes courantes.
Cela signifie qu'un arôme d'agrumes, de pin, de fleurs ou de cannabis ne constitue pas en soi le fondement analytique d'un résultat positif au test de dépistage du cannabis effectué en bord de route.
La législation britannique relative aux contrôles antidrogue sur la voie publique revêt une importance particulière, car elle est souvent confondue avec les contrôles d'urine sur le lieu de travail.
La police peut utiliser un kit de dépistage routier pour détecter la présence de cannabis et de cocaïne. Si des motifs justifiant la poursuite de la procédure sont constatés, d'autres mesures d'enquête peuvent être mises en œuvre.
Le test de dépistage du cannabis effectué en bord de route porte sur la présence d'une substance spécifique, et non sur celle d'odeurs associées au cannabis.
Un terpène tel que le myrcène ou le limonène est donc fondamentalement différent du THC à cet égard.
Cependant, n'importe qui conduite devraient prendre en compte le produit dans son ensemble plutôt que de considérer qu'un produit n'est pas pertinent simplement parce qu'il contient également des terpènes.
Si un produit contient du THC ou une autre substance altérant les facultés, cela n'a rien à voir avec sa teneur en terpènes.
Il n'existe pas de panel unique de dépistage de drogues applicable à tous les lieux de travail au Royaume-Uni.
Les employeurs peuvent recourir au dépistage de drogues dans le cadre de leur politique de santé et de sécurité au travail, notamment dans les métiers où la sécurité est primordiale.
Les programmes de contrôle peuvent varier en fonction des substances analysées, du type d'échantillon, des seuils, des procédures de prélèvement et des méthodes de confirmation utilisées.
C'est pourquoi il n'est pas exact de promettre qu'un produit de grande consommation puisse garantir à une personne qu'elle réussira tous les tests de dépistage de drogues possibles sur le lieu de travail.
Si votre emploi dépend d'une politique spécifique en matière de dépistage, procurez-vous le texte de cette politique et assurez-vous de bien comprendre quelles substances y sont visées.
Les conducteurs, les opérateurs de machines et les personnes travaillant dans les secteurs de l'aviation, du rail, du bâtiment ou dans d'autres environnements où la sécurité est primordiale peuvent être soumis à des règles particulièrement strictes de la part de leur employeur.
Dans ces circonstances, il ne suffit pas de s'appuyer sur des slogans marketing généraux tels que « sans THC ».
Si le risque lié à un contrôle antidopage est susceptible d'avoir des répercussions sur votre emploi, utilisez les informations analytiques spécifiques à chaque lot et tenez compte de la sensibilité ainsi que des règles du programme de dépistage mis en place par votre employeur.
La question essentielle reste de savoir si un composé interdit est effectivement présent et s'il atteint le seuil de détection applicable.
Le CBD et les terpènes appartiennent à des classes chimiques différentes, mais il s'agit là d'une question utile et pertinente, car on les retrouve souvent sur le même marché des produits botaniques.
Le CBD pur présente une structure différente de celle du THC et ne se transforme pas simplement en THC-COOH dans l'organisme humain dans des conditions normales d'utilisation.
Des études contrôlées menées avec du CBD pur ont généralement montré que celui-ci ne donne pas de résultats positifs confirmés au THC dans l'urine selon les critères conventionnels de dépistage du cannabis.
Le problème, c'est qu'un produit commercial à base de CBD peut ne pas contenir uniquement du CBD pur.
Des études ont révélé la présence de THC détectable dans certains produits à base de CBD disponibles dans le commerce, y compris dans des produits présentés comme « sans THC ».
Des études portant sur des produits contenant effectivement de faibles concentrations de THC ont également démontré que l'exposition au THC peut entraîner des résultats positifs aux tests de dépistage du cannabis chez certains consommateurs.
C'est pourquoi la composition du produit importe davantage que sa catégorie marketing.
C'est possible.
Le terme « spectre complet » signifie généralement qu'un éventail plus large de composés issus de la plante d'origine a été conservé. Selon le produit concerné, cela peut inclure une teneur mesurable en THC.
Une exposition répétée à de faibles quantités de THC peut potentiellement entraîner la présence de métabolites détectables.
Le fait qu'une personne donnée obtienne ou non un résultat positif dépend de plusieurs facteurs, notamment la concentration réelle en THC, la quantité consommée, la fréquence de consommation, le métabolisme, le type d'échantillon et le seuil de détection.
Aucun fabricant responsable ne devrait garantir qu'un produit contenant du THC n'aura aucune incidence sur un contrôle antidopage.
Cela nécessite une interprétation minutieuse.
Des expressions telles que « sans THC », « THC nul » et « indétectable » sont souvent considérées comme signifiant exactement la même chose. D'un point de vue analytique, ce n'est pas forcément le cas.
Une mention « ND » sur un rapport de laboratoire signifie généralement que le laboratoire n'a pas détecté la substance analysée au-delà du seuil d'analyse indiqué.
Cela ne prouve pas nécessairement qu’il n’y ait littéralement aucune molécule de ce composé dans l’échantillon.
C'est pourquoi la méthode d'analyse, la limite de détection et la limite de quantification sont importantes.
Si le risque lié aux contrôles antidopage est important, un certificat d'analyse s'avère bien plus utile lorsque l'on comprend ces termes.
Termes analytiques courants figurant dans les rapports de laboratoire.
| Durée | Signification | Pourquoi c'est important |
|---|---|---|
| ND | Non détecté dans les conditions de la méthode d'analyse | Cela signifie généralement que la concentration de l'analyte était inférieure au seuil de déclaration ou de détection, et non pas nécessairement au zéro moléculaire absolu. |
| LOD | Seuil de détection | La quantité minimale approximative que la méthode est capable de détecter. |
| LOQ | Limite de quantification | La concentration la plus faible que le laboratoire est en mesure de quantifier de manière fiable dans le cadre de sa méthode validée. |
| Résultat | La concentration mesurée ou le résultat à communiquer pour le lot | Il convient d'interpréter ces résultats en tenant compte des limites de détection et de quantification de la méthode. |
| Numéro de lot | Identifiant reliant le rapport à un document spécifique | Un rapport est particulièrement utile lorsqu'il correspond bien au lot livré. |
En théorie, oui, si la méthode d'analyse est conçue pour les détecter.
La chromatographie en phase gazeuse et la spectrométrie de masse sont largement utilisées dans l'analyse des terpènes précisément parce qu'elles permettent de séparer et d'identifier très efficacement les composés volatils.
Mais les appareils de laboratoire ne signalent pas automatiquement chaque molécule chimique présente dans un échantillon comme étant une drogue illicite.
Une méthode toxicologique comporte généralement des analytes ou des critères d'analyse bien définis.
Si un laboratoire confirme une exposition au cannabis, la détection du limonène dans un échantillon ne revient pas à détecter du THC ou du THC-COOH.
Il ne faut donc pas confondre la capacité d'un équipement d'analyse à détecter un terpène avec un test de dépistage de drogues qui considère ce terpène comme une substance interdite.
Les terpènes et les agonistes synthétiques des récepteurs cannabinoïdes constituent des groupes de substances chimiquement distincts.
Les tests spécialisés de dépistage des cannabinoïdes synthétiques sont conçus pour détecter des drogues de synthèse spécifiques ou leurs métabolites.
Le fait que le bêta-caryophyllène puisse interagir avec un récepteur cannabinoïde, par exemple, ne signifie pas pour autant qu'il soit chimiquement équivalent à un cannabinoïde de synthèse.
Encore une fois, l'interaction avec les récepteurs et l'identité analytique sont deux questions distinctes.
Odeur Ce n'est pas la seule chose que mesure un test de dépistage de drogues.
L'arôme caractéristique du cannabis est en grande partie dû à des composés volatils, notamment des terpènes et d'autres molécules aromatiques.
Le profil terpénique d'une plante peut donc dégager une odeur rappelant fortement celle du cannabis sans pour autant contenir de THC.
La présence d'un arôme familier ne prouve pas en soi la présence d'un cannabinoïde soumis à contrôle.
Les tests de dépistage de drogues se basent sur des marqueurs chimiques plutôt que sur le fait qu'un produit ait une odeur d'agrumes, de pin, de fleurs, de terre ou de cannabis.
Les terpènes courants sont présents dans l'alimentation quotidienne.
Les agrumes contiennent des quantités importantes de limonène. Le poivre noir contient du bêta-caryophyllène. Le houblon contient du myrcène et de l'humulène, tandis que certaines herbes, comme le romarin, contiennent du pinène et d'autres composés aromatiques.
Ces aliments ne contiennent pas de THC simplement parce que certaines de leurs molécules de terpènes sont également présentes dans le cannabis.
Cela montre pourquoi les analyses toxicologiques doivent permettre d'identifier précisément les substances chimiques plutôt que de se contenter de détecter des composés aromatiques végétaux génériques.
Oui. Les différentes molécules de terpènes peuvent présenter des profils d'absorption, de métabolisme et d'élimination différents.
Mais cela ne permet pas de définir une “ fenêtre de détection des terpènes par les tests de dépistage ” utile, car les tests de dépistage classiques ne recherchent généralement pas ces composés.
Les fenêtres de détection n'ont de sens que par rapport à un analyte, un échantillon biologique, une méthode d'analyse et un seuil de déclaration spécifiques.
Des affirmations telles que “ les terpènes restent détectables pendant deux jours ” n’ont donc que peu de pertinence dans le cadre d’un dépistage standard de cannabis, à moins que la méthode d’analyse n’ait été spécifiquement conçue pour mesurer ce terpène en particulier.
La question est bien moins évidente que celle de savoir simplement si les terpènes eux-mêmes font l'objet de dépistages de drogues.
Divers composés terpéniques ont fait l'objet d'études visant à évaluer leurs interactions avec les enzymes, les membranes biologiques et d'autres systèmes pharmacologiques.
Cela ne permet pas de conclure que l'exposition courante aux terpènes allonge ou raccourcit de manière significative la période de détection du THC chez l'être humain.
Les délais de détection lors des tests de dépistage de drogues dépendent déjà de nombreuses variables, notamment la dose de THC, la fréquence d'exposition, le métabolisme individuel, le type d'échantillon biologique et le seuil de détection du test.
Il n'existe actuellement aucune base fiable permettant d'utiliser le profil terpénique pour prédire pendant combien de temps le THC restera détectable.
Lorsqu'une personne est soumise à un dépistage de drogues, la principale préoccupation d'ordre pratique ne porte généralement pas sur la molécule de terpène en elle-même.
La question est de savoir si le produit commercial fini contient une cible médicamenteuse non souhaitée ou non déclarée.
Des études publiées portant sur des produits commerciaux à base de cannabinoïdes ont révélé la présence de THC mesurable dans certains produits dont l'étiquetage ne signalait pas clairement ce risque.
C'est pourquoi la documentation au niveau des lots et la fiabilité du processus de fabrication sont essentielles.
Pour les ingrédients à base de terpènes concentrés, la documentation utile peut inclure des informations sur la composition, une analyse des cannabinoïdes le cas échéant, l'identification du lot et les informations de sécurité appropriées.
Aucun fabricant responsable ne peut garantir le résultat de chaque futur contrôle antidopage.
Les méthodes de test, les seuils, la variation biologique, les politiques en vigueur sur le lieu de travail et les autres produits utilisés par la personne concernée échappent au contrôle du fabricant.
Un fabricant peut fournir des éléments de preuve concernant la composition de son propre produit.
Cela ne revient pas à garantir un résultat sur le plan biologique ou en matière d'emploi.
Si le résultat d'un contrôle antidopage est susceptible d'avoir des répercussions sur votre emploi, votre droit de conduire, votre admissibilité à la pratique d'un sport ou votre situation juridique, prenez vos décisions en vous basant sur les règles précises qui s'appliquent à vous, plutôt que sur une promesse marketing générale.
Commencez par définir précisément en quoi consiste le produit.
Canavape's collection de terpènes propose des profils inspirés de la botanique et de variétés spécifiques, tandis que les clients à la recherche de profils aromatiques issus d'extraits végétaux peuvent découvrir notre terpènes dérivés du cannabis.
Les terpènes courants ne font pas partie des composés que les tests de dépistage standard du cannabis sont conçus pour détecter. Les tests urinaires de dépistage du cannabis ciblent généralement les métabolites du THC, tels que le THC-COOH, tandis que les tests de dépistage du cannabis dans la salive sont axés sur le THC. Les terpènes tels que le limonène, le myrcène et le pinène sont des composés chimiquement différents.
Les terpènes ne se métabolisent pas en THC ni en THC-COOH. La question qui se pose avant tout est de savoir si le produit fini contenant ces terpènes contient également du THC ou une autre substance figurant dans la liste des substances analysées.
Les terpènes courants ne sont pas considérés comme des métabolites du THC, et il n'existe aucune preuve solide indiquant qu'une exposition normale aux terpènes soit une cause courante de résultats positifs aux tests de dépistage du THC. Les tests de dépistage peuvent parfois présenter des réactions croisées avec des substances sans rapport, ce qui explique en partie pourquoi les résultats positifs significatifs doivent être confirmés par des techniques de laboratoire plus spécifiques.
Un terpène ne se transforme pas en THC simplement parce qu'il a été extrait issus du cannabis. Toutefois, les substances dérivées du cannabis doivent être évaluées en fonction de leurs caractéristiques analytiques réelles, car les processus d'extraction et de purification déterminent si d'autres composés, y compris des cannabinoïdes, sont encore présents dans le produit fini.
Les tests de dépistage standard ne ciblent généralement pas les terpènes végétaux courants. Des composés tels que le limonène, le pinène, le linalol, le myrcène et le bêta-caryophyllène sont présents à l'état naturel dans de nombreuses plantes et denrées alimentaires légales et sont chimiquement distincts du THC.
Le myrcène ne fait pas partie des substances habituellement recherchées lors des tests de dépistage du cannabis et ne se métabolise pas en THC-COOH. Il s'agit d'un terpène présent dans certaines plantes, notamment le houblon, la citronnelle et le cannabis.
Le limonène n'est pas du THC et n'est généralement pas détecté par les tests de dépistage de drogues classiques. C'est l'un des principaux composés aromatiques présents à l'état naturel dans les écorces d'agrumes et dans de nombreuses autres plantes.
Le bêta-caryophyllène peut interagir avec le récepteur cannabinoïde CB2, mais cela ne signifie pas pour autant qu'il s'agit de THC. Son identité moléculaire est différente de celle des cannabinoïdes et des métabolites du THC ciblés par les tests de dépistage du cannabis.
L'organisme est capable de métaboliser les terpènes, et des méthodes d'analyse spécialisées permettent d'étudier les métabolites liés aux terpènes. Cela diffère d'un dépistage urinaire standard, qui est conçu pour détecter des substances spécifiques ou leurs métabolites, plutôt que de répertorier tous les composés végétaux auxquels une personne a été exposée.
Le dépistage standard de stupéfiants dans la salive est conçu pour détecter des substances spécifiques. Au Royaume-Uni, le dépistage routier du cannabis porte sur le THC plutôt que sur les molécules de terpènes courantes. Un test chimique spécialisé pourrait potentiellement identifier d'autres composés s'il était spécialement conçu à cet effet.
Les terpènes ne constituent pas en eux-mêmes la cible du THC lors des contrôles routiers de dépistage du cannabis. Toutefois, si le produit fini contient également du THC, l'exposition à cette substance doit être prise en compte séparément. Il convient de toujours tenir compte de la composition du produit fini plutôt que de la seule teneur en terpènes.
Le CBD pur est chimiquement différent du THC et ne se métabolise pas simplement en THC-COOH. Cependant, certains produits à base de CBD disponibles dans le commerce contiennent des quantités faibles ou involontaires de THC, et les produits contenant du THC peuvent, dans certaines circonstances, entraîner des résultats positifs aux tests de dépistage du cannabis.
C'est possible. Certains produits à spectre complet contiennent du THC en quantités mesurables. Le fait que cela donne lieu à un résultat positif dépend de la concentration en THC, de la quantité consommée et de la fréquence de consommation, ainsi que de facteurs individuels, du type d'échantillon et du seuil de détection utilisé.
La mention « ND » signifie généralement « non détecté » dans les conditions d'analyse utilisées par le laboratoire. Elle doit être interprétée en tenant compte de la limite de détection ou du seuil de déclaration de la méthode et ne doit pas être automatiquement considérée comme la preuve d'un zéro moléculaire absolu.
Oui. La chromatographie en phase gazeuse et la spectrométrie de masse peuvent être utilisées spécifiquement pour analyser les profils de terpènes. Cela ne signifie pas pour autant qu’un laboratoire de toxicologie interprète la présence d’un terpène comme un résultat positif au THC ou à une autre substance contrôlée.
Aucun fabricant ne peut garantir le résultat de chaque futur contrôle antidopage, car les méthodes de dépistage, les seuils, l'exposition individuelle et les règles en vigueur sur le lieu de travail varient. Ce qu'il est possible de déterminer, c'est la composition analysée d'un produit ou d'un lot spécifique.
Les terpènes en eux-mêmes ne font pas partie des substances que les tests de dépistage standard du cannabis sont conçus pour détecter.
Le limonène, le myrcène, le pinène, le linalol et le bêta-caryophyllène sont chimiquement distincts du THC et ne se métabolisent pas en THC-COOH, le marqueur couramment utilisé dans les tests de dépistage du cannabis dans l'urine.
Il est toutefois important de préciser que les produits peuvent contenir d'autres composants que des terpènes.
Si un produit d'origine botanique, dérivé du chanvre ou du cannabis, contient également du THC, cette exposition au THC peut avoir une incidence sur un dépistage de drogues. C'est pourquoi la composition du produit, la qualité de fabrication et les informations de laboratoire spécifiques à chaque lot revêtent une importance plus grande que la simple question de savoir si des terpènes sont présents.
L'arôme n'a pas non plus d'incidence sur le résultat analytique. Un profil terpénique peut dégager une forte odeur de cannabis sans pour autant contenir de THC, tout comme les agrumes, le houblon, la lavande, le romarin et le poivre noir contiennent naturellement des molécules de terpènes que l'on retrouve également dans le cannabis.
Pour les personnes soumises à des contrôles sur leur lieu de travail ou lors de contrôles routiers, la démarche la plus sûre consiste donc à ne pas se fier aux affirmations selon lesquelles les terpènes seraient “ invisibles ” ou qu’un produit particulier garantirait un résultat négatif au test. Il convient plutôt de bien comprendre la composition exacte du produit, d’examiner la documentation analytique appropriée et de savoir quelles règles de contrôle s’appliquent à votre cas.
Pour découvrir les profils aromatiques d'inspiration botanique, inspirés de variétés spécifiques et issus du cannabis, consultez la gamme complète Collection de terpènes Canavape ou parcourez notre profils de terpènes issus du cannabis.
Cet article est fourni à titre d'information générale et ne constitue en aucun cas un conseil juridique, professionnel ou médical. Les politiques en matière de dépistage de substances, les méthodes d'analyse et les seuils de détection peuvent varier selon les organisations et les circonstances. Si le résultat d'un test est susceptible d'avoir une incidence sur votre emploi, votre droit de conduire, votre admissibilité à la pratique d'un sport ou votre situation juridique, veuillez vérifier les règles qui s'appliquent spécifiquement à votre cas.
Envoyez-nous un message directement
Je reviendrai bientôt
