Czy terpeny są legalny w Wielkiej Brytanii? Ogólnie rzecz biorąc, tak. Powszechnie występujące związki terpenowe, takie jak limonen, mircen, pinen, beta-kariofilen, humulen i linalool, nie są substancjami kontrolowanymi wyłącznie dlatego, że te same cząsteczki występują naturalnie również w konopiach indyjskich.
Terpeny występują w całym królestwie roślin. Owoce cytrusowe zawierają limonen, sosny zawierają pinen, czarny pieprz zawiera beta-kariofilen, lawenda zawiera linalol, a chmiel zawiera kilka terpenów, które są również powszechnie kojarzone z konopiami indyjskimi.
Sytuacja prawna staje się bardziej skomplikowana, gdy sam materiał terpenowy został wyodrębniony z konopi indyjskich, ponieważ surowiec roślinny z konopi indyjskich oraz szereg kannabinoidów podlega kontroli na mocy brytyjskiego prawa antynarkotykowego.
Powoduje to istotne rozróżnienie między cząsteczką terpenu a materiałem, z którego została ona uzyskana.
Cząsteczka limonenu pozyskana z owoców cytrusowych oraz cząsteczka limonenu wytwarzana naturalnie przez konopie indyjskie to pod względem chemicznym wciąż ten sam limonen.
Jednak wytwarzanie ekstraktu z konopi indyjskich może wiązać się z wykorzystaniem materiału roślinnego objętego kontrolą i potencjalnie może zawierać kanabinoidy objęte kontrolą, takie jak THC do gotowej frakcji aromatycznej.
Istnieje zatem prosta odpowiedź, a po niej bardziej szczegółowa.
Same terpeny są zasadniczo legalne. W przypadku produktów pochodzących z konopi indyjskich należy dokładniej przeanalizować ich rzeczywisty skład, źródło pochodzenia oraz sposób wytwarzania.
W niniejszym przewodniku wyjaśniono, czy terpeny są legalne w Wielkiej Brytanii, czym różnią się pod względem prawnym terpeny pochodzenia roślinnego od terpenów pochodzących z konopi indyjskich, co tak naprawdę oznacza wartość 0,21 TP4T THC, jak działa brytyjski przepis dotyczący produktów objętych wyłączeniem o zawartości 1 mg, oraz czy konopie terpeny są legalne i dlaczego analiza laboratoryjna ma znaczenie w przypadku składników aromatycznych pochodzących z konopi indyjskich.
Tak. Typowe cząsteczki terpenów są zasadniczo legalne w Wielkiej Brytanii i nie są uznawane za substancje kontrolowane tylko dlatego, że występują naturalnie w konopiach indyjskich.
Sytuacja prawna terpenów pochodzenia roślinnego, pozyskiwanych z roślin innych niż konopie indyjskie, jest stosunkowo prosta. W przypadku materiałów terpenowych pochodzących z konopi indyjskich należy zachować większą ostrożność, ponieważ surowiec roślinny z konopi indyjskich podlega kontroli, a gotowa frakcja aromatyczna może potencjalnie zawierać kanabinoidy objęte kontrolą.
Często przytaczana wartość 0,21 TP4T THC nie stanowi ogólnego limitu dla produktu gotowego, natomiast przepis dotyczący 1 mg stanowi jedynie jedną z części brytyjskiej definicji produktów objętych wyłączeniem.
Terpeny to naturalnie występujące związki organiczne wytwarzane przez rośliny i niektóre inne organizmy.
Wiele z nich ma lotny charakter, co oznacza, że dość łatwo się ulatniają, dzięki czemu w znacznym stopniu wpływają na aromat.
Przykłady obejmują:
Związki te nie występują wyłącznie w konopiach indyjskich.
Kwestia ta ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia ich statusu prawnego w Wielkiej Brytanii.
Aby zapoznać się ze szczegółowym wprowadzeniem do chemii terpenów konopi indyjskich, przeczytaj Czym są terpeny w konopiach indyjskich i marihuanie?
Typowe cząsteczki terpenów nie są substancjami kontrolowanymi tylko dlatego, że stanowią składniki konopi indyjskich.
Brytyjskie przepisy dotyczące substancji kontrolowanych obejmują samą marihuanę oraz liczne konkretne substancje kannabinoidowe.
To coś innego niż kontrolowanie każdej cząsteczki substancji chemicznej wytwarzanej naturalnie przez roślinę konopi.
Konopie indyjskie zawierają:
Obecność cząsteczki w konopiach indyjskich nie oznacza automatycznie, że cząsteczka ta jest substancją kontrolowaną.
THC i terpeny różnią się pod względem chemicznym.
THC jest fitokannabinoidem i podlega przepisom brytyjskiego prawa antynarkotykowego.
Typowe terpeny, takie jak limonen i mircen, należą do różnych grup chemicznych i nie są THC.
Ta różnica wyjaśnia również, dlaczego producenci kosmetyków roślinnych mogą tworzyć aromaty inspirowane konopiami indyjskimi, wykorzystując terpeny pozyskane wyłącznie z roślin innych niż konopie indyjskie.
Profil terpenowy może zapach bardzo przypomina konopie indyjskie, choć nie zawiera THC.
Pełne porównanie składu chemicznego można znaleźć w terpeny a THC.
Uproszczony przegląd głównych kategorii terpenów.
| Rodzaj terpenu | Ogólna sytuacja w Wielkiej Brytanii | Główne kwestie prawne |
|---|---|---|
| Terpen pochodzenia roślinnego izolat | Ogólnie rzecz biorąc, zgodne z prawem | Ogólne wymagania dotyczące bezpieczeństwa produktów i substancji chemicznych |
| Botaniczny profil terpenowy | Ogólnie rzecz biorąc, zgodne z prawem | Gotowy produkt musi nadawać się do zamierzonego zastosowania |
| Terpen syntetyczny lub identyczny z naturalnym | Zasadniczo jest to legalne, o ile sama substancja jest zgodna z prawem | Skład i przeznaczenie |
| Frakcja terpenów pochodzących z konopi indyjskich | Może być zgodne z prawem w zależności od składu i łańcucha dostaw | Kontrolowane źródło konopi indyjskich i ewentualne przenoszenie kannabinoidów |
| Frakcja terpenowa z żywej żywicy | Nie da się tego ustalić na podstawie samej nazwy | Rzeczywista zawartość kannabinoidów i sposób wytwarzania |
| Ekstrakt z konopi o szerokim spektrum działania | Może zawierać substancje podlegające kontroli | Brytyjskie przepisy dotyczące substancji kontrolowanych |
Tak, popularne składniki terpenowe pochodzenia roślinnego są zasadniczo legalne w Wielkiej Brytanii.
Terpeny pochodzenia roślinnego pozyskuje się ze źródeł innych niż konopie indyjskie.
Na przykład:
W profilach terpenowych pochodzenia roślinnego cząsteczki te można łączyć w wybranych proporcjach, aby tworzyć oryginalne aromaty lub odtwarzać cechy aromatyczne charakterystyczne dla poszczególnych odmian konopi.
Ponieważ składniki nie są pozyskiwane z konopi indyjskich, kwestia kontroli konopi indyjskich związana z biomasą konopi nie pojawia się w ten sam sposób.
Nadal mogą obowiązywać standardowe zasady dotyczące produktów, substancji chemicznych i konkretnych zastosowań, ale kwestia substancji kontrolowanych jest znacznie prostsza.
Tak, legalna mieszanka zwykłych terpenów pochodzenia roślinnego nie staje się substancją kontrolowaną tylko dlatego, że jej zapach przypomina konopie indyjskie.
Wiele z dominujących cząsteczek aromatycznych związanych z konopiami indyjskimi występuje naturalnie w innych roślinach.
Można zatem stworzyć profil inspirowany odmianami takimi jak OG Kush, Granddaddy Purple, Gelato lub inną nazwą odmiany, wykorzystując składniki pochodzenia roślinnego, przy czym sama mieszanka nie zawiera kannabinoidów pochodzących z konopi indyjskich.
Zapach nie pozwala stwierdzić obecności substancji kontrolowanych.
W tym miejscu odpowiedź staje się bardziej złożona.
Zwykłe cząsteczki terpenów nie stają się substancjami kontrolowanymi tylko dlatego, że powstały w konopiach indyjskich.
Jednak terpeny pochodzące z konopi indyjskich pozyskuje się z kontrolowanego źródła roślinnego.
W zależności od procesu ekstrakcji i oczyszczania frakcja aromatyczna może również zawierać śladowe ilości lub mierzalne stężenia kannabinoidów.
W związku z tym istotne pytania mogą obejmować:
Sama nazwa produktu nie pozwala odpowiedzieć na te pytania.
Substancja oznaczona jako „terpeny pochodzące z konopi indyjskich” może być wysoce oczyszczoną frakcją aromatyczną lub może zawierać szerszą mieszaninę związków.
Skład laboratorium ma znaczenie.
Czytaj terpeny pochodzenia roślinnego a terpeny pochodzące z konopi indyjskich aby zapoznać się z pełnym porównaniem.
Zgodnie z brytyjskimi przepisami dotyczącymi substancji kontrolowanych konopie indyjskie zaliczają się do substancji kontrolowanych klasy B.
Definicja prawna obejmuje zasadniczo roślinę konopi indyjskich i jej części, z nielicznymi wyłączeniami, takimi jak dojrzała łodyga, włókno pozyskane z dojrzałej łodygi oraz nasiona.
Oznacza to, że kwiaty i liście konopi nadal stanowią materiał roślinny objęty kontrolą.
Jest to ważne, ponieważ cząsteczka aromatyczna wyekstrahowana z kontrolowanego materiału roślinnego oraz sam kontrolowany materiał roślinny to dwie różne kwestie prawne.
Słowo „konopie” często budzi niejasności.
Konopie przemysłowe to wciąż Cannabis sativa.
W Wielkiej Brytanii obowiązuje polityka licencyjna, która zezwala na uprawę zatwierdzonych odmian konopi o niskiej zawartości THC do określonych celów przemysłowych.
Nie oznacza to jednak, że każda część rośliny konopi staje się niekontrolowana.
System regulacji dotyczący konopi przemysłowych ma przede wszystkim na celu ułatwienie komercyjnego wykorzystania nasion i włókien pochodzących z zatwierdzonych odmian.
Liście i kwiaty nadal stanowią materiał roślinny podlegający kontroli.
Produkt sprzedawany jako terpeny pochodzące z konopi nie może zatem być oceniany wyłącznie na podstawie samego słowa „konopie”.
Nie.
Odmiany konopi przemysłowych są selekcjonowane pod kątem niskiej zawartości THC, jednak niska zawartość THC i zerowa zawartość THC to dwie różne kwestie.
Roślina ta może zawierać również inne kannabinoidy.
W przypadku wyrafinowanego składnika aromatycznego analiza laboratoryjna dostarcza znacznie więcej przydatnych informacji niż termin marketingowy „konopie”.
Wartość THC wynosząca 0,21 TP4T jest jedną z najczęściej błędnie interpretowanych wartości na brytyjskim rynku konopi indyjskich i konopi przemysłowych.
Nie oznacza to, że każdy gotowy produkt zawierający mniej niż 0,2% THC jest automatycznie legalny.
W ramach wytycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych dotyczących konopi przemysłowych liczba ta odnosi się do odmian, które potencjalnie mogą być uprawiane zgodnie z polityką wydawania zezwoleń na uprawę konopi o niskiej zawartości THC.
Jest to zasadniczo kryterium dotyczące uprawy i odmiany.
Nie.
W Wielkiej Brytanii nie ma ogólnej zasady, która brzmiałaby:
“Zawartość THC poniżej 0,21 TP4T oznacza, że produkt jest zgodny z prawem”.”
Ta interpretacja jest błędna.
Wartość 0,2% nie stanowi ogólnego wyłączenia dotyczącego produktów gotowych w przypadku:
Należy uwzględnić ramy prawne mające zastosowanie do danego produktu.
Wartość 0,21 TP4T dla konopi przemysłowych nie stanowi ogólnego wyłączenia dla kwiatów konopi indyjskich.
Kwiaty i liście konopi indyjskich pozostają substancjami podlegającymi kontroli w ramach brytyjskich przepisów, niezależnie od tego, czy określa się je mianem konopi przemysłowych, czy kwiatów CBD.
Jest to kwestia odrębna od kwestii legalności oczyszczonych cząsteczek terpenów.
Drugą wartością, o której często mowa w brytyjskim prawie dotyczącym kannabinoidów, jest 1 mg.
Wynika to z definicji “produktu objętego wyłączeniem” zawartej w przepisie 2 rozporządzenia z 2001 r. w sprawie nadużywania narkotyków.
Przepis ten może mieć zastosowanie do niektórych preparatów lub produktów zawierających substancję kontrolowaną.
Należy pamiętać, że 1 mg nie stanowi ogólnego dopuszczalnego limitu THC.
Jest to jeden z warunków zawartych w szerszej definicji prawnej.
Aby produkt spełniał definicję produktu objętego wyłączeniem, muszą być spełnione trzy warunki.
Uproszczone wyjaśnienie warunków dotyczących produktów objętych wyłączeniem na mocy rozporządzenia nr 2.
| Stan | Uproszczone znaczenie |
|---|---|
| Warunek 1 | Produkt nie może być przeznaczony do podawania substancji kontrolowanej człowiekowi lub zwierzęciu. |
| Warunek 2 | Substancja podlegająca kontroli musi być zapakowana lub zmieszana w taki sposób, aby nie można jej było łatwo odzyskać w ilości stanowiącej zagrożenie dla zdrowia. |
| Warunek 3 | Żadna z poszczególnych części nie może zawierać więcej niż jeden miligram danej substancji kontrolowanej. |
Wszystkie trzy warunki mają znaczenie.
Oznacza to, że samo wykrycie zawartości THC poniżej 1 mg nie stanowi jeszcze dowodu na to, że dany produkt kwalifikuje się jako produkt objęty wyłączeniem.
Zdaniem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych za odpowiedni element uznaje się zazwyczaj pojemnik.
Na przykład w przypadku, gdy produktem jest butelka płynu, za istotny składnik uznaje się zazwyczaj samą butelkę, a nie pojedynczą sugerowaną porcję.
Jest to ważne, ponieważ wartości 1 mg nie należy mnożyć przez liczbę teoretycznych dawek zawartych w jednej butelce.
Nie, przynajmniej nie zgodnie z interpretacją Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.
Zalecana przez producenta dawka zazwyczaj nie powoduje zmiany definicji składnika w tym kontekście.
W wytycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych punktem odniesienia jest kontener.
Nie.
Sformułowanie dotyczące produktów wyłączonych odnosi się do substancji kontrolowanych, a nie wyłącznie do delta-9-THC.
Zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ilość każdego z obecnych środków odurzających musi mieścić się w odpowiednim limicie.
To kolejny powód, dla którego substancji pochodzącej z konopi nie zawsze można właściwie ocenić na podstawie jednego ogólnego wyniku dotyczącego zawartości THC.
Nie.
Przepisu tego nie należy interpretować jako zachęty do celowego opracowywania produktów o zawartości do 1 mg.
Stanowi to jeden z elementów prawnego wyłączenia, którego zastosowanie zależy od całości okoliczności związanych z danym produktem.
W przypadku gdy produkt terpenowy nie zawiera żadnych kanabinoidów objętych kontrolą, analiza pod kątem obecności substancji kontrolowanych jest znacznie prostsza.
Tak.
Jeżeli pozostałe warunki definicji produktu objętego wyłączeniem nie są spełnione, produkt nie kwalifikuje się automatycznie tylko dlatego, że jeden wynik laboratoryjny wynosi poniżej 1 mg.
Właśnie dlatego stwierdzenie “w Wielkiej Brytanii dopuszczalny limit wynosi 1 mg THC” jest zbyt uproszczone.
Gdy produkt pochodzi bezpośrednio z konopi indyjskich, analiza laboratoryjna może pomóc w odróżnieniu frakcji terpenów aromatycznych od kontrolowanej zawartości kannabinoidów.
Istotne informacje analityczne mogą obejmować:
Raport laboratoryjny jest tak przydatny, jak metoda, dzięki której został sporządzony.
“Nie wykryto” oznacza, że stężenie substancji nie przekroczyło granicy wykrywalności stosowanej metody analitycznej.
Nie oznacza to, że laboratorium udowodniło matematyczny brak każdej cząsteczki.
Nie samo w sobie.
Certyfikat analizy stanowi dowód analityczny.
Może on przedstawiać, jakie badania przeprowadzono w laboratorium i jakie były ich wyniki.
Status prawny zależy od przepisów prawnych oraz okoliczności związanych z danym produktem.
COA stanowi zatem dowód, a nie dokument urzędowy.
Określenie „niewykrywalny”, często skracane do ND, oznacza, że metoda analityczna nie wykryła substancji na poziomie równym lub wyższym od określonej granicy wykrywalności.
Granica wykrywalności ma znaczenie.
Wynik oznaczenia ND uzyskany przy użyciu metody o wysokiej czułości dostarcza innych informacji niż wynik oznaczenia ND uzyskany przy użyciu metody o stosunkowo niskiej czułości.
Niekoniecznie.
THC nie jest jedynym kanabinoidem objętym kontrolą zgodnie z prawem brytyjskim.
To rozróżnienie ma szczególne znaczenie w przypadku ekstraktów i frakcji aromatycznych pochodzących z konopi.
W przypadku zwykłych profili terpenowych pochodzących z roślin innych niż konopie indyjskie problem ten zazwyczaj nie występuje, ponieważ kannabinoidy z konopi indyjskich od początku nie były częścią surowca.
Z technicznego punktu widzenia możliwe jest wytworzenie wysoce oczyszczonego materiału aromatycznego o wyjątkowo niskiej zawartości kannabinoidów lub o zawartości niewykrywalnej.
To, czy dana partia spełnia tę specyfikację, jest kwestią analityczną.
Określenie „pochodzące z konopi indyjskich” nie świadczy o obecności THC, a słowo „terpen” nie świadczy o jego braku.
Nie.
Podgrzanie zwykłego terpenu, takiego jak limonen, pinen czy mircen, nie powoduje jego przemiany w THC.
Terpeny i THC mają zupełnie różne struktury molekularne.
Nie należy tego mylić z dekarboksylacją THCA, w ramach której kwaśny kannabinoid THCA może w odpowiednich warunkach przekształcić się w THC.
To jest chemia kannabinoidów, a nie chemia terpenów.
W przypadku produktów z żywą żywicą zawierających terpeny konieczne jest równie staranne rozróżnienie między składem chemicznym aromatów a kontrolowaną zawartością kannabinoidów.
Produkcja żywicy „live resin” zazwyczaj rozpoczyna się od świeżo zamrożonego surowca konopnego.
Ekstrakt z żywej żywicy o szerokim spektrum działania może zawierać zarówno kannabinoidy, jak i lotne związki aromatyczne.
Producent może następnie wyodrębnić frakcję bogatą w terpeny.
Określenie „terpeny z żywej żywicy” dostarcza zatem informacji na temat pochodzenia i sposobu przetwarzania, ale nie określa kontrolowanej zawartości kannabinoidów w gotowym produkcie.
Należy to ustalić analitycznie.
Czytaj Czym są terpeny z żywicy świeżej? aby zapoznać się z pełnym wyjaśnieniem.
Nie.
Wszystkie autentyczne terpeny z żywej żywicy pochodzą z konopi indyjskich, ale nie wszystkie terpeny pochodzące z konopi indyjskich są terpenami z żywej żywicy.
Frakcje terpenów pochodzących z konopi indyjskich można wytwarzać z surowca przetwarzanego na różne sposoby.
Przetwarzanie na żywo odnosi się konkretnie do wykorzystania świeżej lub świeżo zamrożonej marihuany zamiast tradycyjnie suszonego i dojrzewającego surowca.
“Bezpieczniejsze z prawnego punktu widzenia” nie jest klasyfikacją techniczną, ale terpeny pochodzenia roślinnego zazwyczaj sprawiają, że sytuacja w zakresie substancji kontrolowanych jest prostsza.
Mieszanka roślinna wytworzona wyłącznie z owoców cytrusowych, drzew iglastych, ziół, kwiatów i innych surowców niepochodzących z konopi nie rodzi takich samych wątpliwości dotyczących kontrolowanej biomasy konopi ani przenoszenia kannabinoidów.
Jest to jedna z praktycznych zalet preparatów zawierających terpeny pochodzenia roślinnego.
Nie oznacza to jednak, że terpeny pochodzenia roślinnego są wyłączone z powszechnie obowiązujących przepisów dotyczących bezpieczeństwa lub produktów.
Nie.
Cząsteczka limonenu pozyskana w sposób naturalny z owoców cytrusowych to prawdziwy limonen.
Cząsteczka pinenu pochodząca z innego źródła roślinnego nadal jest pinenem.
Różnica polega raczej na źródle i pełnej mieszaninie, a nie na tym, czy sama cząsteczka jest rzeczywista.
Szczegółowe wyjaśnienie można znaleźć w terpeny pochodzenia roślinnego a terpeny pochodzące z konopi indyjskich.
Ogólnie rzecz biorąc, tak – o ile sama substancja chemiczna jest zgodna z prawem.
Status prawny nie zależy wyłącznie od tego, czy dana cząsteczka została wyprodukowana w zakładzie, czy w laboratorium.
Terpen wyprodukowany syntetycznie może mieć taką samą strukturę chemiczną jak cząsteczka występująca w naturze.
Czystość, stereochemia, zanieczyszczenia, przeznaczenie oraz bezpieczeństwo produktu nadal mają znaczenie, jednak syntetyczne pochodzenie nie sprawia automatycznie, że terpen jest nielegalny.
Termin „identyczny z naturalnym” odnosi się zazwyczaj do związków wytwarzanych, a nie pozyskiwanych bezpośrednio z surowców roślinnych, które jednak pod względem chemicznym odpowiadają związkom występującym w naturze.
Wyrażenie to nie tworzy odrębnej kategorii substancji kontrolowanych.
Status prawny zależy od substancji chemicznej i gotowego produktu.
Zwykłe olejki eteryczne są w Wielkiej Brytanii powszechnie i zgodnie z prawem dostępne w sprzedaży.
Olejki eteryczne nie są tym samym, co oczyszczone terpeny.
Olejek eteryczny to zazwyczaj złożona, lotna mieszanina substancji pochodzenia roślinnego, która może zawierać terpeny, terpenoidy, alkohole, aldehydy, estry i inne związki.
Sytuacji prawnej dotyczącej jednego konkretnego terpenu nie należy automatycznie odnosić do każdego kompletnego olejku eterycznego i odwrotnie.
| Cecha | Składnik terpenowy | Olejek eteryczny |
|---|---|---|
| Skład | Może to być jedna określona cząsteczka lub mieszanina terpenów w postaci preparatu | Złożony roślinny ekstrakt lotny |
| Źródło | Pochodzenia roślinnego, z konopi indyjskich lub syntetycznego, w zależności od produktu | Botaniczny |
| Obawy związane z kannabinoidami | Ma to znaczenie w przypadku substancji pochodzących z konopi indyjskich | Zazwyczaj nie ma to znaczenia w przypadku olejków eterycznych innych niż konopne |
| Ocena prawna | Zależy od konkretnego materiału i przeznaczenia | Zależy od rodzaju oleju i przeznaczenia |
Tak.
Składniki terpenowe znajdują szerokie zastosowanie w legalnych gałęziach przemysłu, w tym:
Powszechnie występujące terpeny nie stanowią grupy związków chemicznych występujących wyłącznie w środowisku undergroundowym ani związanych wyłącznie z konopiami indyjskimi.
Tak, w Wielkiej Brytanii dostępne są skoncentrowane izolaty terpenów.
Jednak to, że coś jest zgodne z prawem, nie oznacza, że jest nieszkodliwe.
Czyste lub skoncentrowane składniki terpenowe mogą stwarzać zagrożenie chemiczne w zależności od cząsteczki.
Na przykład niektóre stężone substancje terpenowe mogą być łatwopalne, drażniące, uczulające lub szkodliwe dla środowiska.
Aby zapoznać się ze szczegółowym przewodnikiem dotyczącym bezpieczeństwa, przeczytaj Czy terpeny są bezpieczne?
Tak, legalne substancje i produkty zawierające terpeny mogą być sprzedawane w Wielkiej Brytanii.
Gotowy produkt musi nadal spełniać wszelkie standardowe wymagania mające zastosowanie do tego rodzaju produktów.
Na przykład ta sama cząsteczka terpenu może występować w:
Produkty te niekoniecznie podlegają dokładnie takim samym regulacjom tylko dlatego, że zawierają ten sam terpen.
Nie.
To istotna różnica.
Stwierdzenie, że limonen lub mircen nie są substancjami kontrolowanymi, nie oznacza, że produkt ten nie podlega żadnym regulacjom.
W zależności od sposobu sprzedaży i zastosowania produktu zawierającego terpeny, odpowiednie ramy prawne mogą obejmować klasyfikację chemiczną, przepisy dotyczące bezpieczeństwa produktów konsumenckich, prawo kosmetyczne, prawo żywnościowe oraz inne wymagania specyficzne dla danego zastosowania.
Dla większości konsumentów jest to jednak kwestia zgodności produktu z przepisami, a nie kwestia substancji kontrolowanych.
Terpeny i związki zapachowe pochodne terpenów są powszechnie stosowane w preparatach kosmetycznych.
Istotną kwestią jest to, czy gotowy produkt kosmetyczny spełnia brytyjskie wymogi dotyczące kosmetyków.
Jest to kwestia odrębna od przepisów dotyczących substancji kontrolowanych.
Kosmetyk zawierający limonen nie jest produktem konopnym tylko dlatego, że konopie również mogą wytwarzać limonen.
Tak, związki terpenowe są niezwykle powszechne w chemii perfumeryjnej.
Limonen, linalol i wiele innych cząsteczek z grupy terpenów występuje naturalnie w surowcach zapachowych i jest również wykorzystywanych w kompozycjach perfumeryjnych.
Odpowiednie wymagania dotyczące substancji zapachowych, kosmetyków i substancji chemicznych zależą od produktu końcowego.
Składniki aromatyczne na bazie terpenów mogą być stosowane w odpowiednio skomponowanych produktach do aromatyzowania wnętrz oraz w dyfuzorach.
Zasadniczo to nie legalność samej cząsteczki terpenu stanowi problem.
Gotowa mieszanka musi natomiast być odpowiednia i zgodna z przeznaczeniem, w jakim jest wprowadzana do obrotu.
Profil zapachowy pochodzenia roślinnego nie staje się substancją kontrolowaną tylko dlatego, że odtwarza nuty kojarzone z konopiami indyjskimi.
Na przykład aromat inspirowany odmianą Granddaddy Purple można stworzyć przy użyciu zwykłych składników zapachowych pochodzenia roślinnego.
Sama nazwa zapachu lub podobieństwo zapachowe nie powodują powstania THC.
Niektóre poszczególne związki terpenowe znalazły zastosowanie w chemii aromatów spożywczych.
Nie należy tego interpretować jako zezwolenia na stosowanie każdego produktu zawierającego skoncentrowane terpeny w żywności.
Nadal istotne jest to, czy dana substancja aromatyzująca i gotowy produkt spożywczy są do siebie odpowiednie.
Spożywanie żywności a status substancji kontrolowanych to dwie różne kwestie.
Określenie wszystkich terpenów jako jednej kategorii „nowych produktów spożywczych” jest zbyt ogólne.
Wiele poszczególnych związków terpenowych i terpenoidowych ma długą historię stosowania w żywności i środkach aromatyzujących.
Nowatorski ekstrakt z konopi zawierający kannabinoidy rodzi inne pytania niż zwykły limonen czy inna dobrze znana roślinna cząsteczka aromatyzująca.
Istotny jest status prawny danego składnika.
FSA nie zastępuje przepisów dotyczących substancji kontrolowanych.
Przepisy dotyczące żywności i przepisy dotyczące substancji kontrolowanych stanowią odrębne systemy regulacyjne.
Składnik spożywczy pochodzący z konopi indyjskich może potencjalnie musieć spełniać wymogi obu systemów, w zależności od swojego składu.
W dyskusjach na temat terpenów czasami przywołuje się ustawę o substancjach psychoaktywnych z 2016 r., ponieważ dotyczy ona substancji mogących wywoływać działanie psychoaktywne.
Nie należy tego sprowadzać do twierdzenia, że wszystkie terpeny są automatycznie objęte tym przepisem lub automatycznie z niego wyłączone.
Typowe składniki terpenowe nie są zazwyczaj traktowane jako środki odurzające podobne do konopi indyjskich ani jako rekreacyjne “legalne środki odurzające”.
Nie wywołują one samodzielnie typowego odurzenia związanego z THC.
Niektóre związki terpenowe mogą jednak wykazywać aktywność biologiczną, dlatego bardziej trafne jest określenie ich mianem „nieodurzających” niż „całkowicie nieaktywnych”.
Aby zapoznać się ze szczegółową analizą naukową, przeczytaj Czy terpeny wywołują odurzenie?
Zwykłe cząsteczki terpenów same w sobie nie wywołują charakterystycznego dla konopi stanu odurzenia związanego z THC.
Tak jest niezależnie od tego, czy terpen pochodzi z cytrusów, sosny, konopi indyjskich czy innego źródła roślinnego.
Źródło nie przekształca limonenu w THC.
Nie.
Aromat konopi indyjskich i skład kannabinoidów to różne cechy chemiczne.
Wiele dominujących cząsteczek terpenów konopi występuje w całym królestwie roślin.
Wyrafinowany profil terpenów pochodzenia roślinnego może pachnieć niezwykle podobnie do konopi indyjskich, nie zawierając przy tym kannabinoidów pochodzących z konopi.
Nie ma żadnej wiarygodnej zasady łączącej intensywność aromatu ze stężeniem THC.
Silny zapach wskazuje na obecność lotnych związków aromatycznych.
Stężenie THC należy określić oddzielnie.
Czytaj Czym są terpeny w konopiach indyjskich i marihuanie? więcej informacji na temat chemii aromatów konopi indyjskich.
Standardowe testy na obecność konopi indyjskich w miejscu pracy zazwyczaj wykrywają THC lub odpowiednie metabolity THC, a nie typowe cząsteczki terpenów.
Limonen, pinen i mircen występują w wielu pospolitych źródłach roślinnych i nie są substancjami, do wykrywania których przeznaczone są standardowe testy na obecność konopi indyjskich.
Zastrzeżenie dotyczy materiałów komercyjnych pochodzących z konopi indyjskich, które mogą również zawierać kannabinoidy.
Aby zapoznać się z pełnym wyjaśnieniem, przeczytaj Czy terpeny są wykrywalne w teście na obecność narkotyków?
Sama cząsteczka terpenu zazwyczaj nie stanowi problemu.
Profil terpenów pochodzenia roślinnego, który nie zawiera żadnych kanabinoidów objętych kontrolą, nie powinien powodować powstawania metabolitów THC tylko dlatego, że jego zapach przypomina konopie indyjskie.
Substancja pochodząca z konopi indyjskich różni się tym, że w zależności od sposobu przetwarzania może dochodzić do przenoszenia kannabinoidów.
Posiadanie zwykłych, zgodnych z prawem substancji terpenowych jest zasadniczo dozwolone.
Sytuacja wygląda inaczej, jeśli substancja ta nie jest jedynie składnikiem terpenowym, ale zawiera również kanabinoidy objęte kontrolą lub materiał konopny objęty kontrolą.
Właśnie dlatego skład produktu ma większe znaczenie niż samo słowo „terpen” na etykiecie.
Legalne składniki terpenowe pochodzenia roślinnego i syntetycznego można importować do Wielkiej Brytanii z zastrzeżeniem standardowych przepisów mających zastosowanie do danego produktu.
Substancje pochodzące z konopi indyjskich wymagają większej ostrożności, jeśli zawierają kanabinoidy objęte kontrolą.
Fakt, że dany produkt jest zgodny z prawem w kraju pochodzenia, nie oznacza automatycznie, że spełnia on wymogi brytyjskiego prawa dotyczącego substancji kontrolowanych.
Nie.
Stany Zjednoczone stosują własne, określone w przepisach definicje i progi dotyczące konopi.
Zasady te nie mają pierwszeństwa przed prawem brytyjskim.
Ta sama zasada dotyczy produktów wytwarzanych zgodnie z kanadyjskimi, europejskimi lub innymi zagranicznymi przepisami dotyczącymi konopi indyjskich.
Niekoniecznie.
Różne kraje stosują różne przepisy dotyczące konopi indyjskich i kannabinoidów.
W przypadku produktu dostarczanego w Wielkiej Brytanii należy uwzględnić odpowiednie przepisy brytyjskie.
Produkt może być zgodny z prawem, a mimo to wymagać ostrożnego obchodzenia się z nim.
To są zupełnie inne pytania.
Status prawny określa, czy dana substancja lub produkt mogą być zgodnie z prawem posiadane, dostarczane lub stosowane w ramach odpowiednich przepisów.
Dział ds. bezpieczeństwa zajmuje się takimi kwestiami jak:
Nie należy traktować określenia „legalny” jako oznaczającego bezpieczeństwo przy dowolnym stężeniu.
Nasz kompletny przewodnik po bezpieczeństwo stosowania terpenów szczegółowo wyjaśnia tę różnicę.
Nie.
Różnica między materiałami naturalnymi a syntetycznymi wynika przede wszystkim z ich pochodzenia i sposobu produkcji.
To samo w sobie nie stanowi podstawy do uznania danej substancji za środek kontrolowany.
Cząsteczka terpenu zgodna z prawem pozostaje tą samą substancją chemiczną niezależnie od tego, czy została wyizolowana ze źródła roślinnego, czy też wyprodukowana inną metodą, pod warunkiem że jej rzeczywista identyfikacja molekularna jest identyczna.
Cząsteczki terpenów nie są z natury rzeczy lepiej kontrolowane.
Problem stanowi źródło pochodzenia konopi.
Produkcja na bazie konopi indyjskich może obejmować:
Właśnie dlatego przejrzystość składu jest przydatna przy porównywaniu produktów zawierających terpeny.
Standardowy system wydawania zezwoleń na uprawę konopi przemysłowych o niskiej zawartości THC opiera się na produkcji i wykorzystaniu nasion oraz włókien nieobjętych kontrolą.
Nie określa to ogólnej procedury swobodnego zbierania kwiatów i liści w celu ekstrakcji terpenów.
Kwiaty i liście konopi indyjskich stanowią materiał roślinny objęty kontrolą.
Oznacza to, że bezpośrednia ekstrakcja z tych części wiąże się z kwestiami licencyjnymi, nawet jeśli pożądany związek końcowy sam w sobie jest terpenem nieobjętym kontrolą.
Ponieważ prawo może traktować skład chemiczny gotowego preparatu odrębnie od substancji kontrolowanej wykorzystanej do jego wytworzenia.
Wysoce przetworzony składnik końcowy może już nie zawierać tego samego składu chemicznego, co wyjściowy surowiec roślinny.
Nie oznacza to jednak, że podczas produkcji można bezprawnie obchodzić się z kontrolowanym materiałem roślinnym tylko dlatego, że docelowa cząsteczka jest legalna.
W związku z tym surowiec i gotowy produkt mogą rodzić różne kwestie prawne.
Nie.
Z wytycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych jasno wynika, że nawet w przypadku, gdy produkt końcowy kwalifikuje się jako produkt objęty zwolnieniem, kontrolowany materiał roślinny konopi indyjskich lub nieobjęty zwolnieniem materiał luzem, wykorzystany wcześniej w trakcie produkcji, może nadal wymagać odpowiedniej licencji.
To rozróżnienie ma szczególne znaczenie w przypadku składników pochodzących z konopi indyjskich.
Zasadniczo frakcję aromatyczną można poddać rafinacji w celu oddzielenia lotnych terpenów od mniej lotnych związków kannabinoidowych.
W praktyce stopień separacji zależy od procesu.
Właśnie dlatego badania laboratoryjne są tak ważne.
Opis źródła nie może zastąpić rzeczywistych danych analitycznych.
Same terpeny są zazwyczaj analizowane za pomocą technik chromatografii gazowej ze względu na ich lotność.
W badaniach kannabinoidów można stosować różne metody analityczne.
Profil terpenowy i profil kannabinoidowy dostarczają zatem odpowiedzi na różne pytania.
Raport przedstawiający stężenia mircenu, limonenu i beta-kariofilenu nie świadczy automatycznie o braku THC.
Niekoniecznie.
Certyfikat analizy terpenów może ostrość wyłącznie na związki aromatyczne.
Jeśli substancja pochodzi z konopi indyjskich, a zawartość kannabinoidów ma znaczenie, konieczna jest również odpowiednia analiza zawartości kannabinoidów.
Powszechnie występujące, zgodne z prawem związki terpenowe są zasadniczo legalne w Anglii.
Konopie indyjskie i kontrolowane kannabinoidy nadal podlegają brytyjskim przepisom dotyczącym substancji kontrolowanych.
To samo ogólne rozróżnienie między substancjami kontrolowanymi a lekami obowiązuje w Szkocji.
Zwykłe cząsteczki terpenów nie są uznawane za nielegalne tylko dlatego, że występują również w konopiach indyjskich.
To samo ogólne stanowisko obowiązuje w Walii.
Terpeny pochodzenia roślinnego są zasadniczo legalne, natomiast w przypadku substancji pochodzących z konopi indyjskich należy wziąć pod uwagę ich rzeczywisty skład i źródło pochodzenia.
Podstawowe rozróżnienie między zwykłymi cząsteczkami terpenów a substancjami z konopi indyjskich podlegającymi kontroli pozostaje istotne na terenie całej Wielkiej Brytanii.
Jednak niektóre ogólniejsze przepisy dotyczące rynku produktów i substancji chemicznych różnią się w Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej Irlandia, dlatego przedsiębiorstwa dostarczające tam produkty powinny wziąć pod uwagę przepisy mające zastosowanie do danego produktu.
„Nie powodujące odurzenia” i „legalne” to nie to samo.
Typowe terpeny nie wywołują charakterystycznego odurzenia wywołanego przez THC.
Ich status prawny opiera się na tożsamości chemicznej i obowiązujących przepisach, a nie wyłącznie na tym, czy dana osoba odczuwa stan odurzenia.
To rozróżnienie jest ważne, ponieważ produkt nie powodujący odurzenia może mimo wszystko zawierać substancję podlegającą kontroli.
Beta-kariofilen budzi szczególne zainteresowanie, ponieważ jest to terpen o potwierdzonym działaniu na receptory kannabinoidowe CB2.
Nie powoduje to jednak, że substancja ta zamienia się w THC ani nie staje się ona konwencjonalnym kannabinoidem podlegającym kontroli.
Występuje naturalnie w zwykłych produktach spożywczych i przyprawach, w tym w czarnym pieprzu i goździkach.
Jego aktywność receptorowa pokazuje, dlaczego aktywności biologicznej i statusu substancji kontrolowanej nie należy traktować jako tego samego.
Nie.
Terpeny i kannabinoidy to odrębne kategorie związków chemicznych.
Często mówi się o nich w jednym kontekście, ponieważ konopie indyjskie wywołują oba te efekty.
Tej biologicznej bliskości nie należy mylić z tożsamością prawną ani chemiczną.
Zwykłe, izolowane cząsteczki terpenów nie przekształcają się samoistnie w THC ani CBD podczas przechowywania ani zwykłego użytkowania.
Roślina konopi wykorzystuje złożone szlaki biosyntezy do wytwarzania kannabinoidów.
To zupełnie co innego niż sytuacja, w której butelka limonenu w jakiś sposób przekształca się w THC.
Nieprawda. Wiele popularnych terpenów konopi występuje w zwykłych roślinach, produktach spożywczych i przyprawach.
Zbyt ogólne sformułowanie. Należy wziąć pod uwagę rzeczywisty skład, sposób wytwarzania oraz zawartość kontrolowanych kannabinoidów.
Nieprawda. Wartość 0,21 TP4T odnosi się do ram prawnych dotyczących uprawy konopi przemysłowych, a nie do ogólnego limitu dla produktów gotowych.
Nieprawda. Przepis dotyczący 1 mg stanowi jedynie jedną z części definicji produktów objętych wyłączeniem.
Zgodnie z interpretacją Ministerstwa Spraw Wewnętrznych jest to nieprawda. Za istotny element uznaje się zazwyczaj pojemnik, a nie sugerowaną porcję.
Nieprawda. Kwiaty i liście konopi nadal są częściami rośliny objętymi kontrolą.
Nieprawda. Terpeny pochodzenia roślinnego mogą odtworzyć aromat przypominający konopie indyjskie bez udziału kannabinoidów zawartych w konopiach.
Nieprawda. Zawartość kannabinoidów zależy od procesu produkcji i oczyszczania i należy ją ustalić metodami analitycznymi.
Nieprawda. Wyniki badań laboratoryjnych dostarczają dowodów dotyczących składu. Status prawny określa prawo.
Nieprawda. Być może nie są to substancje kontrolowane, ale nadal mogą mieć zastosowanie zwykłe przepisy dotyczące produktów chemicznych, konsumenckich, kosmetycznych, spożywczych lub innych.
Nie chodzi tu wyłącznie o źródło. Liczy się to, czym jest dana substancja chemiczna i jaki jest produkt końcowy.
Nieprawda. Produkt może zawierać legalny terpen wraz z inną substancją podlegającą kontroli.
Terpeny pochodzenia roślinnego umożliwiają tworzenie niezwykle szczegółowych profili aromatycznych przy użyciu związków pozyskanych ze zwykłych roślin innych niż konopie.
Cząsteczki te mogą być identyczne z głównymi terpenami występującymi naturalnie w konopiach indyjskich.
To, co się zmienia, to źródło.
Dzięki temu profil ten pozwala odtworzyć nuty cytrusowe, sosnowe, przypominające zapach gazu, owocowe, kwiatowe, ziołowe i ziemiste bez konieczności stosowania surowców pochodzących z konopi indyjskich.
W przypadku wielu zastosowań aromatycznych stanowi to prosty sposób na zgłębianie chemii terpenów inspirowanej konopiami indyjskimi bez konieczności uwzględniania kwestii związanych ze źródłem konopi podlegających kontroli.
Poznaj Kolekcja terpenów Canavape w odniesieniu do profili terpenów roślinnych.
Terpeny pochodzące z konopi indyjskich pozwalają zachować właściwości aromatyczne bezpośrednio związane z rośliną, z której pochodzą.
Mogą one zawierać złożoną, naturalną mieszankę głównych terpenów, terpenów drugorzędnych, terpenoidów utlenionych oraz innych związków lotnych.
Może to skutkować powstaniem cech aromatycznych, które trudno odtworzyć przy użyciu ograniczonej liczby pojedynczych składników.
Najnowsze badania wskazują również, że mniej istotne lotne związki inne niż terpeny mogą w znacznym stopniu wpływać na aromat konopi.
To właśnie między innymi dlatego frakcje aromatyczne pochodzące z konopi indyjskich nadal budzą zainteresowanie, mimo że ich łańcuch dostaw jest bardziej skomplikowany.
Poznaj nasze profile terpenów pochodzących z konopi indyjskich dla danej kolekcji.
W przypadku zwykłych produktów botanicznych zawierających terpeny przydatne informacje obejmują:
W przypadku materiałów terpenowych pochodzących z konopi indyjskich szczególnie przydatna jest większa przejrzystość w zakresie analizy kannabinoidów.
Określenia takie jak „pochodzące z konopi indyjskich”, „pochodzące z konopi przemysłowych”, „żywa żywica” czy „bez THC” powinny być poparte rzetelnymi informacjami o produkcie, a nie traktowane wyłącznie jako slogany marketingowe.
Status prawny nie powinien być nigdy mylony z bezpieczeństwem przy nieograniczonych stężeniach.
Skoncentrowane terpeny to silnie działające związki aromatyczne.
Niektóre z nich mogą obejmować następujące kategorie:
Naturalne pochodzenie nie pozbawia tych substancji tych właściwości.
Czytaj Czy terpeny są bezpieczne? aby zapoznać się z naszym szczegółowym przewodnikiem dotyczącym bezpieczeństwa.
Tak. Powszechnie występujące cząsteczki terpenów, takie jak limonen, mircen, pinen i beta-kariofilen, są zasadniczo legalne i nie są substancjami kontrolowanymi wyłącznie dlatego, że występują również naturalnie w konopiach indyjskich.
Zwykłe cząsteczki terpenów nie stają się substancjami kontrolowanymi tylko dlatego, że powstały w konopiach indyjskich. Jednak w przypadku materiałów handlowych pochodzących z konopi indyjskich należy wziąć pod uwagę, czy źródło konopi podlega kontroli, a także czy w gotowym produkcie mogą pozostać jakiekolwiek kontrolowane kannabinoidy.
Mogą być, w zależności od faktycznego składu i zgodnej z prawem metody produkcji. Nie należy zakładać, że produkt zawierający terpeny pochodzące z konopi indyjskich jest legalny lub nielegalny wyłącznie na podstawie jego nazwy.
Tak. Powszechnie stosowane składniki terpenowe pochodzenia roślinnego, pozyskiwane ze zwykłych roślin innych niż konopie indyjskie, są zasadniczo legalne w Wielkiej Brytanii.
Zasadniczo tak, o ile sama substancja chemiczna jest zgodna z prawem. Syntetyczne pochodzenie nie sprawia automatycznie, że terpen staje się substancją podlegającą kontroli.
Samo słowo „konopie” nie decyduje o legalności. Konopie to Cannabis sativa, a ich kwiaty i liście nadal stanowią materiał roślinny podlegający kontroli. Rafinowaną frakcję terpenową należy rozpatrywać w zależności od jej składu i sposobu wytwarzania.
Nie. Wartość 0,21 TP4T odnosi się do zatwierdzonych odmian w ramach uprawy konopi przemysłowych. Nie stanowi ona ogólnego wyłączenia dotyczącego kwiatów ani liści konopi indyjskich.
Nie ma ogólnej zasady, zgodnie z którą każdy gotowy produkt byłby zgodny z prawem tylko dlatego, że zawiera mniej niż 0,2% THC. Wartość 0,2% wiąże się przede wszystkim z polityką dotyczącą upraw konopi przemysłowych.
Przepis dotyczący 1 mg stanowi jeden z elementów definicji produktów wyłączonych z zakresu rozporządzenia nr 2 z 2001 r. w sprawie nadużywania środków odurzających. Należy również spełnić pozostałe warunki tej definicji.
Nie. Sam fakt, że zawartość nie przekracza 1 mg, nie oznacza, że produkt spełnia wszystkie kryteria definicji produktu objętego zwolnieniem.
Nie, zgodnie ze stanowiskiem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Za istotny element uznaje się zazwyczaj pojemnik, np. butelkę, a nie sugerowaną pojedynczą dawkę.
Nie. Wytyczne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych odnoszą się do każdego z odpowiednich środków odurzających. W ramach oceny zgodności nie należy zakładać, że delta-9-THC jest jedynym potencjalnie istotnym kanabinoidem podlegającym kontroli.
Wartość 0,21 TP4T dla konopi przemysłowych nie stanowi ogólnego wyłączenia dla kwiatów konopi. Kwiaty i liście konopi pozostają materiałem roślinnym podlegającym kontroli zgodnie z przepisami obowiązującymi w Wielkiej Brytanii.
Tak. Terpeny i THC to różne cząsteczki, ale obie mogą występować w żywicy konopi. W zależności od sposobu ekstrakcji i oczyszczania frakcja aromatyczna pochodząca z konopi może potencjalnie zawierać śladowe ilości kannabinoidów.
Wystarczająco oczyszczona frakcja aromatyczna może potencjalnie zawierać bardzo niskie lub niewykrywalne stężenia kannabinoidów. Skład konkretnej partii należy ustalić poprzez przeprowadzenie odpowiednich badań.
Niekoniecznie. THC nie jest jedynym kanabinoidem podlegającym kontroli zgodnie z prawem brytyjskim, dlatego w przypadku materiałów pochodzących z konopi indyjskich istotny jest dokładny zakres analizy.
Oznacza to, że nie wykryto THC powyżej granicy wykrywalności określonej dla danej metody analitycznej. Granice wykrywalności i oznaczania stosowane przez laboratorium mają zatem istotne znaczenie przy interpretacji wyniku „ND”.
Nie. Certyfikat analizy (COA) zawiera informacje analityczne dotyczące produktu lub partii. Może on stanowić podstawę do oceny składu, ale sam w sobie nie stanowi orzeczenia prawnego.
Samo pojęcie „terpeny z żywej żywicy” nie rozstrzyga kwestii prawnej. Żywa żywica pochodzi z konopi indyjskich, a uzyskana w ten sposób frakcja może potencjalnie zawierać kannabinoidy, dlatego istotny jest jej rzeczywisty skład.
Zazwyczaj wynika to z faktu, że profile terpenowe uzyskane wyłącznie ze źródeł roślinnych innych niż konopie indyjskie nie budzą takich samych wątpliwości dotyczących kontroli biomasy konopi indyjskich i przenoszenia kannabinoidów.
Tak. Wiele głównych związków aromatycznych występujących w konopiach indyjskich występuje również naturalnie w innych roślinach. Sam aromat inspirowany konopiami indyjskimi nie stanowi substancji kontrolowanej.
Nazwa nawiązująca do odmiany nie przekształca legalnych cząsteczek terpenów w THC. Nadal mogą mieć zastosowanie inne kwestie, takie jak znaki towarowe i prawidłowa prezentacja produktu.
Tak. Terpeny znajdują szerokie zastosowanie w legalnych produktach zapachowych, smakowych, kosmetycznych, aromatycznych, a także w zastosowaniach laboratoryjnych i przemysłowych.
Tak. Skoncentrowane izolaty terpenów mogą być legalnie dostarczane, choć skoncentrowane substancje mogą stwarzać zagrożenie chemiczne i należy obchodzić się z nimi zgodnie z odpowiednimi wytycznymi bezpieczeństwa.
Tak. Produkty zawierające terpeny, które są zgodne z prawem, mogą być sprzedawane w Wielkiej Brytanii, z zastrzeżeniem standardowych przepisów mających zastosowanie do danego rodzaju produktu gotowego.
Nie. Fakt, że dany produkt nie podlega przepisom dotyczącym substancji kontrolowanych, nie zwalnia go z obowiązku spełnienia zwykłych wymogów dotyczących substancji chemicznych, produktów konsumenckich, kosmetyków, żywności lub innych produktów, które mogą mieć zastosowanie do gotowego produktu.
Związki terpenowe znajdują szerokie zastosowanie w kosmetykach i perfumach. Gotowy produkt kosmetyczny musi spełniać odpowiednie wymagania dotyczące kosmetyków.
Preparaty zapachowe na bazie terpenów mogą być stosowane w odpowiednio skomponowanych dyfuzorach i produktach do aromatyzowania wnętrz. Gotowy produkt musi być odpowiedni do danego zastosowania i spełniać związane z nim wymagania.
Niektóre związki terpenowe mają uznane zastosowania jako substancje aromatyzujące, ale nie każdy skoncentrowany produkt terpenowy automatycznie nadaje się do stosowania w żywności. Zarówno poszczególne składniki, jak i gotowy produkt spożywczy muszą spełniać obowiązujące wymagania.
Nie ma żadnej uniwersalnej zasady, zgodnie z którą każdy terpen uznawałby się za „nowy produkt spożywczy”. Wiele poszczególnych terpenów od dawna znajduje zastosowanie w żywności i jako środki aromatyzujące, podczas gdy nowe ekstrakty z konopi indyjskich i produkty zawierające kannabinoidy mogą budzić różne wątpliwości regulacyjne.
W ustawie zastosowano definicję opartą na działaniu, a nie po prostu wymieniono cząsteczki terpenów. Nie należy mylić zwykłych produktów terpenowych z substancjami odurzającymi podobnymi do THC ani z legalnymi środkami odurzającymi przeznaczonymi do użytku rekreacyjnego tylko dlatego, że poszczególne terpeny mogą wykazywać aktywność biologiczną.
Nie. Zwykłe cząsteczki terpenów same w sobie nie wywołują charakterystycznego dla konopi odurzenia związanego z THC.
Standardowe testy na obecność konopi indyjskich zazwyczaj skupiają się na THC lub odpowiednich metabolitach, a nie na typowych cząsteczkach terpenów. Zawartość kannabinoidów w produktach terpenowych pochodzących z konopi indyjskich stanowi odrębną kwestię.
Nie. Profile terpenów pochodzenia roślinnego pozwalają odtworzyć aromaty kojarzone z konopiami indyjskimi, nie zawierając przy tym kannabinoidów występujących w konopiach indyjskich.
Tak, popularne, zgodne z prawem związki terpenowe są zasadniczo legalne w Anglii. Konopie indyjskie i kanabinoidy objęte kontrolą podlegają odrębnym przepisom.
Tak, w Szkocji obowiązuje to samo ogólne rozróżnienie między zwykłymi cząsteczkami terpenów a konopiami indyjskimi lub kannabinoidami podlegającymi kontroli.
Tak. Typowe związki terpenowe są zasadniczo legalne w Walii, natomiast w przypadku substancji pochodzących z konopi indyjskich należy rozpatrywać je w zależności od ich faktycznego składu i źródła pochodzenia.
Ogólne rozróżnienie dotyczące substancji kontrolowanych ma nadal zastosowanie na terenie całej Wielkiej Brytanii, choć niektóre szersze przepisy dotyczące rynku chemikaliów i produktów różnią się w Irlandii Północnej i Wielkiej Brytanii.
Nie. Status prawny i bezpieczeństwo chemiczne to odrębne kwestie. Skoncentrowane substancje terpenowe mogą działać drażniąco, wywoływać uczulenie, być łatwopalne lub stwarzać inne zagrożenia, w zależności od związku i stężenia.
Nie. Typowe cząsteczki terpenów, takie jak limonen, mircen i pinen, nie przekształcają się w THC w wyniku zwykłego ogrzewania lub przechowywania. THC należy do innej grupy chemicznej.
Tak, popularne cząsteczki terpenów są na ogół legalne w Wielkiej Brytanii.
Limonen nie staje się nielegalny tylko dlatego, że konopie indyjskie zawierają limonen.
Mircen nie zostaje uznany za substancję podlegającą kontroli, ponieważ nadaje konopiom indyjskim charakterystyczny aromat.
Pinen, linalol, beta-kariofilen, humulen i inne znane związki terpenowe występują w zwykłych roślinach, produktach spożywczych, ziołach, kwiatach, drzewach i przyprawach.
Istotne rozróżnienie prawne nie polega jedynie na tym, czy dana substancja nosi nazwę terpenu.
Chodzi o to, co faktycznie zawiera dany produkt i skąd pochodzi.
Terpeny pochodzenia roślinnego, pozyskiwane wyłącznie z roślin innych niż konopie indyjskie, mają stosunkowo prosty status w zakresie substancji kontrolowanych.
Można je łączyć, tworząc cytrusowe, kwiatowe, drzewne, ziołowe, owocowe oraz niezwykle przekonujące profile zapachowe inspirowane konopiami indyjskimi, bez dodawania THC – po prostu dlatego, że zapach przypomina konopie indyjskie.
Terpeny pochodzące z konopi indyjskich wymagają bardziej wnikliwej analizy.
Same cząsteczki terpenów różnią się pod względem chemicznym od THC, jednak surowcem wyjściowym jest konopie indyjskie, a uzyskana frakcja aromatyczna może potencjalnie zawierać kanabinoidy objęte kontrolą, w zależności od procesu ekstrakcji i oczyszczania.
W związku z tym analiza laboratoryjna nabiera szczególnego znaczenia.
Dwie wartości, które najczęściej są błędnie interpretowane w brytyjskich dyskusjach na temat konopi indyjskich, to 0,21 TP4T i 1 mg.
Wartość 0,21 TP4T odnosi się do ram prawnych dotyczących uprawy konopi przemysłowych oraz zatwierdzonych odmian o niskiej zawartości THC. Nie jest to ogólny limit zawartości THC w produkcie gotowym.
Wartość 1 mg wynika z jednego z elementów definicji produktów wyłączonych zawartej w przepisie 2 rozporządzenia z 2001 r. w sprawie nadużywania środków odurzających.
Nie jest to prosta zasada, zgodnie z którą wszystko, co zawiera mniej niż 1 mg THC, jest automatycznie legalne.
Muszą być spełnione wszystkie warunki zawarte w definicji produktu objętego wyłączeniem, a Ministerstwo Spraw Wewnętrznych uznaje, że istotnym elementem składowym jest opakowanie, a nie pojedyncza sugerowana porcja.
Ustawa rozróżnia również produkt gotowy od materiałów podlegających kontroli, wykorzystywanych podczas jego produkcji.
To, że przetworzony produkt końcowy potencjalnie spełnia warunki zwolnienia, nie oznacza automatycznie, że obchodzenie się z kwiatami, liśćmi lub nieobjętymi zwolnieniem ekstraktami z konopi w postaci masowej podczas produkcji jest zgodne z prawem.
To rozróżnienie wyjaśnia, dlaczego łańcuchy dostaw terpenów pochodzenia roślinnego i terpenów pozyskiwanych z konopi indyjskich nie są identyczne, nawet jeśli ostatecznie zawierają one niektóre z tych samych cząsteczek terpenów.
Najbardziej przydatną odpowiedzią na pytanie “czy terpeny są legalne w Wielkiej Brytanii?” jest zatem:
Tak. Same terpeny są zasadniczo legalne. W przypadku terpenów pochodzenia roślinnego sytuacja prawna jest jednoznaczna, natomiast materiały terpenowe pochodzące z konopi indyjskich należy oceniać na podstawie ich rzeczywistej zawartości kannabinoidów, źródła pochodzenia oraz sposobu wytwarzania.
Zapraszamy do dalszego zapoznawania się z centrum wiedzy o terpenach Canavape, gdzie znajdziesz Czy terpeny są bezpieczne?, Czym są terpeny w konopiach indyjskich i marihuanie?, terpeny pochodzenia roślinnego a terpeny pochodzące z konopi indyjskich, Czym są terpeny z żywicy świeżej?, terpeny a THC, Czy terpeny wywołują odurzenie?, Czy terpeny są wykrywalne w teście na obecność narkotyków?, różne rodzaje terpenów, gdzie występują terpeny, jakie działanie mają terpeny oraz jak powstają i jak się je pozyskuje.
Możesz również zapoznać się z pełną wersją Kolekcja terpenów Canavape oraz nasz specjalista profile terpenów pochodzących z konopi indyjskich.
This article is provided for general educational information about terpene legality and the UK regulatory framework. It is not legal advice. The legal position of a particular product can depend on its exact composition, source, intended use and circumstances of production or supply. Businesses dealing with cannabis-derived materials or relying on a controlled-drug exemption should obtain appropriate professional advice for their specific circumstances.
Napisz do nas bezpośrednio
Wrócę wkrótce
