Objevují se terpeny na drogový test? Terpeny samy o sobě nejsou sloučeninami, na jejichž detekci jsou zaměřeny běžné drogový testy na konopí. Běžné terpeny, jako jsou limonen, myrcen, pinen, linalool a beta-karyofylen, se chemicky liší od THC a v těle se nerozkládají na metabolity THC, na které se obvykle zaměřují testy na konopí.
Mezi terpenem a výrobkem obsahujícím terpeny však existuje významný rozdíl. Rostlinný výrobek nebo výrobek z konopí může obsahovat mnoho různých sloučenin. Pokud je v něm přítomno také THC v dostatečném množství, může pozitivní výsledek testu na konopí způsobit spíše expozice THC než terpeny.
To znamená, že nejde pouze o to, zda daný produkt obsahuje terpeny. Pokud vám záleží na testování na přítomnost drog, důležitějšími otázkami jsou: co dalšího produkt obsahuje, jak přesně byl vyroben a testován a jaký typ testu na přítomnost drog se provádí.
Tato příručka vysvětluje, na co se drogový testy vlastně zaměřují, v čem se terpeny chemicky liší od THC, zda mohou terpeny způsobit falešně pozitivní výsledky, v čem se liší testy moči a silniční testy a proč je při výběru rostlinných produktů důležitá laboratorní dokumentace.
Běžné drogový testy obvykle nezahrnují testování na běžné terpeny. Testy moči na konopí obvykle hledají metabolity THC, jako je například THC-COOH, zatímco silniční screening na konopí je navržen tak, aby detekoval spíše THC než terpenové sloučeniny.
Čisté terpeny se v těle nepřeměňují na THC. Produkt obsahující terpeny však může i tak představovat riziko při testování na drogy, pokud obsahuje také THC, a proto je důležité znát kompletní složení produktu.
Terpeny jsou přirozeně se vyskytující aromatické sloučeniny, které se nacházejí v celé rostlinné říši.
Limonen významně přispívá k vůni citrusové kůry. Pinen se vyskytuje v borovicích a rozmarýnu. Linalool je spojován s levandulí, beta-karyofylen se vyskytuje v černém pepři a hřebíčku a myrcen se nachází v chmelu, citronové trávě a konopí.
Mnohé z těch samých terpenových molekul, které se vyskytují v konopí, se tedy nacházejí i v rostlinách, které s ním nemají vůbec nic společného, a v běžných rostlinných materiálech.
Terpeny se také chemicky liší od kanabinoidů, jako jsou THC, CBD a CBG.
Toto rozlišení má zásadní význam při diskusi o testování na drogy, protože toxikologické testy jsou koncipovány tak, aby identifikovaly konkrétní cílové sloučeniny nebo jejich metabolity, a ne pouze aby zjistily, zda látka původně pocházela z konopí.
Odpověď závisí na typu vzorku a způsobu testování.
Testování na přítomnost drog je cílená analytická chemie. Test je navržen tak, aby identifikoval konkrétní drogu, metabolit nebo skupinu příbuzných sloučenin v množství přesahujícím stanovenou prahovou hodnotu.
Neexistuje žádný jednotný univerzální panel testů na drogy na pracovišti, který by používali všichni zaměstnavatelé ve Velké Británii. Zásady testování se mohou lišit v závislosti na organizaci, odvětví, pracovní pozici a důvodu testování.
U terpenů je důležité, že nejsou standardním analytickým cílem, který se používá ke stanovení expozice THC.
Různé testovací metody se zaměřují na různé analytické cíle.
| Typ testu | Typický uživatel konopí | Souvislost s terpeny |
|---|---|---|
| Moč | Především metabolity THC, zejména THC-COOH | Běžné terpeny se v těle nepřeměňují na THC-COOH. |
| Ústní tekutina nebo sliny | Obvykle se při testování na přítomnost konopí měří obsah THC | Terpeny se chemicky liší od THC a nejsou zamýšleným cílem při užívání konopí. |
| Krev | THC a, v závislosti na analýze, další drogy nebo metabolity | Přítomnost terpenů neznamená, že byl zjištěn THC. |
| Vlasy | Určené látky nebo metabolity obsažené ve vzorku vlasů | Standardní test na konopí ve vlasech není zaměřen na běžné terpenové molekuly. |
| Potvrzující laboratorní analýza | Konkrétní pojmenované sloučeniny identifikované pomocí chromatografických a hmotnostně-spektrometrických metod | Dostatečně komplexní laboratorní metoda by mohla terpeny identifikovat, pokud by se po nich cíleně pátralo, avšak jejich přítomnost se nevykazuje jako pozitivní výsledek na THC. |
THC a terpeny mají odlišnou molekulární strukturu a procházejí odlišnými metabolickými drahami.
Jakmile se THC dostane do organismu, je metabolizováno na řadu sloučenin. Jedním z obzvláště důležitých markerů v moči je 11-nor-9-karboxy-delta-9-tetrahydrokanabinol, běžně zkracovaný na THC-COOH.
THC-COOH je tedy důkazem expozice THC. Nejedná se o obecný marker pro aroma konopí, rostlinný materiál ani terpeny.
Limonen se nemetabolizuje na THC-COOH. Stejně tak ani myrcen, pinen, linalool ani beta-karyofylen.
Právě proto je zápach po konopí a pozitivní výsledek testu na THC zcela odlišné analytické otázky.
Neexistují žádné přesvědčivé důkazy o tom, že běžné terpenové sloučeniny jsou za běžných podmínek užívání uznávanou příčinou pozitivních výsledků testů na THC.
Screeningové testy, jako jsou například imunologické testy, však nejsou bezchybné. Fungují na principu rozpoznávání chemických vlastností spojených s konkrétními cílovými sloučeninami a u některých screeningových testů může docházet ke křížové reaktivitě s látkami, které s nimi nesouvisejí.
To je jeden z důvodů, proč se výsledek vstupního vyšetření a potvrzující laboratorní výsledek liší.
Pokud má výsledek závažné důsledky pro zaměstnanost, právní V případě zdravotních důsledků může na předběžně pozitivní výsledek screeningu navázat specifickější chromatografická metoda, jako je GC-MS nebo LC-MS/MS.
Tyto techniky umožňují oddělit a identifikovat konkrétní sloučeniny na základě jejich analytických vlastností, čímž je možné odlišit metabolity THC od chemicky nesouvisejících terpenových molekul.
U terpenů se nepředpokládá, že by produkovaly THC-COOH, a nejsou standardním předmětem testů na přítomnost konopí. V případě neočekávaného pozitivního výsledku má složení celého produktu a metodika testování mnohem větší význam než to, zda produkt obsahoval limonen, myrcen nebo jiný terpen.
Ano, teoreticky ano, ale ne kvůli terpenům.
Komerční výrobek označený jako rostlinný, z konopí nebo z marihuany může v závislosti na složení a výrobním procesu obsahovat i jiné látky.
Pokud tento výrobek obsahuje THC, mohlo by opakované nebo dostatečné vystavení jeho působení potenciálně vést k měřitelným hladinám THC nebo jeho metabolitů.
To je obzvláště důležité při srovnávání profilů čistých terpenů s komplexními konopí nebo konopné extrakty. Nejedná se o chemicky rovnocenné produkty.
Láhev obsahující směs terpenů se chemicky liší od extraktu kanabinoidů z celé rostliny.
Proč je kompletní složení produktu důležitější než slovo „terpen“ na etiketě.
| Typ výrobku | Co může obsahovat | Úvahy ohledně testování na drogy |
|---|---|---|
| Čistý terpen izolovat | Jeden terpen, jako je limonen, pinen nebo beta-karyofylen | Terpen jako takový není běžnou složkou, na kterou se zaměřují testy na THC. |
| Botanický terpenový profil | Směs terpenových sloučenin získaných z rostlinných zdrojů | Terpeny samy o sobě nejsou THC. Složení a vhodnost produktu by měly být i tak potvrzeny v dokumentaci k produktu. |
| Profil terpenů pocházejících z konopí | Komplexní profil těkavých látek získaný z rostlinného materiálu konopí | Neodvozujte obsah kanabinoidů pouze z názvu produktu. Pokud je důležitý test na přítomnost drog, zkontrolujte specifikaci a analýzu kanabinoidů. |
| Produkt s izolátem CBD | Převážně čisté CBD, v závislosti na složení | Čisté CBD není THC, ale složení hotového komerčního produktu přesto hraje důležitou roli. |
| Kanabinoidový extrakt se širokým spektrem účinku | Řada kanabinoidů a dalších rostlinných látek, přičemž THC má být odstraněno nebo jeho obsah minimalizován | Zkontrolujte analytické údaje konkrétní šarže, místo abyste se spoléhali pouze na tento pojem široké spektrum. |
| Extrakt z kanabinoidů s plným spektrem | Řada přírodních látek, mezi nimiž může být i THC | Vystavení působení THC může vést k pozitivnímu výsledku testu na konopí v závislosti na koncentraci, způsobu užívání a prahové hodnotě testu. |
Terpeny získané z konopí jsou stále terpeny.
Skutečnost, že limonen, myrcen nebo beta-karyofylen byly získány z konopí, ještě neznamená, že se z těchto molekul stane THC.
Vzhledem k tomu, že se jedná o komerční extrakt, je však obzvláště důležité provádět testy specifické pro daný výrobek.
Profil purifikovaných terpenů získaných z konopí a surový konopný extrakt nejsou totéž. Právě procesy extrakce, separace a purifikace určují, které sloučeniny v konečném produktu zůstanou.
Pokud je pro vás důležité vyhnout se vystavení THC, nevyvozujte závěr pouze na základě pojmů jako „z konopí“, „CDT“, „rostlinný“ nebo „přírodní“.
Podívejte se na aktuální analytickou specifikaci dané šarže.
Můžete si prohlédnout sortiment společnosti Canavape, který zahrnuje profily terpenů získaných z konopí a naše širší sbírka terpenů.
Běžné testy na drogy se obvykle nezaměřují na rostlinné terpeny, jako jsou limonen, linalool, pinen, myrcen nebo beta-karyofylen.
Tyto sloučeniny se hojně vyskytují v rostlinách, které nemají s konopím nic společného.
Limonen se hojně vyskytuje v kůře citrusových plodů. Linalool se vyskytuje v levanduli. Pinen se vyskytuje v jehličnanech a rozmarýnu. Beta-karyofylen se hojně vyskytuje v černém pepři a hřebíčku.
Jejich přítomnost tedy neznamená, že došlo k expozici konopí nebo THC.
Příklady běžných terpenových molekul a důvody, proč se jejich detekce liší od detekce THC.
| Terpeny | Běžné botanické zdroje | Význam testů na přítomnost drog |
|---|---|---|
| Limonen | Citrusové slupky a řada aromatických rostlin | Nejedná se o THC a v těle se nemetabolizuje na THC-COOH. |
| Myrcen | Chmel, citronová tráva, konopí a další rostliny | Není to běžná látka, na kterou se zaměřují testy na kanabinoidy. |
| Alfa-pinen | Borovice, rozmarýn a řada jehličnanů | Chemicky se liší od kanabinoidů, na které se zaměřují testy na konopí. |
| Linalool | Levandule, koriandr a další aromatické rostliny | Nejedná se o metabolit THC a obvykle se neuvádí ve výsledcích testů na přítomnost drog. |
| Beta-karyofylen | Černý pepř, hřebíček, chmel a konopí | Může interagovat s receptory CB2, ale chemicky se od THC liší. |
Beta-karyofylen je zajímavým příkladem, protože může interagovat s kanabinoidním receptorem CB2.
To vedlo k tomu, že je v odborné literatuře někdy označován jako dietní kanabinoid.
Aktivita receptoru nezpůsobuje, že by se z beta-karyofylenu stal THC.
Testování léčiv závisí na chemické identitě a analytických cílech, nikoli pouze na tom, zda molekula interaguje s některou částí endokanabinoidního systému.
Beta-karyofylen se tedy nestává THC-COOH jen proto, že dokáže aktivovat receptory CB2.
Tato otázka má dva různé významy.
Terpeny se v těle metabolizují, takže metabolity odvozené od konkrétních terpenových sloučenin se po expozici mohou potenciálně vyskytovat v biologických vzorcích.
To je něco jiného než otázka, zda je běžný test moči na přítomnost drog odhalí.
Standardní test moči na konopí se zaměřuje spíše na analytické cíle související s kanabinoidy než na sestavení úplného seznamu všech potravin, vonných látek nebo rostlinných molekul, kterým byla daná osoba v nedávné době vystavena.
Specializovaná výzkumná laboratoř by mohla vyvinout metody pro měření terpenových sloučenin nebo jejich metabolitů, pokud by to byl účel dané analýzy.
To by neznamenalo, že daná osoba neprošla testem na konopí.
Je třeba znovu zdůraznit, že analytickou detekci a pozitivní výsledek testu na drogy nelze zaměňovat.
Citlivá chemická analýza by mohla potenciálně identifikovat mnoho různých sloučenin přítomných v ústní tekutině, pokud by byla tato metoda navržena tak, aby je dokázala odhalit.
Při silničních drogových kontrolách se však vychází z přesně stanovených limitů.
Ve Velké Británii lze při silničních kontrolách provádět testy na přítomnost konopí a kokainu. U konopí se testuje spíše THC než běžné terpenové molekuly.
To znamená, že vůně citrusů, borovice, květin či konopí sama o sobě nepředstavuje analytický podklad pro pozitivní výsledek silniční kontroly na přítomnost konopí.
Britský zákon o silničních drogových testech je obzvláště důležitý, protože je často zaměňován s testováním moči na pracovišti.
Policie může pomocí silniční drogovou soupravy provést test na přítomnost konopí a kokainu. Pokud existují důvody pro další postup, mohou následovat další důkazní úkony.
Cíl testu na konopí prováděného při silniční kontrole spočívá v detekci přítomnosti této drogy, nikoli v detekci vůní spojených s konopím.
Terpen, jako je například myrcen nebo limonen, se proto v tomto ohledu zásadně liší od THC.
Každopádně kdokoli řízení měli by brát v úvahu celý produkt, který si zakoupili, a neměli by předpokládat, že daný produkt je irelevantní jen proto, že obsahuje také terpeny.
Pokud výrobek obsahuje THC nebo jinou látku ovlivňující schopnosti, jedná se o záležitost, která nesouvisí s obsahem terpenů.
Neexistuje žádný jednotný soubor testů na drogy, který by platil pro všechna pracoviště ve Velké Británii.
Zaměstnavatelé mohou využívat testování na přítomnost drog v rámci politiky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, zejména v profesích, kde je bezpečnost klíčová.
Testovací programy se mohou lišit co do testovaných látek, typu vzorků, prahových hodnot, postupů odběru vzorků a použitých potvrzovacích metod.
Z tohoto důvodu není správné slibovat, že jakýkoli spotřebitelský výrobek zaručí, že daná osoba projde každým možným testem na drogy v práci.
Pokud vaše zaměstnání závisí na konkrétních pravidlech týkajících se testování, sežeňte si tato pravidla a seznamte se s tím, jaké látky jsou v nich zahrnuty.
Řidiči, obsluha strojů a pracovníci v letectví, železniční dopravě, stavebnictví nebo v jiných oblastech, kde je bezpečnost klíčová, mohou podléhat obzvláště přísným pravidlům stanoveným zaměstnavatelem.
Za těchto okolností nestačí spoléhat se na obecné marketingové slogany, jako je například „bez obsahu THC“.
Pokud by riziko spojené s drogovým testem mohlo mít dopad na vaše zaměstnání, využijte analytické informace týkající se konkrétní šarže a zohledněte citlivost a pravidla testovacího programu vašeho zaměstnavatele.
Klíčovou otázkou zůstává, zda je zakázaná látka skutečně přítomna a zda dosahuje příslušné testovací prahové hodnoty.
CBD a terpeny patří do různých chemických skupin, ale jedná se o užitečnou související otázku, protože se často vyskytují na stejném trhu s rostlinnými produkty.
Čisté CBD se strukturou liší od THC a při běžném užívání se v lidském těle nepřeměňuje na THC-COOH.
Kontrolované výzkumy s použitím čistého CBD obecně prokázaly, že podle běžných kritérií pro testování konopí nevykazuje potvrzené pozitivní výsledky na THC v moči.
Problém spočívá v tom, že komerční produkt s obsahem CBD nemusí obsahovat pouze čisté CBD.
Výzkumy prokázaly přítomnost měřitelného množství THC v některých komerčně dostupných produktech s obsahem CBD, a to i v těch, které jsou uváděny na trh jako produkty bez obsahu THC.
Studie zaměřené na produkty, které skutečně obsahovaly nízké hladiny THC, rovněž prokázaly, že u některých uživatelů může expozice THC vést k pozitivnímu výsledku testu na konopí.
Právě proto je složení produktu důležitější než marketingová kategorie.
Mohou.
Pojem „plné spektrum“ obecně znamená, že bylo zachováno širší spektrum sloučenin z původní rostliny. V závislosti na konkrétním produktu to může zahrnovat i měřitelné množství THC.
Opakovaná expozice malým množstvím THC může potenciálně vést k přítomnosti detekovatelných metabolitů.
To, zda u konkrétní osoby bude výsledek testu nakonec pozitivní, závisí na řadě faktorů, mezi něž patří skutečná koncentrace THC, množství, které bylo užito, frekvence užívání, metabolismus, typ vzorku a prahová hodnota testu.
Žádný zodpovědný výrobce by neměl zaručovat, že výrobek obsahující THC nemůže ovlivnit výsledek drogového testu.
To vyžaduje pečlivý výklad.
Výrazy jako „bez THC“, „nulový obsah THC“ a „nedetekovatelné“ se často považují za synonyma. Z analytického hlediska tomu však nemusí být tak.
Laboratorní zpráva s označením „ND“ obvykle znamená, že laboratoř nezjistila přítomnost analyzované látky v množství převyšujícím stanovenou analytickou mez.
To nutně neznamená, že ve vzorku neexistuje doslova žádná molekula dané sloučeniny.
Právě proto jsou důležité analytická metoda, mez detekce a mez kvantifikace.
Pokud je riziko související s testováním na přítomnost drog významné, stává se certifikát o analýze mnohem užitečnějším, jakmile těmto pojmům porozumíte.
Běžné analytické pojmy, s nimiž se setkáváme v laboratorních zprávách.
| Termín | Význam | Proč na tom záleží |
|---|---|---|
| ND | V podmínkách analytické metody nebylo zjištěno | Obvykle to znamená, že koncentrace analyzované látky byla pod prahovou hodnotou pro vykazování nebo detekci, nikoli nutně na úrovni absolutní molekulární nuly. |
| LOD | Detekční limit | Přibližná nejnižší hodnota, kterou tato metoda dokáže rozlišit jako detekovatelnou. |
| LOQ | Mez kvantifikace | Nejnižší koncentrace, kterou laboratoř dokáže spolehlivě stanovit v rámci své validované metody. |
| Výsledek | Naměřená koncentrace nebo výsledek vykazování pro danou šarži | Toto je třeba vykládat s ohledem na detekční a kvantifikační limity dané metody. |
| Číslo šarže nebo série | Identifikátor propojující zprávu s konkrétním materiálem | Zpráva je nejužitečnější tehdy, když skutečně odpovídá dodávané šarži. |
Teoreticky ano, pokud je analytická metoda navržena tak, aby je dokázala identifikovat.
Plynová chromatografie a hmotnostní spektrometrie se v analýze terpenů hojně využívají právě proto, že umožňují velmi účinnou separaci a identifikaci těkavých sloučenin.
Laboratorní přístroje však neoznačují automaticky každou chemickou molekulu ve vzorku za nelegální drogu.
Toxikologická metoda má obvykle stanovené analyty nebo analytická kritéria.
Pokud laboratoř potvrzuje expozici konopí, není identifikace limonenu ve vzorku totéž jako identifikace THC nebo THC-COOH.
Schopnost analytického přístroje detekovat terpen by proto neměla být zaměňována s drogovým testem, který tento terpen považuje za zakázanou látku.
Terpeny a syntetické agonisty kanabinoidních receptorů představují chemicky odlišné skupiny látek.
Specializované testy na syntetické kanabinoidy jsou zaměřeny na konkrétní syntetické drogy nebo jejich metabolity.
Skutečnost, že například beta-karyofylen může interagovat s kanabinoidním receptorem, ještě neznamená, že je chemicky rovnocenný syntetickému kanabinoidnímu léku.
Opět platí, že interakce s receptorem a analytická identita jsou dvě odlišné otázky.
Vůně To samo o sobě však není to, co drogový test měří.
Charakteristická vůně konopí je z velké části tvořena těkavými sloučeninami, mezi něž patří terpeny a další aromatické molekuly.
Botanický terpenový profil proto může svou vůní silně připomínat konopí, aniž by obsahoval THC.
Samotná přítomnost známé vůně ještě neznamená, že se jedná o regulovaný kanabinoid.
Testování na přítomnost drog se opírá o chemické ukazatele, nikoli o to, zda produkt voní po citrusech, borovici, květinách, zemi nebo konopí.
Běžné terpeny se vyskytují v běžné stravě.
Citrusové plody obsahují značné množství limonenu. Černý pepř obsahuje beta-karyofylen. Chmel obsahuje myrcen a humulen, zatímco byliny, jako je rozmarýn, obsahují pinen a další aromatické sloučeniny.
Tyto potraviny se nestávají zdrojem THC jen proto, že některé z jejich terpenových molekul se vyskytují také v konopí.
To ukazuje, proč je při toxikologických testech nutné rozlišovat chemickou identitu látek, a ne se omezovat na testování obecných aromatických sloučenin rostlinného původu.
Ano. Různé molekuly terpenů mohou vykazovat odlišné profily absorpce, metabolismu a vylučování.
To však nevytváří užitečné “detekční okno pro testování terpenů”, protože běžné testy na drogy tyto sloučeniny zpravidla vůbec nehledají.
Detekční okna mají smysl pouze ve vztahu ke konkrétní analyzované látce, biologickému vzorku, analytické metodě a prahové hodnotě pro vykazování.
Tvrzení typu “terpeny jsou detekovatelné po dobu dvou dnů” mají proto pro standardní test na přítomnost konopí v krvi jen malý význam, pokud nebyla analytická metoda skutečně navržena tak, aby měřila právě tento konkrétní terpen.
To je mnohem méně jisté než prostá otázka, zda jsou terpeny samy o sobě předmětem drogových testů.
Byly zkoumány různé terpenové sloučeniny z hlediska jejich interakcí s enzymy, biologickými membránami a dalšími farmakologickými systémy.
To však neznamená, že běžná expozice terpenům významně prodlužuje či zkracuje dobu, po kterou lze u lidí detekovat THC.
Doba detekce při testování na drogy je již ovlivněna mnoha proměnnými, mezi něž patří dávka THC, četnost expozice, individuální metabolismus, biologický vzorek a prahová hodnota testu.
V současné době neexistuje spolehlivý základ pro to, aby se na základě terpenového profilu dalo předpovědět, jak dlouho bude THC detekovatelné.
Pokud je někdo podroben testování na drogy, největší praktický problém obvykle nepředstavuje samotná molekula terpenu.
Jde o to, zda kompletní komerční produkt obsahuje nezamýšlený nebo neuvedený léčebný cíl.
Zveřejněné studie komerčních produktů s obsahem kanabinoidů odhalily měřitelné množství THC v některých výrobcích, u nichž toto riziko nebylo z označení zřejmé.
Právě proto je důležitá dokumentace na úrovni šarže a spolehlivá výroba.
U koncentrovaných terpenových složek může užitečná dokumentace zahrnovat informace o složení, případně screening kanabinoidů, identifikaci šarže a příslušné bezpečnostní informace.
Žádný zodpovědný výrobce nemůže zaručit výsledek každého budoucího testu na přítomnost drog.
Způsoby testování, prahové hodnoty, biologická variabilita, předpisy na pracovišti a další produkty, které daná osoba používá, jsou mimo kontrolu výrobce.
Výrobce může předložit důkazy o složení svého vlastního výrobku.
To se liší od zaručení biologického výsledku nebo výsledku v oblasti zaměstnání.
Pokud by výsledek drogového testu mohl mít dopad na vaše zaměstnání, oprávnění k řízení motorových vozidel, způsobilost k účasti ve sportovních soutěžích nebo právní postavení, rozhodujte se na základě přesných pravidel testování, která se na vás vztahují, a nikoli na základě obecných marketingových slibů.
Začněte tím, že přesně určíte, o jaký produkt se jedná.
Canavape's sbírka terpenů zahrnuje profily inspirované rostlinami a konkrétními odrůdami, zatímco zákazníci, kteří hledají aromatické profily získané z rostlin, mohou prozkoumat naši terpeny pocházející z konopí.
Běžné terpeny nejsou sloučeniny, na jejichž detekci jsou standardní testy na konopí zaměřeny. Testy na konopí v moči se obecně zaměřují na metabolity THC, jako je například THC-COOH, zatímco screening na konopí v ústní tekutině je založen na detekci THC. Terpeny, jako je limonen, myrcen a pinen, jsou chemicky odlišné sloučeniny.
Terpeny samy o sobě se nemetabolizují na THC ani na THC-COOH. Větší obavy vyvolává otázka, zda hotový výrobek obsahující terpeny obsahuje také THC nebo jinou látku zahrnutou do testovacího panelu.
Běžné terpeny nejsou považovány za metabolity THC a neexistují žádné přesvědčivé důkazy o tom, že běžná expozice terpenům je běžnou příčinou pozitivních výsledků testů na THC. Screeningové testy mohou někdy vykazovat křížovou reakci s nesouvisejícími látkami, což je jeden z důvodů, proč je důležité potvrdit pozitivní výsledky pomocí specifičtějších laboratorních metod.
Terpen se nestane THC jen proto, že byl extrahované z konopí. Látky získané z konopí by však měly být posuzovány na základě jejich skutečných analytických specifikací, protože extrakce a čištění rozhodují o tom, zda v hotovém produktu zůstávají jiné sloučeniny, včetně kanabinoidů.
Běžné drogový testy se obvykle nezaměřují na běžné rostlinné terpeny. Sloučeniny jako limonen, pinen, linalool, myrcen a beta-karyofylen se přirozeně vyskytují v mnoha legálních rostlinách a potravinách a chemicky se liší od THC.
Myrcen není běžnou látkou, na kterou se zaměřují testy na konopí, a nemetabolizuje se na THC-COOH. Jedná se o terpen, který se vyskytuje v rostlinách, jako je chmel, citronová tráva a konopí.
Limonen není THC a běžné testy na drogy ho obvykle nezachycují. Jedná se o jednu z hlavních aromatických sloučenin, která se přirozeně vyskytuje v kůře citrusových plodů a v mnoha dalších rostlinách.
Beta-karyofylen může interagovat s kanabinoidním receptorem CB2, to z něj však nedělá THC. Jeho molekulární struktura se liší od kanabinoidů a metabolitů THC, na které se zaměřují testy na přítomnost konopí.
Tělo dokáže terpeny metabolizovat a pomocí specializovaných analytických metod lze zkoumat metabolity související s terpeny. To se liší od standardního testu na drogy v moči, který je navržen tak, aby detekoval konkrétní drogy nebo jejich metabolity, a nikoli aby zaznamenával každou rostlinnou sloučeninu, s níž se daná osoba setkala.
Standardní screening drog ze slin je zaměřen na konkrétní cílové látky. Screening na konopí prováděný při silničních kontrolách ve Velké Británii se zaměřuje spíše na THC než na běžné terpenové molekuly. Specializovaný chemický test by potenciálně mohl identifikovat i jiné sloučeniny, pokud by byl k tomuto účelu specificky navržen.
Terpeny samy o sobě nejsou cílem testů na THC prováděných při silničních kontrolách konopí. Pokud však hotový výrobek obsahuje také THC, je třeba tuto expozici THC posuzovat samostatně. Vždy je třeba brát v úvahu složení hotového výrobku, nikoli pouze obsah terpenů.
Čisté CBD se chemicky liší od THC a není metabolizováno pouze na THC-COOH. Některé komerční produkty s obsahem CBD však obsahují nízké nebo nezamýšlené množství THC a produkty obsahující THC mohou za určitých okolností vést k pozitivním výsledkům testů na konopí.
Je to možné. Některé produkty s plným spektrem obsahují měřitelné množství THC. Zda to povede k pozitivnímu výsledku, závisí na koncentraci THC, množství a frekvenci užívání, individuálních faktorech, typu vzorku a prahové hodnotě testu.
Zkratka „ND“ obvykle znamená, že látka nebyla detekována za analytických podmínek používaných danou laboratoří. Tuto zkratku je třeba vykládat ve spojitosti s detekční mezí dané metody nebo prahovou hodnotou pro vykazování a neměla by být automaticky chápána jako důkaz absolutní molekulární nuly.
Ano. Plynová chromatografie a hmotnostní spektrometrie se mohou specificky používat k analýze terpenových profilů. To však neznamená, že toxikologická laboratoř vyhodnotí přítomnost terpenu jako pozitivní nález na THC nebo jinou regulovanou látku.
Žádný výrobce nemůže zaručit výsledek každého budoucího testu na přítomnost drog, protože se liší testovací metody, prahové hodnoty, míra osobní expozice i pravidla na pracovišti. Lze však určit analyzované složení konkrétního výrobku nebo šarže.
Standardní testy na konopí nejsou určeny k detekci samotných terpenů.
Limonen, myrcen, pinen, linalool a beta-karyofylen se chemicky liší od THC a při metabolismu nevytvářejí marker THC-COOH, který se běžně používá při testování konopí v moči.
Je však důležité si uvědomit, že produkty mohou obsahovat i jiné látky než terpeny.
Pokud produkt rostlinného původu, z konopí nebo z konopných odrůd obsahuje také THC, může být tato expozice THC relevantní pro drogový test. Proto jsou složení produktu, kvalita výroby a laboratorní údaje o konkrétní šarži důležitější než pouhá otázka, zda jsou v produktu přítomny terpeny.
Vůně rovněž nemá žádný vliv na výsledek analýzy. Terpenový profil může silně vonět po konopí, aniž by obsahoval THC, stejně jako citrusové plody, chmel, levandule, rozmarýn a černý pepř přirozeně obsahují terpenové molekuly, které se vyskytují i v konopí.
Pro osoby, které podléhají testování na pracovišti nebo při silničních kontrolách, je proto nejbezpečnějším přístupem nespoléhat se na tvrzení, že terpeny jsou “neviditelné” nebo že konkrétní produkt může zaručit negativní výsledek testu. Místo toho je třeba se seznámit s přesným složením produktu, prostudovat příslušnou analytickou dokumentaci a vědět, jaká pravidla pro testování se na vás vztahují.
Chcete-li prozkoumat botanické, odrůdové a z konopí odvozené aromatické profily, navštivte kompletní Kolekce terpenů Canavape nebo si prohlédněte naše profily terpenů získaných z konopí.
Tento článek slouží pouze k obecné informační a vzdělávací účelům a nepředstavuje právní, pracovní ani lékařskou radu. Pravidla pro testování na drogy, analytické metody a prahové hodnoty pro hlášení se mohou lišit v závislosti na organizaci a konkrétních okolnostech. Pokud by výsledek testu mohl mít dopad na vaše zaměstnání, oprávnění k řízení motorových vozidel, způsobilost k účasti ve sportu nebo právní postavení, ověřte si pravidla, která se konkrétně vztahují na vaši situaci.
Napište nám přímo
Brzy se vrátím
