Il confronto tra i terpeni di origine botanica e quelli derivati dalla cannabis è uno degli aspetti più importanti da comprendere quando si sceglie un profilo terpenico. Entrambi possono contenere esattamente le stesse molecole di terpeni, ma il modo in cui tali composti vengono ottenuti, combinati e presentati può dare origine a profili aromatici molto diversi.
I terpeni di origine botanica, spesso abbreviati con l'acronimo BDT, sono ricavati da piante diverse dalla cannabis, quali agrumi, conifere, erbe aromatiche, fiori e spezie. I singoli ingredienti terpenici naturali possono poi essere miscelati in proporzioni controllate per creare un aroma originale o ricreare le caratteristiche principali di una varietà di cannabis.
I terpeni derivati dalla cannabis, comunemente abbreviati con l'acronimo CDT, provengono direttamente dal materiale vegetale della cannabis. Anziché ricreare un profilo a partire da ingredienti di provenienza separata, l'obiettivo è generalmente quello di recuperare parte dell'impronta volatile naturale prodotta dalla pianta di origine.
Nessuna delle due categorie è automaticamente migliore dell’altra. I terpeni botanici possono garantire un’eccezionale uniformità, scalabilità e controllo della formulazione. I terpeni derivati dalla cannabis possono preservare un aroma più autentico della cannabis, contenente i terpeni principali insieme a composti volatili minori presenti naturalmente.
Questa guida mette a confronto in modo dettagliato i terpeni botanici e quelli derivati dalla cannabis, affrontando aspetti quali la composizione chimica, l’aroma, l’estrazione, la consistenza, i composti minori, il costo, i test analitici, il trasferimento dei cannabinoidi, la normativa britannica e la relazione tra i CDT e i terpeni della resina viva.
La differenza principale tra i terpeni botanici e quelli derivati dalla cannabis risiede nella fonte e nella composizione del profilo. I terpeni botanici sono ottenuti da piante diverse dalla cannabis e possono essere miscelati per riprodurre un aroma definito con un’elevata uniformità da lotto a lotto. I terpeni derivati dalla cannabis vengono estratti direttamente dal materiale di cannabis e possono conservare un profilo volatile naturale più ampio, tipico della cultivar di origine. Singole molecole come il limonene, il mircene o il beta-cariofillene possono essere chimicamente identiche indipendentemente dalla fonte botanica. La differenza risiede principalmente nella miscela completa che le circonda.
Le principali differenze tra i terpeni di origine vegetale e quelli derivati dalla cannabis.
| Caratteristica | Terpeni botanici | Terpeni derivati dalla cannabis |
|---|---|---|
| Fonte | Piante diverse dalla cannabis, quali agrumi, conifere, erbe aromatiche, fiori e spezie | Materiale vegetale derivante dalla cannabis |
| Abbreviazione comune | BDT o terpene di origine botanica | CDT o terpene derivato dalla cannabis |
| Creazione del profilo | Solitamente formulati con ingredienti vegetali ben definiti | Ricavato dal profilo della pianta di origine naturale |
| Identità della singola molecola | Può essere identico alla molecola corrispondente presente nella cannabis | Prodotto naturalmente dalla cannabis |
| Coerenza del lotto | Può essere controllato in modo molto rigoroso | Possono verificarsi variazioni naturali legate all'agricoltura e alla produzione in lotti |
| Composti volatili minori | Dipende dalla complessità della formulazione | È in grado di trattenere i composti volatili minori della cannabis presenti naturalmente |
| Progettazione degli aromi | Altamente regolabile | Dipendono principalmente dalla varietà di origine e dal processo di estrazione |
| Residui di cannabinoidi | Nessuna fonte intrinseca di cannabinoidi derivati dalla cannabis, qualora vengano utilizzati esclusivamente ingredienti non derivati dalla cannabis | Possibile a seconda dell'estrazione e della raffinazione |
| Scalabilità | Nel complesso eccellente | Maggiore dipendenza dalla biomassa di cannabis e dalla resa dell'estrazione |
| Costo | In generale, più economico | Spesso di più costoso a causa della specificità del materiale di riferimento e del recupero |
| Attrazione principale | Coerenza, flessibilità e controllo della formulazione | Autenticità rispetto alla composizione chimica aromatica naturale della cannabis |
I terpeni botanici sono sostanze terpeniche ottenute da fonti vegetali diverse dalla cannabis.
La pianta scelta come fonte commerciale dipende solitamente dalla molecola che essa produce in modo naturale e con efficienza.
Gli esempi includono:
L'olio vegetale può essere estratto e successivamente raffinati o frazionati fino all'ottenimento dei singoli terpeni o di frazioni ricche di terpeni.
Tali ingredienti possono quindi essere ricombinati in proporzioni prestabilite.
L'acronimo BDT sta solitamente per "terpene di origine botanica".
Il termine è comunemente utilizzato per distinguere i profili terpenici ottenuti da ingredienti botanici diversi dalla cannabis dai profili estratti direttamente dalla cannabis.
Il BDT non descrive una formulazione chimica specifica.
Il profilo botanico dei terpeni può contenere solo pochi componenti principali oppure decine di composti principali e secondari accuratamente selezionati.
La qualità di un profilo BDT dipende quindi da ben più che dalla semplice sigla.
I terpeni derivati dalla cannabis sono composti aromatici ricavati direttamente dal materiale vegetale della cannabis.
Sono comunemente chiamati CDT.
A seconda del materiale di partenza e del processo di estrazione, una frazione di terpeni derivata dalla cannabis può contenere un’ampia gamma di composti volatili associati a una particolare cultivar o a un determinato raccolto.
Tra questi possono figurare terpeni ben noti come:
Anche i terpenoidi ossigenati, come il linalolo, il nerolidolo e il bisabololo, possono far parte del profilo volatile.
Alcune frazioni aromatiche derivate dalla cannabis possono inoltre contenere basse concentrazioni di composti non appartenenti alla famiglia dei terpeni che contribuiscono in modo significativo all'aroma finale.
CDT sta per "terpene derivato dalla cannabis".
Il termine indica il luogo di provenienza della sostanza aromatica.
Non specifica esattamente come sia stato estratto il materiale, se sia stata utilizzata cannabis fresca o essiccata, se nella frazione finale siano presenti cannabinoidi o quale percentuale del materiale sia costituita da terpeni identificati.
Due prodotti, entrambi contrassegnati con la sigla CDT, possono quindi differire in modo significativo per composizione e qualità.
Non necessariamente.
Una molecola di limonene con la stessa struttura molecolare e la stessa stereochimica rimane quella stessa molecola, indipendentemente dal fatto che la pianta di origine sia stata la buccia d’arancia o la cannabis.
Lo stesso principio vale per:
La fonte vegetale non genera una nuova versione della molecola semplicemente perché è cambiata la specie botanica.
La differenza fondamentale sta solitamente nella composizione della miscela completa.
Perché l'aroma è dato da una miscela e non da una singola molecola.
Una varietà di cannabis e un'arancia possono entrambe contenere limonene pur avendo un odore completamente diverso.
L'aroma percepito dipende da:
A volte, concentrazioni molto basse di potenti composti aromatici possono influenzare l'insieme odore in misura maggiore rispetto a una quantità molto più elevata di un composto dall’odore relativamente leggero.
La ricerca sull'aroma della cannabis è andata oltre l'idea secondo cui le percentuali dei principali terpeni spieghino l'aroma di ogni varietà.
La cannabis produce inoltre numerosi composti volatili che non appartengono alla famiglia dei terpeni.
Tra questi possono figurare:
Alcune di queste sostanze possono emanare odori estremamente intensi già a concentrazioni molto basse.
Questo aiuta a spiegare perché due campioni di cannabis con profili terpenici principali sostanzialmente simili possano comunque avere un odore nettamente diverso.
Non nel senso in cui viene solitamente inteso il termine CDT.
I flavonoidi costituiscono una famiglia distinta di composti vegetali.
In genere sono molto meno volatili delle molecole presenti in una frazione aromatica convenzionale ricca di terpeni.
La cannabis contiene sicuramente flavonoidi, tra cui composti come le cannflavine.
Ciò non significa che una frazione di terpeni derivata dalla cannabis contenga automaticamente una concentrazione significativa di flavonoidi.
Si tratta di una distinzione importante tra una frazione aromatica volatile e un estratto di cannabis più ampio.
L'aroma della cannabis può comprendere diverse famiglie di sostanze chimiche.
| Tipo di composto | Esempi | Potenziale contributo |
|---|---|---|
| Monoterpeni | Mircene, limonene, pinene, terpinolene | Note agrumate, di pino, erbacee, fresche e terrose |
| Sesquiterpeni | Beta-cariofillene, umulene | Note legnose, pepate, speziate ed erbacee |
| Terpenoidi | Linalolo, nerolidolo, bisabololo | Note floreali, legnose e aromatiche più delicate |
| Esteri | Vari composti aromatici di basso livello | Note aromatiche fruttate e dolci |
| Composti solforati volatili | Diverse molecole aromatiche della cannabis particolarmente potenti | Caratteristiche che ricordano lo skunk, il gas, i frutti tropicali o un odore pungente |
| Altri composti volatili | Alcoli, aldeidi, chetoni e composti eterociclici | Può alterare notevolmente l'aroma specifico della cultivar |
Un CDT recuperato con cura può conservare i composti nelle proporzioni in cui sono naturalmente presenti nella pianta di origine.
Può inoltre trattenere sostanze volatili minori che potrebbero non comparire in un profilo botanico ricostruito più semplice.
Ciò può conferire una maggiore profondità aromatica e un carattere di cannabis più immediatamente riconoscibile.
Ciò non significa che ogni CDT abbia un profumo migliore rispetto a ogni profilo botanico.
La tecnica di estrazione, le condizioni di conservazione e la qualità iniziale della pianta possono tutte incidere in modo determinante.
Un CDT conservato in modo inadeguato può perdere importanti composti volatili, mentre una sofisticata ricostruzione botanica è in grado di riprodurre un aroma ispirato alla varietà originale estremamente convincente.
Sono in grado di riprodurre molte delle principali caratteristiche aromatiche.
Un formulatore può analizzare i principali composti presenti in un profilo di cannabis di riferimento e creare una miscela contenente proporzioni comparabili di:
Maggior è il numero di composti inclusi e più accuratamente vengono controllati i loro rapporti, più il profilo ricostruito potrà avvicinarsi a quello reale.
Tuttavia, riprodurre ogni traccia di sostanza volatile presente in un determinato raccolto di cannabis può rivelarsi molto più difficile.
Un modo utile per inquadrare il confronto è quello di contrapporre la ricostruzione al recupero.
Di solito si ricostruisce un profilo botanico.
Il formulatore sceglie gli ingredienti e li combina per ottenere l'aroma desiderato.
Viene recuperato un profilo derivato dalla cannabis.
La pianta di partenza ha già prodotto la miscela attraverso un processo biologico, e il processo di estrazione mira a catturare parte di quell’impronta chimica esistente.
Entrambi gli approcci presentano dei vantaggi.
I profili botanici dei terpeni offrono numerosi vantaggi pratici.
Queste caratteristiche rendono i terpeni botanici particolarmente utili nei casi in cui la costanza sia l'obiettivo principale.
I CDT offrono una serie diversa di vantaggi.
Per i consumatori e i formulatori che danno priorità all’autenticità della provenienza, queste caratteristiche possono risultare particolarmente allettanti.
Il limite principale è che il livello di dettaglio di una ricostruzione dipende interamente dalla formulazione utilizzata per crearla.
Una miscela semplice a base di tre o quattro terpeni dominanti può riprodurre le caratteristiche generali di una varietà di cannabis, tralasciando però i composti aromatici più sottili responsabili della profondità e del carattere distintivo della varietà.
Ecco perché due prodotti, entrambi commercializzati come aventi lo stesso profilo botanico ispirato a una determinata varietà, possono avere un odore molto diverso.
La qualità della formulazione è importante.
I profili naturali derivati dalla cannabis possono risultare più difficili da standardizzare.
Le differenze possono derivare da:
La produzione derivata dalla cannabis può comportare anche aspetti normativi più complessi, poiché la materia prima è la cannabis e potrebbe essere necessario valutare la presenza residua di cannabinoidi.
I profili botanici offrono in genere un maggiore controllo sulla formulazione.
Se una formula specifica una massa esatta di limonene, pinene, mircene e beta-cariofillene, è possibile riprodurre ripetutamente gli stessi rapporti utilizzando ingredienti caratterizzati.
Non ci si può aspettare che una coltivazione naturale di cannabis riproduca il proprio profilo di composti volatili con percentuali esattamente identiche in ogni raccolto.
Ciò non rende i CDT incoerenti dal punto di vista del controllo di qualità.
I produttori possono standardizzare i lotti, miscelare le partite di produzione e operare nel rispetto di specifiche definite.
Significa semplicemente che la materia prima agricola presenta una variazione naturale intrinseca.
Una frazione naturale derivata dalla cannabis può presentare un profilo chimico volatile estremamente complesso.
Tuttavia, l'espressione “derivato dalla cannabis” non garantisce automaticamente una maggiore complessità.
Un metodo di estrazione può recuperare in modo selettivo solo una parte dei composti aromatici della pianta.
Un profilo botanico accuratamente formulato può contenere anche un numero considerevole di ingredienti.
Il confronto più significativo è quindi il profilo analitico effettivo piuttosto che il solo nome della fonte.
Entrambi possono essere di origine vegetale naturale.
Un terpene botanico estratto dall'arancia, dal pino, dalla lavanda o da un'altra pianta rimane comunque una molecola vegetale presente in natura.
Anche un terpene derivato dalla cannabis è di origine vegetale.
La differenza sta nella specie da cui proviene l'ingrediente.
Il termine "naturale" non dovrebbe quindi essere utilizzato come sinonimo di "derivato dalla cannabis".
Non necessariamente.
I terpeni botanici possono essere isolati direttamente dagli oli vegetali presenti in natura.
Ad esempio, il limonene può essere ricavato da materiale derivato dagli agrumi.
Questo è diverso dalla sintesi chimica del limonene mediante un processo chimico industriale.
Entrambe le vie possono teoricamente produrre la stessa struttura molecolare, ma hanno origini produttive diverse.
Il termine "identico alla natura" viene talvolta utilizzato in modo impreciso quando si parla di ingredienti terpenici.
Non va confuso automaticamente con il termine “di origine botanica”.
Un composto ottenuto tramite sintesi chimica può essere molecolarmente identico a un composto presente in natura.
Un terpene botanico estratto fisicamente da una pianta è invece di origine naturale.
Al momento dell'approvvigionamento degli ingredienti, la documentazione del fornitore dovrebbe indicare l'origine effettiva, anziché basarsi esclusivamente sulla terminologia di marketing.
Si tratta di categorie distinte.
I terpeni botanici si ricavano dal materiale vegetale.
I terpeni sintetici vengono prodotti tramite sintesi chimica.
Se la struttura molecolare finale e la stereochimica sono identiche, le singole molecole possono essere chimicamente equivalenti.
Potrebbero ancora sussistere differenze in:
La biotecnologia moderna offre un’altra via di produzione.
I microrganismi geneticamente modificati possono essere utilizzati per produrre specifiche molecole di terpeni tramite fermentazione.
Il composto di interesse viene quindi isolato e purificato.
Ciò può garantire un approvvigionamento estremamente costante senza dover fare affidamento esclusivamente sull'estrazione agricola convenzionale.
La nostra guida completa a Come vengono prodotti ed estratti i terpeni spiega in modo più dettagliato l'estrazione botanica, la distillazione e la produzione biologica.
Non esiste un unico metodo botanico per l'estrazione dei terpeni.
Il processo dipende dal materiale vegetale e dalla molecola bersaglio.
Tra le tecniche più comuni figurano:
Gli agrumi sono un esempio particolarmente calzante, poiché la buccia contiene numerose ghiandole oleifere e può fornire grandi quantità di olio essenziale ricco di limonene.
I CDT possono inoltre essere prodotti utilizzando diverse tecnologie di recupero.
A seconda del produttore e delle specifiche previste, questi possono includere la distillazione controllata, il recupero dei composti volatili e sistemi di estrazione specializzati.
Il punto fondamentale è che l'espressione "terpeni derivati dalla cannabis" non indica un unico processo di estrazione universale.
Due prodotti CDT ottenuti con metodi diversi possono quindi contenere frazioni aromatiche notevolmente diverse, anche quando la genetica della cannabis è simile.
Sì.
L'estrazione è selettiva.
I diversi processi espongono il materiale a diverse combinazioni di:
Questi fattori influenzano quali composti volatili vengono recuperati e in che misura resistono alla lavorazione.
Per questo motivo, il metodo di estrazione può essere importante tanto quanto la fonte botanica nella valutazione del profilo terpenico.
I terpeni della resina viva sono una forma più specifica di sostanza aromatica derivata dalla cannabis.
La lavorazione della resina fresca inizia con la cannabis appena raccolta, che viene rapidamente congelata anziché essiccata e stagionata prima dell'estrazione.
L'obiettivo è quello di preservare una maggiore quantità delle sostanze chimiche volatili presenti nella pianta fresca.
Un profilo botanico è diverso perché viene creato utilizzando ingredienti terpenici provenienti da piante diverse dalla cannabis.
Confronto tra i terpeni botanici e i terpeni della resina viva.
| Caratteristica | Terpeni botanici | Terpeni da resina fresca |
|---|---|---|
| Fonte | Piante diverse dalla cannabis | Cannabis congelata appena raccolta |
| Creazione del profilo | Formulato con ingredienti selezionati | Ricavato dalla pianta madre |
| Requisiti relativi ai prodotti surgelati freschi | No | Elemento fondamentale della designazione “live” |
| Coerenza | Può essere estremamente costante | Sono possibili variazioni naturali tra i lotti |
| Composti volatili naturali della cannabis | Solo nei casi in cui siano stati aggiunti intenzionalmente utilizzando ingredienti adeguati | È in grado di conservare un profilo chimico più ampio della cannabis fresca locale |
| Residui di cannabinoidi | Nessuna fonte intrinseca di cannabinoidi della cannabis | È possibile e andrebbe verificato, ove pertinente |
Per il confronto completo, leggi Cosa sono i terpeni della resina fresca?
No.
Tutti i terpeni Live Resin autentici sono derivati dalla cannabis, ma i CDT possono essere ricavati anche da cannabis essiccata, stagionata o trattata con altri metodi.
Il CDT descrive la fonte botanica.
Il termine “live resin” indica una materia prima fresca congelata e un metodo di estrazione più specifico.
L'essiccazione e la maturazione possono alterare la composizione chimica dei composti volatili della cannabis.
I composti altamente volatili possono andare persi dalla pianta nel corso del tempo, e il rapporto relativo tra i monoterpeni più leggeri e i sesquiterpeni più pesanti può variare.
Possono verificarsi anche reazioni di ossidazione e altre reazioni chimiche.
Ciò significa che un CDT ottenuto dalla cannabis essiccata può rappresentare una fase diversa della composizione aromatica della pianta rispetto al profilo terpenico di una resina viva ricavata da materiale fresco congelato.
Non automaticamente.
I termini “spettro completo” e “terpeni derivati dalla cannabis” si riferiscono a concetti diversi.
Un CDT altamente raffinato può contenere un'ampia gamma di composti volatili, pur contenendo pochissimi cannabinoidi.
Un estratto di cannabis ad ampio spettro può contenere cannabinoidi, terpeni e molti altri componenti.
La sigla CDT non indica se il prodotto sia un estratto di cannabinoidi a spettro completo.
Possono farlo, ma non sono obbligati.
THC e i terpeni sono composti chimicamente diversi.
Tuttavia, entrambi possono derivare dallo stesso materiale resinoso della cannabis.
Un processo di estrazione può quindi recuperare cannabinoidi in tracce o in quantità misurabili insieme alla frazione volatile, a meno che non vengano separati in modo efficace.
Non si dovrebbe dare per scontato che un prodotto descritto come “terpeni derivati dalla cannabis” contenga THC, né che non ne contenga affatto.
La risposta corretta si ottiene tramite analisi analitiche.
Un profilo botanico autentico, ottenuto esclusivamente da ingredienti terpenici non derivati dalla cannabis, non ha alcun motivo intrinseco per contenere cannabinoidi della cannabis come il THC.
Questo è uno dei vantaggi pratici per cui è importante evitare in modo controllato i cannabinoidi.
I normali controlli di qualità nella produzione continuano ad essere importanti, poiché la contaminazione incrociata, l'etichettatura errata o catene di approvvigionamento inadeguate possono verificarsi con qualsiasi ingrediente.
Le specifiche del prodotto dovrebbero continuare a costituire la base per la valutazione.
I terpeni botanici rappresentano il punto di partenza più semplice, poiché le piante da cui provengono non producono naturalmente cannabinoidi della cannabis come il THC.
I CDT richiedono una domanda diversa relativa al controllo di qualità.
Le molecole di terpeni di per sé non sono THC, ma l'estrazione è partita da materiale di cannabis.
Lo screening dei cannabinoidi può quindi rivestire particolare importanza.
Le molecole di terpeni comuni, quali il limonene, il mircene, il pinene e il beta-cariofillene, non sono sostanze stupefacenti soggette a controllo semplicemente perché tali molecole sono presenti anche nella cannabis. La cannabis stessa e una serie di cannabinoidi sono soggetti a controllo ai sensi della legislazione britannica in materia di sostanze stupefacenti. La posizione normativa relativa a un materiale terpenico derivato dalla cannabis dipende quindi dalla sua effettiva composizione e dalle attività connesse alla sua produzione, importazione, detenzione e fornitura.
Gli ingredienti botanici a base di terpeni, ottenuti esclusivamente da fonti vegetali diverse dalla cannabis, consentono di evitare il problema specifico del trasferimento controllato di cannabinoidi dalla biomassa di cannabis.
Devono comunque soddisfare tutti i requisiti in materia di sicurezza, etichettatura, sostanze chimiche e specifici del prodotto, pertinenti all'applicazione prevista.
I CDT richiedono una maggiore attenzione alla filiera della cannabis.
Le linee guida del Ministero dell'Interno operano un'importante distinzione tra il prodotto finito e la cannabis soggetta a controllo utilizzata nelle fasi precedenti della produzione.
La manipolazione di parti controllate di piante di cannabis o di materiale sfuso contenente cannabinoidi non esente può richiedere una licenza adeguata anche nei casi in cui il prodotto finito risultante possa beneficiare di un’esenzione.
Il valore di 0,21 TP4T, spesso citato, non rappresenta un limite generale di THC per i prodotti finiti.
Si riferisce alla canapa industriale a basso contenuto di THC del Regno Unito canapa quadro normativo in materia di coltivazione e varietà autorizzate.
Non dovrebbe quindi essere considerata una regola generale applicabile ai fiori di cannabis, alla resina, agli estratti o agli ingredienti terpenici derivati dalla cannabis.
Il legale Lo stato di un materiale finito dipende dalla normativa applicabile, dalla sua composizione e dall'attività svolta.
Il valore di un milligrammo rientra nella definizione di prodotto esente ai sensi del Regolamento sull’uso improprio di sostanze stupefacenti.
Non è corretto affermare in generale che ogni prodotto a base di cannabinoidi sia legale purché contenga meno di un milligrammo di una sostanza soggetta a controllo.
La definizione di “prodotto esente” prevede una serie di requisiti che devono essere tutti soddisfatti.
Le linee guida del Ministero dell’Interno sottolineano inoltre l’importanza di effettuare adeguati test analitici nei casi in cui ci si basi su tale definizione.
Questo aspetto è importante per gli ingredienti aromatici derivati dalla cannabis, poiché una concentrazione di cannabinoidi apparentemente bassa può tradursi in una quantità totale diversa a seconda delle dimensioni del contenitore.
Le molecole di terpeni non sono i metaboliti del THC individuati dai test antidroga standard per la cannabis.
La questione rilevante è se il materiale CDT nella sua interezza contenga un cannabinoide soggetto a controllo.
Una frazione di terpeni derivata dalla cannabis, adeguatamente caratterizzata e priva di contaminazione significativa da cannabinoidi, presenta una situazione diversa rispetto a un estratto di cannabis ad ampio spettro contenente THC.
Leggi I terpeni risultano nei test antidroga? per una spiegazione completa.
L'utilizzo di una fonte botanica diversa dalla cannabis elimina il problema intrinseco del trasferimento dei cannabinoidi della cannabis.
Ciò rende più facile valutare gli ingredienti botanici da questo particolare punto di vista.
È comunque meglio fare affidamento su una documentazione tracciabile degli ingredienti piuttosto che dare per scontato che ogni prodotto venduto come fitoterapico sia stato fabbricato correttamente.
Nessuna delle due categorie di fonti garantisce la purezza.
Un terpene di origine vegetale isolare può essere prodotto con un grado di purezza estremamente elevato.
Anche una frazione di terpeni derivata dalla cannabis può essere sottoposta a un processo di raffinazione molto accurato.
Allo stesso modo, entrambe le categorie possono essere trattate in modo approssimativo o documentate in modo inadeguato.
La purezza dovrebbe essere determinata in base alle specifiche analitiche, non in base al fatto che l'etichetta riporti la dicitura “di origine vegetale” o “derivato dalla cannabis”.
Un certificato di analisi o una scheda tecnica relativa ai terpeni può includere:
La presenza delle sigle COA non implica che siano stati necessariamente effettuati tutti i test pertinenti.
La cromatografia in fase gassosa è particolarmente utile per l'analisi dei terpeni, poiché molti composti aromatici sono sufficientemente volatili da poter essere separati efficacemente in fase gassosa.
La GC-MS combina la cromatografia con la spettrometria di massa e può aiutare a identificare i singoli composti.
Il GC-FID è inoltre ampiamente utilizzato per l'analisi quantitativa dei terpeni.
Quando è necessario identificare composti aromatici a concentrazioni molto basse, potrebbero essere necessari metodi più avanzati.
Numerosi pannelli di terpeni di routine focus su un elenco prestabilito di composti comuni.
Questo metodo è utile per quantificare i principali terpeni, ma non caratterizza necessariamente tutte le molecole volatili responsabili dell'aroma.
Alcuni composti che influenzano notevolmente l'odore della cannabis sono presenti in concentrazioni molto basse e possono richiedere metodi analitici più specializzati.
Questo è uno dei motivi per cui il certificato di analisi (COA) dei terpeni e le caratteristiche sensoriali di un CDT non sembrano sempre fornire un quadro esattamente identico.
No.
La qualità della cannabis di partenza è fondamentale.
Se il materiale vegetale è stato conservato in modo inadeguato, sottoposto a calore eccessivo o lasciato ossidare, una fonte di cannabis autentica non è in grado di ripristinare i composti che sono già andati persi.
Un CDT può anche subire danni dopo l'estrazione a causa di:
La fonte è importante, ma anche il modo in cui viene trattata.
Non necessariamente.
Una semplice miscela botanica contenente quattro terpeni predominanti potrebbe avere un profumo relativamente generico.
Una formulazione altamente dettagliata, che utilizza una gamma più ampia di ingredienti principali e secondari, è in grado di riprodurre in misura molto maggiore l'aroma desiderato.
La ricostruzione botanica si colloca su uno spettro.
La questione rilevante è quanto sia articolato il profilo, non semplicemente se sia di natura botanica.
Un CDT ben realizzato offre generalmente un vantaggio quando l’obiettivo è quello di preservare l’impronta volatile naturale di una particolare fonte di cannabis.
Questo perché è stata la pianta stessa a stabilire i rapporti originari.
Le moderne formulazioni botaniche possono tuttavia produrre profili ispirati alla cannabis estremamente convincenti, in particolare quando l’obiettivo è ottenere una famiglia di varietà riconoscibile piuttosto che una copia fedele di un raccolto specifico.
Esistono due diverse interpretazioni dell'espressione "specifico per ceppo".
È possibile definire un profilo botanico della varietà per ricreare l'aroma caratteristico associato al nome di una cultivar.
È possibile ricavare fisicamente il profilo di una varietà derivata dalla cannabis dal materiale vegetale identificato come appartenente a quella cultivar.
La prima è una ricostruzione.
Il secondo è un profilo derivato dalla sorgente.
Entrambi possono essere legittimamente considerati prodotti legati alla varietà, ma hanno significati diversi.
Sì.
La chimica delle piante è influenzata dalla genetica e dall'ambiente.
Due lotti associati allo stesso nome di cultivar possono differire a causa di:
Questa variazione naturale fa parte della differenza tra l'estrazione agricola e una ricostruzione di laboratorio fissa.
Sì.
Una ricetta ben definita può essere riprodotta più volte utilizzando ingredienti dosati con precisione.
Se ogni ingrediente rispetta le specifiche, il profilo risultante può rimanere estremamente costante da un lotto di produzione all’altro.
Questo livello di riproducibilità è uno dei più forte vantaggi della formulazione a base di terpeni botanici.
I profili terpenici botanici sono generalmente meno costosi da produrre su larga scala.
Molte molecole bersaglio possono essere ricavate da piante che le producono in abbondanza o da filiere consolidate di oli essenziali.
La produzione di terpeni derivati dalla cannabis può richiedere una biomassa più costosa, una gestione specialistica, una resa aromatica inferiore, processi di lavorazione specifici per la cannabis e ulteriori controlli analitici.
La differenza di prezzo esatta varia notevolmente, quindi non esiste una regola generale valida in tutti i casi, secondo cui il CDT costi sempre un determinato multiplo del BDT.
Diversi fattori possono contribuire:
La frazione aromatica finale può rappresentare solo una percentuale relativamente piccola del materiale vegetale originario.
No.
Il prezzo può riflettere un processo di produzione più costoso senza garantire una qualità migliore degli ingredienti.
La qualità dovrebbe essere valutata sulla base dei seguenti criteri:
Un profilo botanico di alta qualità può superare, sotto molti aspetti, un CDT di scarsa qualità.
Se la singola molecola è chimicamente identica e presente alla stessa concentrazione, la pianta da cui proviene non produce una molecola completamente diversa.
Ciò che può variare è il profilo completo.
Un CDT può contenere ulteriori composti volatili naturali che non sono presenti in una ricostruzione botanica più semplice.
Se tali differenze producano effetti fisiologici significativi è una questione scientifica distinta dal fatto che alterino o meno l'aroma.
I dati relativi alla farmacologia dei terpeni variano in modo significativo da un composto all’altro.
Leggi In che modo i terpeni agiscono sull'organismo e influenzano la tua esperienza per una recensione più approfondita.
Non vi sono prove sufficienti per affermare che una fonte di terpeni sia universalmente superiore rispetto alle altre in termini di effetto entourage.
L'ipotesi dell'effetto entourage sostiene che le combinazioni di costituenti vegetali possano interagire tra loro producendo effetti diversi rispetto a quelli dei singoli composti.
Alcune interazioni molecolari specifiche sono confermate da ricerche sperimentali.
Tuttavia, ciò non dimostra che ogni CDT produca automaticamente una sinergia dei cannabinoidi più forte rispetto a qualsiasi profilo botanico.
Allo stesso modo, l’aggiunta di una miscela di terpeni di origine vegetale ai cannabinoidi non garantisce automaticamente una maggiore efficacia o una migliore biodisponibilità.
Sono importanti i composti specifici, le concentrazioni e la via di esposizione.
Il beta-cariofillene aiuta a spiegare perché la fonte e la molecola debbano essere separate concettualmente.
Si trova nella cannabis, nel pepe nero, nei chiodi di garofano e in molte altre piante.
La ricerca ha dimostrato la presenza di attività a livello del recettore cannabinoide CB2.
Una molecola di beta-cariofillene non acquisisce tale proprietà solo quando viene estratta dalla cannabis.
Ciò che conta è la struttura molecolare.
Ciò non significa che ogni terpene agisca attraverso i recettori dei cannabinoidi.
Questa affermazione viene spesso avanzata con molta più sicurezza di quanto le prove consentano.
Alcuni composti terpenici sono stati studiati come potenziatori della penetrazione o come ingredienti per il rilascio di farmaci in particolari condizioni sperimentali.
Ciò non dimostra che ogni profilo terpenico aumenti automaticamente la biodisponibilità del CBD, del CBG o di altri cannabinoidi.
Qualsiasi affermazione relativa alla biodisponibilità deve essere dimostrata per la formulazione e la via di somministrazione specifiche.
A volte, ma non sempre.
Una ricostruzione botanica semplice e convenzionale può avere un profumo più pulito, più fresco o più chiaramente incentrato sulle principali note terpeniche.
Un CDT complesso può avere un profumo più stratificato, pungente o che ricorda chiaramente la cannabis.
Tuttavia, le moderne formulazioni botaniche possono essere estremamente sofisticate.
L'aroma da solo non è sufficiente a dimostrare l'origine degli ingredienti.
No.
Il colore dipende dalla composizione, dalla raffinazione, dall'ossidazione e dalle condizioni di conservazione.
Sia i materiali di origine botanica che quelli derivati dalla cannabis possono variare da quasi incolori a giallo pallido o a tonalità più intense, a seconda del prodotto.
La documentazione di origine è più utile dell'aspetto.
La stabilità di conservazione dipende principalmente dalla composizione e dalla confezione, piuttosto che dal fatto che la materia prima sia la cannabis o un'altra pianta.
I composti terpenici comuni sono volatili e possono ossidarsi.
Sia i profili BDT che quelli CDT beneficiano quindi di:
Per la guida completa all’archiviazione, leggi Come conservare e preservare i terpeni.
L'etichetta "source" di per sé non determina la volatilità.
La volatilità è determinata dalle molecole presenti e dalle loro concentrazioni.
Una molecola di limonene non assume un punto di ebollizione diverso solo perché proviene dalla cannabis anziché dagli agrumi.
Tuttavia, due profili completi possono evaporare in modo diverso se la loro composizione chimica è diversa.
Un profilo ricco di monoterpeni potrebbe perdere i componenti volatili più rapidamente rispetto a uno che contenga una percentuale maggiore di sesquiterpeni più pesanti.
Vedi temperature di evaporazione, combustione e degradazione dei terpeni per i dettagli chimici.
I profili botanici garantiscono un controllo eccezionale nei casi in cui un formulatore debba riprodurre lo stesso aroma più volte.
I singoli ingredienti possono essere pesati con precisione e regolati in modo indipendente.
I CDT offrono invece un profilo di cannabis ottenuto in modo naturale.
Il formulatore lavora con le sostanze chimiche fornite dallo stabilimento di produzione, anziché costruirle molecola per molecola.
La scelta corretta dipende dall'obiettivo del prodotto.
Dal punto di vista della formulazione, gli ingredienti terpenici compatibili possono potenzialmente essere combinati qualora la relativa documentazione ne confermi l'idoneità all'applicazione prevista.
Ciò può consentire a un formulatore di utilizzare una frazione aromatica nativa della cannabis come base e di regolare determinate caratteristiche ricorrendo a ingredienti botanici aggiuntivi.
L'adeguatezza di tale approccio dipende dalle specifiche del prodotto, dall'etichettatura, dal contesto normativo e dall'applicazione prevista.
Sia i profili terpenici di origine botanica che quelli derivati dalla cannabis possono alterare l'aroma e le proprietà fisiche di una formulazione compatibile ricca di cannabinoidi.
Il comportamento esatto dipende da:
Non esiste una percentuale universale di terpeni che si applichi semplicemente perché un profilo è di tipo BDT o CDT.
Leggi Come miscelare i terpeni con il distillato per la guida completa alla formulazione.
Entrambe le tipologie possono essere analizzate anche in relazione all’infusione di aromi botanici, sebbene l’introduzione di ingredienti volatili nei fiori essiccati comporti processi fisico-chimici diversi rispetto alla loro miscelazione in una fase oleosa liquida.
La struttura porosa del materiale botanico essiccato, l’umidità, lo spazio di testa e la volatilità influenzano tutti la distribuzione.
Per la guida dettagliata e il contesto britannico, consultare Come aggiungere i terpeni ai fiori.
Le stesse molecole principali associate alla cannabis sono presenti in tutta la natura.
Gli esempi includono:
Questa abbondanza rende il regno vegetale un’enorme riserva di materie prime per la formulazione di terpeni.
Approfondisci l'argomento in Dove si trovano i terpeni?
Molti dei terpeni della cannabis più noti possono essere ricavati da altre fonti vegetali.
Tra gli esempi più comuni figurano:
Anche i terpenoidi ossigenati più comuni, come il linalolo, il geraniolo, il nerolidolo e il bisabololo, possono essere presenti nella chimica degli aromi delle piante e della cannabis.
Leggi diversi tipi di terpeni per un'analisi completa dei monoterpeni, dei sesquiterpeni e dei terpenoidi.
Non c'è un vincitore assoluto.
Scegli in base a ciò che è più importante per la formulazione prevista.
I terpeni botanici possono rivelarsi particolarmente utili quando le priorità sono:
I terpeni derivati dalla cannabis possono rivelarsi particolarmente utili quando le priorità sono:
La scelta migliore in fatto di terpeni è quella che soddisfa le specifiche richieste, piuttosto che quella con la descrizione della provenienza più costosa o di tendenza.
Che si tratti di terpeni botanici o di CDT, è importante basarsi su dati scientifici.
Considerate:
Termini quali “premium”, “di qualità da laboratorio”, “puro”, “naturale” e “autentico” non costituiscono di per sé specifiche analitiche.
Falso. I terpeni botanici estratti naturalmente sono vere e proprie molecole di origine vegetale.
Non quando l'identità molecolare e la stereochimica sono le stesse.
Falso. Il contenuto di cannabinoidi dipende dal processo di estrazione e raffinazione. È necessario effettuare delle analisi.
Falso. Profili botanici sofisticati sono in grado di riprodurre molti aspetti importanti dell’aroma della cannabis.
Falso. I flavonoidi sono composti in gran parte non volatili e non sono automaticamente presenti in una frazione volatile di terpeni della cannabis.
Non necessariamente. Possono essere estratti fisicamente da fonti vegetali diverse dalla cannabis.
Questo non è stato stabilito come regola scientifica generale.
Il prezzo riflette fattori legati all'offerta e alla produzione, non garantisce una superiorità dal punto di vista analitico o sensoriale.
Falso. Il dato 0,2% si riferisce al quadro normativo relativo alla coltivazione della canapa industriale e non costituisce un’esenzione universale per i prodotti finiti.
I terpeni botanici sono ottenuti da piante diverse dalla cannabis e vengono comunemente miscelati per creare profili aromatici ben definiti. I terpeni derivati dalla cannabis vengono estratti direttamente dal materiale vegetale della cannabis e possono conservare l'impronta volatile naturale della cannabis.
L'acronimo BDT sta solitamente per "terpene di origine botanica". Indica ingredienti terpenici ottenuti da fonti botaniche diverse dalla cannabis, quali agrumi, conifere, erbe aromatiche, fiori o spezie.
CDT sta per "terpene derivato dalla cannabis". Indica composti aromatici ricavati direttamente dal materiale vegetale della cannabis, anziché ricreati interamente a partire da ingredienti botanici non derivati dalla cannabis.
No. I terpeni botanici di origine naturale sono vere e proprie molecole vegetali. Una molecola di limonene estratta dagli agrumi può essere chimicamente identica alla stessa molecola di limonene presente nella cannabis.
Non necessariamente. I terpeni botanici vengono solitamente ricavati da materiali vegetali naturali. I terpeni sintetici vengono prodotti tramite sintesi chimica e costituiscono una categoria di produzione a sé stante.
Sì, i CDT autentici provengono direttamente dalla pianta di cannabis. Vengono comunque sottoposti a processi di estrazione, separazione ed eventualmente a ulteriori fasi di raffinazione prima di diventare un ingrediente commerciale.
Le singole molecole possono essere... Il limonene, il mircene, il pinene e il beta-cariofillene non si trasformano in composti chimici diversi solo perché sono stati prodotti da una pianta diversa. Il profilo aromatico complessivo che caratterizza tali molecole può invece differire in modo sostanziale.
Un CDT è in grado di conservare una miscela più ampia e naturale di terpeni principali, terpeni secondari e altre sostanze volatili della cannabis presenti in bassa concentrazione. Tali composti e i loro rapporti naturali possono conferire una maggiore complessità aromatica specifica per ciascuna varietà.
Nessuna delle due soluzioni è universalmente migliore. I CDT possono garantire l’autenticità diretta della fonte di cannabis, mentre i profili botanici possono offrire maggiore uniformità, scalabilità, controllo della formulazione e, in generale, costi inferiori.
I profili botanici possono normalmente essere standardizzati in modo molto rigoroso, poiché i singoli ingredienti vengono combinati secondo una formula fissa. I lotti di CDT naturale possono variare a seconda delle caratteristiche genetiche, delle condizioni di coltivazione, di raccolta e di estrazione.
Un CDT ben realizzato offre spesso un vantaggio quando l’obiettivo è preservare l’aroma naturale di una specifica varietà di cannabis. Profili botanici sofisticati possono tuttavia ricreare aromi ispirati a determinate varietà in modo molto convincente.
Un profilo botanico autentico, ottenuto esclusivamente da ingredienti non derivati dalla cannabis, non contiene alcuna fonte intrinseca di cannabinoidi della cannabis. È comunque necessario applicare adeguati controlli di qualità nella produzione e verificare la documentazione dei fornitori.
È possibile, a seconda del processo di estrazione e raffinazione. Il THC non è un terpene, ma le frazioni aromatiche derivate dalla cannabis possono contenere tracce di cannabinoidi. Sono necessarie analisi di laboratorio per determinare la composizione di un lotto specifico.
Le molecole di terpeni non provocano l'intossicazione da THC tipica della cannabis. Tuttavia, un prodotto a base di terpeni derivati dalla cannabis può contenere cannabinoidi se questi non sono stati adeguatamente separati; pertanto, è importante conoscere la composizione completa del prodotto.
I test antidroga standard per la cannabis non rilevano normalmente le molecole di terpeni. La questione rilevante è se il prodotto CDT contenga anche THC o cannabinoidi correlati.
I terpeni “live resin” sono un tipo di sostanza aromatica derivata dalla cannabis, ottenuta da cannabis appena congelata. Non tutti i CDT sono terpeni “live resin”, poiché i terpeni derivati dalla cannabis possono essere prodotti anche da materiale essiccato o stagionato utilizzando altri metodi di estrazione.
Scegliete in base all’obiettivo. I BDT sono particolarmente utili per formulazioni coerenti, scalabili e personalizzabili. I CDT sono particolarmente utili quando la priorità è data all’autenticità dell’origine botanica della cannabis e alla complessità aromatica naturale.
Possono esserlo, soprattutto quando il processo di recupero preserva numerose sostanze volatili naturali di minore importanza. Tuttavia, la complessità dipende dall’effettivo processo di estrazione e dalla formulazione. Un profilo botanico sofisticato può anche contenere molti composti singoli.
Non necessariamente. I flavonoidi costituiscono una classe distinta di composti vegetali, generalmente non volatili. Non si dovrebbe presumere che una frazione volatile di CDT contenga quantità significative di flavonoidi, a meno che dati analitici non ne dimostrino la presenza.
La produzione di CDT può comportare l'utilizzo di biomassa di cannabis più costosa, rese aromatiche inferiori, attrezzature di estrazione specializzate, ulteriori requisiti normativi, analisi e stoccaggio controllato. L'esatta differenza di prezzo varia a seconda dei fornitori e dei processi.
La provenienza da sola non garantisce la sicurezza. Ogni materiale terpenico concentrato dovrebbe essere valutato tenendo conto della sua composizione, delle informazioni sui rischi, della purezza, dei contaminanti, dell’applicazione prevista e della documentazione fornita dal fornitore. L’origine botanica semplifica effettivamente la questione specifica del trasferimento dei cannabinoidi della cannabis.
Entrambe le categorie possono essere sottoposte a un elevato grado di purificazione. La purezza è una proprietà dell’ingrediente specifico e del processo di produzione, piuttosto che una caratteristica intrinseca dei prodotti di origine botanica o della cannabis.
Sì. I terpeni botanici principali e secondari possono essere combinati in proporzioni controllate per ricreare molte delle caratteristiche associate agli aromi delle varietà di cannabis. È invece più difficile riprodurre ogni singola traccia di sostanza volatile presente in un determinato raccolto di cannabis.
Gli ingredienti terpenici compatibili possono essere potenzialmente combinati qualora la documentazione tecnica e l'applicazione prevista ne giustifichino la formulazione. Ciò può consentire di modificare il profilo naturale della cannabis utilizzando componenti botanici selezionati.
Molti terpeni comuni della cannabis sono ampiamente presenti anche in altri contesti naturali. Ne sono un esempio il limonene negli agrumi, il mircene nel luppolo e nella citronella, il pinene nelle conifere e nelle erbe aromatiche, il linalolo nella lavanda e nel coriandolo e il beta-cariofillene nel pepe nero e nei chiodi di garofano.
La fonte di provenienza non modifica il punto di ebollizione di una molecola identica. La stessa molecola di limonene presenta le stesse proprietà fisiche fondamentali, indipendentemente dal fatto che provenga dagli agrumi o dalla cannabis. Le miscele complete possono comportarsi in modo diverso poiché la loro composizione varia.
Non vi sono prove sufficienti per affermare che una fonte sia universalmente superiore alle altre. Un CDT può contenere ulteriori composti naturali, ma una maggiore complessità chimica non dimostra di per sé un effetto entourage fisiologico più forte.
Non è stato dimostrato che si tratti di un effetto universale. Alcuni composti terpenici specifici sono stati oggetto di studio nell’ambito della ricerca sulla somministrazione dei farmaci, ma ciò non dimostra che i profili BDT o CDT aumentino automaticamente l’assorbimento dei cannabinoidi.
Le molecole di terpeni comuni non sono soggette a restrizioni semplicemente perché presenti nella cannabis. Tuttavia, il materiale vegetale derivato dalla cannabis e i vari cannabinoidi sono soggetti a restrizioni. La posizione giuridica di un materiale CDT dipende quindi dalla sua composizione e dalle attività di produzione, importazione, possesso e fornitura ad esso correlate.
Il valore 0,21 TP4T si riferisce al quadro normativo relativo alla coltivazione di canapa industriale a basso contenuto di THC. Non si tratta di una soglia universale di THC nel prodotto finito per gli ingredienti terpenici derivati dalla cannabis.
Entrambi devono essere protetti da calore, ossigeno e luce superflui e conservati in contenitori adeguati e ben sigillati, secondo le specifiche di conservazione fornite dal fornitore. La volatilità e l’ossidazione influiscono sui materiali terpenici indipendentemente dalla loro origine botanica.
La differenza fondamentale tra i terpeni di origine vegetale e quelli derivati dalla cannabis non sta nel fatto che una categoria contenga vere molecole di terpeni e l’altra no.
Entrambe possono contenere le stesse molecole.
Il limonene rimane limonene. Il mircene rimane mircene. L'alfa-pinene rimane alfa-pinene. Il beta-cariofillene rimane beta-cariofillene.
Ciò che cambia è il modo in cui si forma il profilo aromatico complessivo.
I terpeni di origine vegetale vengono solitamente isolati da fonti vegetali abbondanti diverse dalla cannabis e combinati in rapporti definiti. Ciò offre ai formulatori un notevole controllo su aroma, consistenza, scalabilità e costi.
I terpeni derivati dalla cannabis hanno origine dalla pianta stessa. Anziché ricostruire il profilo molecola per molecola, il processo di produzione mira a recuperare parte dell’impronta aromatica prodotta naturalmente da una particolare cultivar o da un determinato raccolto.
Tra questi possono figurare i terpeni principali, insieme a composti volatili minori che contribuiscono in misura sproporzionata all'autentico aroma della cannabis.
Proprio questa complessità intrinseca è uno dei principali punti di forza del CDT.
Inoltre, comporta una variazione naturale tra i lotti e richiede maggiore attenzione in merito al carryover dei cannabinoidi, alla documentazione di origine e ai requisiti del Regno Unito in materia di sostanze controllate.
Neither category should be described as universally superior.
Botanical terpenes are particularly strong where repeatability, precise formulation and scalable supply matter most.
Cannabis-derived terpenes are particularly strong where authentic cannabis origin and native cultivar-specific aroma are the priority.
Live resin terpenes take the CDT concept further by beginning with fresh-frozen cannabis in an attempt to preserve more of the volatile chemistry present close to harvest.
The most useful way to choose is therefore not to ask which source is simply “better”, but what chemical and sensory characteristics the finished formulation actually needs.
Continue through the Canavape terpene knowledge hub with diversi tipi di terpeni, Cosa sono i terpeni della resina fresca?, where terpenes are found, Cosa fanno i terpeni, Come vengono prodotti ed estratti i terpeni, Come conservare e preservare i terpeni, temperature di evaporazione e degradazione dei terpeni, how terpenes affect the body, Come miscelare i terpeni con il distillato, Come aggiungere i terpeni ai fiori e se i terpeni risultino positivi in un test antidroga.
You can also browse the complete Canavape botanical and strain-inspired terpene collection e il nostro esperto profili terpenici derivati dalla cannabis.
This article is provided for educational purposes and discusses terpene chemistry, aromatic formulation and current UK regulatory context. It is not legal advice. Concentrated terpene materials should be handled according to their technical and safety documentation, and cannabis-derived ingredients should be appropriately assessed for cannabinoid content and regulatory status.
Contattaci direttamente
Tornerò presto
