Zijn terpenen veilig? Terpenen kunnen veilig worden gebruikt in producten die op de juiste wijze zijn samengesteld, maar er bestaat geen wetenschappelijk onderbouwde regel die stelt dat elk terpeen in elke concentratie of bij elke blootstellingswijze veilig is.
Terpenen vormen een enorme familie van natuurlijk voorkomende stoffen die in fruit, kruiden, bloemen, bomen, specerijen, hop en cannabis voorkomen. Mensen komen er dagelijks in kleine hoeveelheden mee in aanraking via voedsel, geuren en de natuurlijke omgeving.
Geconcentreerde terpeenbestanddelen zijn anders.
Een flesje met een geconcentreerd terpeen isoleren of het terpeenprofiel kan aromatische verbindingen bevatten in concentraties die veel hoger liggen dan die welke men tegenkomt bij het schillen van een sinaasappel, het ruiken aan rozemarijn of het wandelen door een dennenbos.
De veiligheid hangt derhalve af van verschillende factoren: het specifieke terpeen, de concentratie ervan, de zuiverheid, de wijze van blootstelling, de samenstelling, de opslaggeschiedenis en de gevoeligheid van de persoon die het eindproduct gebruikt.
Ook oxidatie speelt een rol. Sommige terpenen veranderen wanneer ze worden blootgesteld aan lucht, warmte en licht, waardoor er verbindingen ontstaan met andere toxicologische of sensibiliserende eigenschappen dan het verse materiaal.
In deze gids wordt uitgelegd of terpenen veilig zijn, of natuurlijke terpenen veiliger zijn dan synthetische terpenen, wat de termen GRAS en ‘food-grade’ precies inhouden, waarom geconcentreerde terpenen een zorgvuldige omgang vereisen, hoe oxidatie de veiligheid beïnvloedt, wat een veiligheidsinformatieblad (SDS) en een certificaat van analyse (COA) u vertellen, en hoe de Britse voorschriften inzake chemische veiligheid van toepassing zijn op terpeenproducten.
De veiligheid van terpenen hangt af van de stof, de concentratie, de zuiverheid, de samenstelling en de wijze van blootstelling.
Veel terpeenverbindingen komen van nature voor in voedingsmiddelen en sommige afzonderlijke terpenen staan bekend om hun specifieke toepassing als smaakstof, maar dit betekent niet dat geconcentreerde of onverdunde terpenen automatisch veilig zijn om in te slikken, in te ademen of aan te brengen op huid of op enige andere wijze te gebruiken.
Geconcentreerde terpenen kunnen, afhankelijk van de verbinding, irriterend, sensibiliserend, brandbaar of schadelijk voor het milieu zijn. Productspecifieke technische documentatie, een passende samenstelling en correcte opslag zijn daarom van essentieel belang.
Het feit dat een stof van natuurlijke oorsprong is, betekent niet automatisch dat deze veilig is.
Dit is een van de belangrijkste principes in de terpeenchemie.
Veel volkomen natuurlijke stoffen kunnen bij voldoende hoge concentraties irriterend, schadelijk of gevaarlijk worden.
Hetzelfde principe geldt voor terpenen.
Mensen komen regelmatig limoneen tegen in citrusvruchten, pineen in kruiden en bomen, linalool in bloemen en bèta-caryofylleen in specerijen.
Die dagelijkse blootstelling betekent niet dat een verpakking met geconcentreerd terpeenmateriaal gelijkwaardig is aan de plant of het voedingsmiddel waaruit het molecuul afkomstig is.
De concentratie heeft een ingrijpende invloed op de blootstelling.
Het woord 'terpeen' verwijst naar een chemische familie die uit vele verschillende moleculen bestaat.
De veiligheid moet derhalve worden beoordeeld aan de hand van de eigenschappen van de betreffende stof of het betreffende mengsel.
Tot de belangrijkste factoren behoren:
Deze factoren verklaren waarom een eenvoudig ja of nee als antwoord niet volstaat.
De belangrijkste factoren die van invloed zijn op de veiligheid van terpenen.
| Factor | Waarom het belangrijk is |
|---|---|
| Samenstelling van de identiteit | Verschillende terpeenmoleculen hebben verschillende toxicologische en fysische eigenschappen. |
| Concentratie | Een geconcentreerd isolaat leidt tot een heel andere blootstelling dan de sporenhoeveelheden die van nature in voedsel of planten voorkomen. |
| Blootstellingsroute | Consumptie, blootstelling via de huid en inademing kunnen niet automatisch als toxicologisch gelijkwaardig worden beschouwd. |
| Zuiverheid | Onzuiverheden, residuen en verontreinigingen kunnen het veiligheidsprofiel van een materiaal beïnvloeden. |
| Oxidatie | Door blootstelling aan lucht kunnen sommige terpenen worden omgezet in oxidatieproducten met andere sensibiliserende eigenschappen. |
| Opslag | Warmte, zuurstof en licht kunnen de terpeensamenstelling in de loop van de tijd veranderen. |
| Samenstelling | Het is het volledige mengsel, en niet slechts één ingrediënt, dat bepalend is voor de eigenschappen van het eindproduct. |
| Gebruikersgevoeligheid | Sommige mensen kunnen overgevoelig worden voor bepaalde geurstoffen of daarop reageren. |
Zuivere of sterk geconcentreerde terpenen dienen te worden beschouwd als geconcentreerde chemische stoffen en niet als gewone consumentenparfums.
De precieze gevaren verschillen per molecuul.
Afhankelijk van de stof kunnen geconcentreerde terpeenbestanddelen worden ingedeeld op basis van gevaren zoals:
Dit betekent niet dat elk terpeen alle risico’s met zich meebrengt.
Dit betekent dat de juiste veiligheidsinformatie moet worden ontleend aan het veiligheidsinformatieblad (SDS) en de indeling van de betreffende stof.
„Onverdund“ mag nooit worden beschouwd als synoniem voor „beter“, „zuiverder“ of „veiliger“.
Een hogere concentratie leidt tot een grotere blootstelling.
Een sterk geconcentreerd terpeenisolaat kan aanzienlijk irriterender zijn dan hetzelfde molecuul dat in een lage concentratie aanwezig is in een naar behoren beoordeelde eindformulering.
Geconcentreerd materiaal mag daarom uitsluitend worden gebruikt op manieren die worden ondersteund door de specificaties en veiligheidsdocumentatie van de leverancier.
Neem bijvoorbeeld limoneen.
Limoneen is een belangrijk bestanddeel van veel oliën uit de schil van citrusvruchten en draagt in hoge mate bij aan het aroma van sinaasappel en citroen.
Wanneer iemand een sinaasappel schilt, komt er slechts een relatief kleine hoeveelheid in de directe omgeving terecht.
Een in de handel verkrijgbare verpakking met geconcentreerd limoneen vormt een fundamenteel andere blootstelling.
Het molecuul mag dan wel hetzelfde zijn, maar de concentratie, de hoeveelheid en de gebruiksomstandigheden zijn dat niet.
Sommige afzonderlijke terpeen- en terpenoïdeverbindingen worden al sinds lange tijd als smaakstoffen gebruikt.
Regelgevende instanties en deskundigenorganisaties hebben bepaalde moleculen beoordeeld met het oog op specifieke toepassingen in levensmiddelen.
D-limoneen wordt bijvoorbeeld in de Amerikaanse levensmiddelenwetgeving erkend als een smaakstof en is tevens beoordeeld door het Gezamenlijk Comité van deskundigen van de FAO en de WHO inzake levensmiddelenadditieven.
Dit moet op de juiste wijze worden geïnterpreteerd.
Een veiligheidsbeoordeling voor gebruik als levensmiddelenaroma bij relevante blootstellingsniveaus via de voeding houdt niet in dat:
De route en het beoogde gebruik zijn van belang.
GRAS staat in de Verenigde Staten voor „Generally Recognized as Safe“ (algemeen erkend als veilig).
Deze term wordt in de terpeenmarketing vaak verkeerd begrepen.
Een GRAS-beoordeling heeft betrekking op een stof onder specifieke omstandigheden waarin deze voor gebruik in levensmiddelen is bestemd.
Het mag niet worden opgevat als een algemeen certificaat waarin wordt verklaard dat de stof in elke concentratie en bij elke toedieningswijze veilig is.
Het feit dat een stof als levensmiddelaroma is aangemerkt, betekent niet automatisch dat een geconcentreerde blootstelling via de huid, de longen of een andere route hetzelfde veiligheidsprofiel heeft.
Nee.
De aanduiding ‘food grade’ geeft doorgaans aan of een product voldoet aan de specificaties voor gebruik in de voedingssector.
Dit betekent niet:
Het eindproduct en het beoogde gebruik moeten nog afzonderlijk worden beoordeeld.
In de handel worden termen als ‘farmaceutische kwaliteit’, ‘laboratoriumkwaliteit’ en ‘premiumkwaliteit’ soms gebruikt in verband met terpeenbestanddelen.
Zij mogen geen vervanging vormen voor een meetbare specificatie.
Andere nuttige informatie is onder meer:
Een goed klinkende uitspraak is geen toxicologische beoordeling.
De veiligheid voor de huid hangt in hoge mate af van het specifieke terpeen en de concentratie.
Sommige terpeenverbindingen worden op grote schaal gebruikt in geurstoffen en cosmetische formuleringen, in gecontroleerde concentraties.
Geconcentreerde terpeenbestanddelen kunnen de huid irriteren of tot overgevoeligheid leiden.
Afgewerkte cosmetische producten moeten daarom als formuleringen worden beoordeeld; men mag er niet zomaar van uitgaan dat een ingrediënt van natuurlijke oorsprong automatisch geschikt is voor directe toepassing.
Ja, bepaalde geurstoffen die tot de terpenen behoren, kunnen een rol spelen bij allergische contactdermatitis.
Limoneen en linalool zijn bijzonder belangrijke voorbeelden, omdat hun chemische samenstelling verandert na blootstelling aan zuurstof.
Vers limoneen of linalool en de oxidatieproducten daarvan hebben niet noodzakelijkerwijs hetzelfde sensibilisatieprofiel.
Dit is een van de redenen waarom opslag en rijping van belang zijn.
Limoneen en linalool kunnen geleidelijk reageren met zuurstof in de lucht.
Bij dit proces kunnen hydroperoxiden en andere oxidatieproducten ontstaan.
Uit dermatologisch onderzoek is gebleken dat zowel de hydroperoxiden van limoneen als die van linalool belangrijke contactallergenen zijn.
Uit een grootschalig multicenteronderzoek in het Verenigd Koninkrijk onder patiënten die dermatologische afdelingen bezochten, bleek dat er in aanzienlijke mate positieve reacties op de patch-test werden waargenomen bij blootstelling aan geoxideerd limoneen en geoxideerd linalool.
Deze resultaten mogen niet worden geïnterpreteerd als prevalentiecijfers voor de gehele Britse bevolking, aangezien de deelnemers dermatologische patiënten waren.
Hieruit blijkt inderdaad dat oxidatie een reëel veiligheidsprobleem is en niet louter een kwestie van geurkwaliteit.
Bij bepaalde verbindingen kan oxidatie leiden tot producten die een grotere rol spelen bij sensibilisatie dan het oorspronkelijke, verse terpeen.
Dit betekent dat oud en onjuist opgeslagen materiaal niet automatisch als chemisch gelijkwaardig aan een nieuwe partij mag worden beschouwd.
Dit verklaart ook waarom het van belang kan zijn om verpakkingen goed gesloten te houden en onnodige blootstelling aan lucht te beperken.
Velen doen dat.
Oxidatie is afhankelijk van de moleculaire structuur en de omstandigheden.
Factoren die oxidatie kunnen beïnvloeden, zijn onder meer:
Verschillende terpeenmoleculen reageren met verschillende snelheden.
Voor meer algemene informatie over scheikunde, zie verdampings-, verbrandings- en afbraaktemperaturen van terpenen.
De term ‘ranzig’ wordt doorgaans geassocieerd met de bederf van vetten en oliën en is niet de meest nauwkeurige benaming voor de oxidatie van terpenen.
Een terpeenprofiel kan daarentegen geur:
Een verandering in de zintuiglijke waarneming kan wijzen op kwaliteitsverlies, maar de geur alleen is niet voldoende om elk oxidatieproduct te identificeren.
Bij de opslag dient u zich altijd te houden aan de specificaties van de leverancier, maar de algemene chemische principes zijn eenvoudig.
Terpeenhoudende materialen zijn doorgaans beter beschermd tegen:
Een juiste opslag draagt bij aan het behoud van zowel de geurkwaliteit als de chemische integriteit.
Lees hoe terpenen te bewaren en te behouden voor de volledige opslaggids.
De compatibiliteit van de verpakking is van belang, aangezien geconcentreerde terpeenmaterialen een reactie kunnen aangaan met bepaalde kunststoffen en elastomeren.
Voor geconcentreerde aromatische ingrediënten wordt doorgaans gebruikgemaakt van glas en andere chemisch compatibele materialen, maar bij de keuze van de verpakking dient u zich te houden aan de specificaties voor het betreffende mengsel.
Een verpakking die goed werkt voor één samenstelling, mag niet automatisch worden beschouwd als geschikt voor elk geconcentreerd terpeenprofiel.
Sommige geconcentreerde terpenen kunnen bepaalde polymeermaterialen zachter maken, doen opzwellen of een chemische reactie met deze materialen aangaan.
Limoneen wordt zelf in bepaalde toepassingen industrieel gebruikt als oplosmiddel.
Dit betekent niet dat elk soort kunststof onmiddellijk in elk terpeen oplost.
Dit betekent wel dat de compatibiliteit van verpakkingen moet worden beoordeeld in plaats van er gissingen over te doen.
Veel geconcentreerde terpeenmaterialen zijn brandbare vloeistoffen.
De exacte indeling hangt af van de stof of het mengsel.
Geconcentreerde terpeenproducten dienen derhalve uit de buurt van ontstekingsbronnen te worden gehouden, indien dit in de veiligheidsdocumentatie wordt voorgeschreven.
Het veiligheidsinformatieblad dient de relevante informatie over fysische gevaren te bevatten.
Sommige geconcentreerde terpeenstoffen of -mengsels kunnen worden aangemerkt als oogirriterende stoffen.
Direct oogcontact dient daarom te worden vermeden, tenzij een eindproduct specifiek is ontworpen en beoordeeld voor geschikt oogheelkundig gebruik.
Mocht er sprake zijn van onbedoelde blootstelling, volg dan de eerstehulpintructies van het product en raadpleeg indien nodig een arts.
Ja, geconcentreerde stoffen kunnen de huid irriteren, afhankelijk van de specifieke verbindingen waar het om gaat.
Huidirritatie en allergische sensibilisatie zijn niet hetzelfde.
Irritatie kan het gevolg zijn van directe chemische effecten.
Sensibilisatie houdt in dat er sprake is van een immuun een reactie waarbij verdere blootstelling allergische contactdermatitis kan veroorzaken.
In productspecifieke informatie over gevaren dient hierin, waar van toepassing, onderscheid te worden gemaakt.
De gewone blootstelling aan terpeenaroma’s in de omgeving verschilt van het opzettelijk inademen van geconcentreerde terpeendamp of -aerosol.
Terpenen komen van nature voor in de boslucht, in voedselaroma’s, in parfums en in de huiselijke omgeving.
Dat betekent nog niet dat blootstelling aan hoge concentraties onschadelijk is.
Veiligheid hangt af van:
Het feit dat een stof in voedingsmiddelen wordt gebruikt, mag niet worden aangevoerd als bewijs dat intensieve inademing ervan veilig is.
Ja.
Hoge concentraties van vluchtige aromatische stoffen kunnen, afhankelijk van de samenstelling en de blootstelling, irritatie aan de ogen, de neus of de luchtwegen veroorzaken.
Indien een geurproduct ongemak, hoesten, oogirritatie, duizeligheid of andere zorgwekkende symptomen veroorzaakt, dient verdere blootstelling te worden vermeden.
Dit mag niet worden verward met terpenen die een cannabis-high veroorzaken.
Nee. Gangbare terpenen veroorzaken op zichzelf niet het kenmerkende bedwelmende effect dat wordt geassocieerd met THC.
De veiligheid van terpenen en terpeenvergiftiging zijn twee verschillende zaken.
Een molecuul kan niet-vergiftig zijn en toch irriterend, sensibiliserend of biologisch actief zijn.
Lees hier de volledige uitleg Wordt men high van terpenen?
Terpenen en THC hebben verschillende risicoprofielen, omdat zij tot verschillende chemische families behoren.
THC is een fytocannabinoïde die in verband wordt gebracht met roesverschijnselen en verminderde functionering.
Terpenen zijn aromatische verbindingen en veroorzaken geen conventionele THC-roes.
Geconcentreerde terpenen kunnen niettemin hun eigen chemische risico’s met zich meebrengen.
Daarom betekent ‘niet-bedwelmend’ niet dat het ongevaarlijk is.
Lees terpenen versus THC voor de volledige vergelijking.
Sommige mensen melden hoofdpijn of ongemak bij blootstelling aan sterke geuren of vluchtige chemische stoffen.
Deze reactie is niet uniek voor terpenen en wijst niet op één specifiek toxicologisch mechanisme.
Indien blootstelling aan een geconcentreerde geur herhaaldelijk symptomen veroorzaakt, is het verstandig om die blootstelling te vermijden en passend professioneel advies in te winnen.
Overmatige blootstelling aan sterk vluchtige chemische stoffen kan onder bepaalde omstandigheden onaangename symptomen veroorzaken.
Duizeligheid of een licht gevoel in het hoofd na blootstelling mag niet worden beschouwd als bewijs dat terpenen psychoactief zijn, zoals THC.
Dit is een reden om de blootstelling te beëindigen en, indien mogelijk, naar de frisse lucht te gaan.
Mensen met astma of een overgevoeligheid voor geurstoffen kunnen anders reageren op vluchtige chemische stoffen en geurstoffen.
Het zou ongepast zijn te beweren dat elk terpeenpreparaat veilig is voor iedereen met een aandoening aan de luchtwegen.
Indien er sprake is van luchtweggevoeligheid, dienen producten uitsluitend te worden gebruikt overeenkomstig het beoogde gebruik en dient, indien nodig, individueel medisch advies te worden ingewonnen.
Ja.
Contactallergie voor bepaalde oxidatieproducten van terpenen is goed gedocumenteerd.
Dit betekent niet dat iedereen die aan terpenen wordt blootgesteld, allergisch zal worden.
Dit betekent dat er sprake is van individuele overgevoeligheid en dat hiermee rekening moet worden gehouden, met name bij producten die in contact komen met de huid.
Niet noodzakelijkerwijs.
Een voedselallergie voor citrusvruchten en een contactallergie voor een geurstof zijn twee verschillende immunologische aandoeningen.
Hele citrusvruchten bevatten bovendien eiwitten en tal van andere stoffen die niet in gezuiverd limoneen voorkomen.
Iedereen met een bekende ernstige allergie dient geconcentreerde producten nog steeds met de nodige voorzichtigheid te benaderen en, indien nodig, professioneel advies in te winnen.
Ook hier geldt: niet automatisch.
Een volledig botanisch extract bevat talrijke bestanddelen.
Linalool en met name geoxideerd linalool spelen echter een belangrijke rol in het onderzoek naar allergieën voor geurstoffen.
Iemand met een bekende gevoeligheid voor geurstoffen dient gebruik te maken van productspecifieke informatie over de ingrediënten, in plaats van uitsluitend af te gaan op de naam van de plant.
Er bestaat geen enkele veiligheidsbeoordeling die alle terpeenmengsels, concentraties en beoogde toepassingen omvat tijdens zwangerschap.
Een zwangerschap is daarom geen geschikte situatie om algemene beweringen te doen, zoals dat volledig natuurlijke terpenen veilig zijn.
Producten dienen te worden gebruikt overeenkomstig hun beoogde doel en de etikettering, en er dient medisch advies te worden ingewonnen wanneer intensieve blootstelling wordt overwogen.
Geconcentreerde terpeenbestanddelen dienen uit de buurt te worden gehouden van kinderen.
Gezien hun geur en natuurlijke herkomst zijn zij niet geschikt voor gebruik of consumptie zonder toezicht.
Afhankelijk van de indeling en het producttype kan voor bepaalde gevaarlijke mengsels ook een kindveilige verpakking vereist zijn.
De veiligheid van terpenen kan niet automatisch worden overgedragen van mensen op dieren.
Verschillende soorten verwerken aromatische verbindingen op verschillende manieren.
Producten die geconcentreerde terpenen of etherische oliën bevatten, dienen daarom uit de buurt te worden gehouden van huisdieren tenzij het specifiek voor de betreffende diersoort is samengesteld en beoordeeld.
Indien een huisdier wordt blootgesteld aan een geconcentreerd aromatisch product en symptomen vertoont, dient u advies in te winnen bij een dierenarts.
Een product mag alleen in een diffuser worden gebruikt als het voor dat doel is samengesteld en geleverd.
Een geconcentreerd terpeenbestanddeel is niet automatisch een kant-en-klaar product voor een diffuser.
Factoren zoals concentratie, ventilatie in de ruimte, gebruiksduur, huisdieren, kinderen en bewoners die gevoelig zijn voor geuren hebben allemaal invloed op de blootstelling.
Het is beter om de gebruiksaanwijzing van het kant-en-klare aromaproduct te volgen dan te improviseren met geconcentreerde ingrediënten.
Terpenen en terpeenhoudende geurstoffen komen veel voor in de chemie van huisparfums.
De veiligheidsbeoordeling heeft betrekking op de volledige, afgewerkte formulering.
Warmtestabiliteit, geurconcentratie, verbrandingsgedrag, chemische classificatie en het beoogde gebruik kunnen allemaal van belang zijn.
Het feit dat een ingrediënt van nature voorkomt, betekent niet dat een beoordeling van het eindproduct overbodig is.
Terpeenverbindingen komen op grote schaal voor in geurstoffen en cosmetische ingrediënten.
De veiligheid van cosmetica hangt af van de concentratie en de samenstelling.
Afhankelijk van het ingrediënt en het rechtsgebied kunnen voorschriften inzake oxidatie, sensibilisatie en geurallergenen allemaal van belang zijn.
Een zuiver terpeenisolaat mag niet worden beschouwd als gelijkwaardig aan een door deskundigen beoordeelde cosmetische formulering die een zeer klein percentage van die stof bevat.
Nee.
Een etherische olie is een complex plantaardig mengsel.
Het kan het volgende bevatten:
Een gezuiverd terpeenisolaat is een chemisch veel beter gedefinieerd materiaal.
Een veiligheidsbeoordeling van een etherische olie kan derhalve niet automatisch worden toegepast op het gezuiverde bestanddeel en omgekeerd.
De herkomst alleen is niet bepalend voor de toxicologische veiligheid.
Een limoneenmolecuul wordt niet per definitie veiliger louter omdat het geëxtraheerd afkomstig van een sinaasappel in plaats van een andere botanische bron.
Wat kan verschillen, zijn de samenstelling van het omringende mengsel, de zuiverheid, de onzuiverheden en het profiel van de verontreinigingen.
Van cannabis afkomstige materialen brengen bovendien een extra analytisch vraagstuk met zich mee, aangezien cannabinoïden mogelijk in de aromatische fractie terecht kunnen komen.
Voor de volledige vergelijking van de bronteksten kunt u het volgende lezen: botanische terpenen versus uit cannabis afkomstige terpenen.
Terpenen afkomstig van cannabis zijn niet automatisch veiliger of minder veilig vanwege hun botanische oorsprong.
Dezelfde principes zijn van toepassing:
Afhankelijk van het uitgangsmateriaal en het productieproces kunnen aanvullende tests ook relevant zijn voor cannabinoïden en cannabis-specifieke verontreinigingen.
Dat is mogelijk, afhankelijk van de wijze van winning en raffinage.
THC is chemisch gezien een andere stof dan terpenen, maar beide kunnen in cannabishars voorkomen.
De woorden ‘van cannabis afgeleide terpenen’ bewijzen niet dat er geen gereguleerde cannabinoïden aanwezig zijn.
Wanneer dit van belang is, is een passende cannabinoïdeanalyse vereist.
De term ‘live resin’ verwijst naar materiaal dat verband houdt met de verwerking van vers ingevroren cannabis.
Het bevat geen volledige veiligheidsspecificatie.
Een terpeenfractie van live resin kan talrijke aromatische verbindingen bevatten en kan, afhankelijk van de wijze waarop deze is afgescheiden, ook cannabinoïden of andere bestanddelen bevatten.
De veiligheid hangt dus af van de feitelijke samenstelling en niet van het woord ‘live’.
Lees Wat zijn live resin-terpenen? voor de volledige uitleg.
Niet automatisch.
Indien twee moleculen dezelfde moleculaire structuur en stereochemie hebben, krijgt het molecuul geen andere intrinsieke identiteit louter en alleen omdat het ene door een plant is geproduceerd en het andere door synthese.
Tot de mogelijke verschillen behoren onder meer:
Deze verschillen dienen te worden gemeten, in plaats van ervan uit te gaan dat ‘natuurlijk’ altijd veiliger is of dat ‘synthetisch’ altijd gevaarlijker is.
Het woord ‘synthetisch’ is op zichzelf geen bewijs van toxiciteit.
Het toxicologische gedrag hangt af van het betreffende molecuul en de aanwezige onzuiverheden.
Een onvoldoende gekarakteriseerd natuurlijk extract kan ongewenste onzuiverheden bevatten, terwijl een synthetisch vervaardigd molecuul zeer zuiver kan zijn.
Het omgekeerde kan eveneens het geval zijn.
Kwaliteitscontrole is belangrijker dan een simplistisch onderscheid tussen ‘natuurlijk’ en ‘synthetisch’.
Botanische ingrediënten kunnen mogelijk verontreinigingen bevatten die afkomstig zijn van agrarische grondstoffen, indien deze in de toeleveringsketen en het zuiveringsproces niet voldoende worden beheerst.
Dit is een van de redenen waarom de kwalificatie van leveranciers en het testen op relevante verontreinigingen van belang zijn.
Het feit dat verontreiniging mogelijk is, betekent niet dat elk plantaardig terpeenproduct bestrijdingsmiddelen bevat.
Dat hangt af van de wijze waarop het ingrediënt is vervaardigd.
Bij sommige extractie- en zuiveringsprocessen worden oplosmiddelen gebruikt.
Waar het risico van restoplosmiddelen van belang is, kan gebruik worden gemaakt van passende procescontrole en analytische tests.
Een extractiemethode waarbij gebruik wordt gemaakt van een oplosmiddel mag niet automatisch als onveilig worden bestempeld, louter en alleen omdat er een oplosmiddel is gebruikt.
De relevante vraag is wat er in het eindproduct achterblijft en of dit aan de specificaties voldoet.
Niet automatisch.
Stoomdestillatie heeft het voordeel dat bepaalde organische extractiemiddelen kunnen worden vermeden, maar er wordt wel warmte gebruikt en het kan de samenstelling van het teruggewonnen product selectief beïnvloeden.
Processen op basis van oplosmiddelen kunnen nauwkeurig worden gecontroleerd en gevalideerd.
Veiligheid dient derhalve te worden gebaseerd op het eindproduct en niet op een simplistische hiërarchie van winningsmethoden.
CO₂-extractie kan een doeltreffende technologie zijn en kooldioxide kan gemakkelijk uit een extract worden verwijderd.
Dat betekent niet dat elk materiaal dat op basis van CO₂ is vervaardigd, automatisch superieur of veiliger is.
Het uitgangsmateriaal, de procesomstandigheden, verontreiniging, fractionering en de verdere verwerking zijn nog steeds bepalend voor de kwaliteit van het eindproduct.
Terpenen kunnen via verschillende methoden worden verkregen, afhankelijk van de doelmolecule en de botanische bron.
Tot de methoden behoren onder meer:
Elke methode brengt zijn eigen overwegingen op het gebied van productie en kwaliteitscontrole met zich mee.
Lees de volledige gids Hoe worden terpenen geproduceerd en gewonnen?
Ja.
De zuiverheid geeft aan welk deel van een materiaal uit het beoogde ingrediënt bestaat.
Het zuiverheidspercentage op zich vormt echter geen volledige veiligheidsbeoordeling.
Een materiaal kan voor 99% zuiver zijn, terwijl de resterende 1% nog gekarakteriseerd moet worden.
Evenzo hoeft een van nature complex terpeenprofiel niet noodzakelijkerwijs uit één enkel zuiver 99%-molecuul te bestaan.
Een nuttig analysecertificaat kan het volgende bevatten:
Een COA dient betrekking te hebben op de betreffende partij en mag niet fungeren als een algemeen marketingdocument.
Een SDS, oftewel een veiligheidsinformatieblad, is een document inzake de veiligheid van chemische stoffen.
Het kan informatie verschaffen over:
Een veiligheidsinformatieblad (SDS) geeft antwoord op andere vragen dan een analyse van de chemische samenstelling (COA).
Een analysecertificaat en een veiligheidsinformatieblad dienen verschillende doeleinden.
| Document | Hoofddoel | Algemene informatie |
|---|---|---|
| COA | Analytische kwaliteit en samenstelling van de partij | Identiteit, gehaltebepaling, terpeensamenstelling, resultaten met betrekking tot verontreinigingen en partijgegevens |
| SDS | Voorlichting over chemische gevaren en veilig omgaan met chemische stoffen | Informatie over indeling, eerste hulp, opslag, persoonlijke beschermingsmiddelen, brand en het omgaan met gemorste stoffen |
Een terpeenproduct kan baat hebben bij beide documenten, aangezien deze verschillende vragen beantwoorden.
Nee.
Een COA kan aantonen dat aan bepaalde analytische specificaties is voldaan en dat deze zijn getest.
Dit betekent niet automatisch dat elk mogelijk gebruik van dat ingrediënt veilig is.
Zo moet een zeer zuiver ingrediënt bijvoorbeeld nog steeds geschikt zijn voor de beoogde formulering en de wijze van toediening.
Nee.
Een veiligheidsinformatieblad (SDS) bevat informatie over gevaren en het veilig omgaan met stoffen.
Het is niet in de eerste plaats een certificaat van zuiverheid of van de kwaliteit van een partij.
Daarom mogen veiligheidsinformatiebladen (SDS) en analysecertificaten (COA) niet met elkaar worden verward.
Gaschromatografie is bijzonder nuttig voor de terpeenchemie, aangezien veel terpeenverbindingen vluchtig zijn.
Veelgebruikte analysetechnieken zijn onder meer:
Voor verontreinigingen die niet voldoende in kaart kunnen worden gebracht aan de hand van een standaard terpeenprofiel, kunnen aanvullende tests nodig zijn.
Sommige analytische vraagstukken kunnen met behulp van verschillende technieken worden benaderd, maar de conventionele terpeenprofilering leent zich vanwege de vluchtigheid van terpenen bijzonder goed voor gaschromatografie.
HPLC wordt vaak in verband gebracht met de analyse van cannabinoïden, omdat cannabinoïden verschillende fysische eigenschappen hebben.
De juiste analysemethode hangt af van de vraag die wordt gesteld.
Verontreiniging met zware metalen is geen intrinsieke eigenschap van terpeenmoleculen.
Het kan daarentegen voortkomen uit grondstoffen, milieuverontreiniging, apparatuur of verwerkingsprocessen.
Of een analyse op zware metalen aangewezen is, hangt af van de bron en de beoogde toepassing.
Gezuiverde vluchtige bestanddelen kunnen een ander microbiologisch risico inhouden dan ruw plantaardig materiaal, maar het beheersen van verontreiniging blijft een onderdeel van de goede productiepraktijken.
Microbiologische tests dienen te worden gekozen op basis van de eisen die aan het materiaal, het proces en het eindproduct worden gesteld, en mogen niet zomaar als overbodig worden beschouwd.
Ja, maar niet omdat het feit dat een molecuul uit een plantaardige bron afkomstig is, het automatisch veilig maakt.
De bron kan van invloed zijn op:
Hierdoor blijft de brondocumentatie relevant, zelfs wanneer de belangrijkste terpeenmoleculen chemisch bekend zijn.
Nee.
Het feit dat een stof afkomstig is van cannabis, betekent niet dat er een speciale uitzondering geldt op de algemene wetten van de scheikunde.
Van cannabis afkomstige terpenen moeten nog steeds op de juiste wijze:
De vermelding ‘van natuurlijke cannabis’ is een omschrijving van de herkomst en geen garantie voor de veiligheid.
Er is onderzoek gedaan naar de interacties van afzonderlijke terpeenverbindingen met enzymen, receptoren en stofwisselingsroutes.
De klinische betekenis varieert enorm, afhankelijk van de stof, de dosis en de toedieningswijze.
Het zou onjuist zijn te beweren dat elk terpeenproduct het metabolisme van geneesmiddelen op significante wijze beïnvloedt.
Mensen die overwegen om naast hun medicatie blootstelling aan aanzienlijke concentraties terpenen te ondergaan, dienen passend medisch advies in te winnen.
Dit mag niet als een algemeen geldend feit worden gepresenteerd.
Sommige terpeenverbindingen zijn onderzocht als penetratieversterkers of in systemen voor de toediening van geneesmiddelen.
Deze bevindingen bewijzen niet dat elk terpeenprofiel de opname van CBD, CBG, THC of andere cannabinoïden in gangbare producten bevordert.
Voor specifieke beweringen inzake biologische beschikbaarheid is bewijs vereist met betrekking tot de daadwerkelijke samenstelling en toedieningswijze.
Dit is een veelgehoorde bewering over terpenen in cannabis, maar deze wordt vaak met veel meer zekerheid gepresenteerd dan uit het onderzoek bij mensen blijkt.
Er is onvoldoende gecontroleerd onderzoek bij mensen om te kunnen stellen dat blootstelling aan gewone myrceen op betrouwbare wijze het transport van THC naar de hersenen verhoogt of ervoor zorgt dat iemand meer onder invloed raakt.
Deze mythe wordt nader besproken in Wordt men high van terpenen?
Limoneen en andere terpenen zijn onderzocht in gespecialiseerd onderzoek naar de toediening van geneesmiddelen.
Resultaten uit specifieke farmaceutische systemen mogen niet worden veralgemeend tot de bewering dat limoneen automatisch de opname van elke cannabinoïde, elk voedingssupplement of elk actief bestanddeel verbetert.
De samenstelling en de toedieningswijze zijn van belang.
Het feit dat bèta-caryofylleen van nature in zwarte peper voorkomt, wijst op een normale blootstelling via de voeding.
Dit betekent niet dat een onbeperkte hoeveelheid geconcentreerd bèta-caryofylleen op dezelfde manier moet worden behandeld als het eten van peper.
Beta-caryofylleen is wetenschappelijk gezien opmerkelijk omdat het inwerkt op de CB2-cannabinoïdereceptoren, maar de activiteit van de receptoren en de chemische veiligheid zijn twee afzonderlijke kwesties.
Nee.
Terpenen hebben veel verschillende moleculaire structuren.
Monoterpenen, sesquiterpenen en geoxygeneerde terpenoïden kunnen aanzienlijk van elkaar verschillen wat betreft:
Lees verschillende soorten terpenen voor de volledige chemische classificatie.
Voorbeelden van bekende terpenen en de soort veiligheidsmaatregelen die van belang kunnen zijn.
| Samengesteld | Veelvoorkomende natuurlijke bronnen | Belangrijke veiligheidsoverweging |
|---|---|---|
| Limoneen | Citrusschillen, cannabis en talrijke aromatische planten | Geconcentreerd materiaal brengt chemische risico’s met zich mee en oxidatieproducten kunnen belangrijke contactallergenen zijn |
| Linalool | Lavendel, koriander en cannabis | Door oxidatie in de lucht kunnen hydroperoxiden ontstaan die in verband worden gebracht met contactallergie |
| Myrceen | Hop, citroengras en cannabis | Geconcentreerde blootstelling dient te worden beoordeeld aan de hand van productspecifieke veiligheidsgegevens in plaats van op basis van beweringen over de effecten |
| Alfa-pineen | Naaldbomen, rozemarijn en cannabis | Zeer vluchtig, geconcentreerd materiaal vereist een passende omgang en opslag |
| Beta-caryofylleen | Zwarte peper, kruidnagel, hop en cannabis | Het feit dat een stof in voedingsmiddelen voorkomt, neemt niet weg dat geconcentreerd materiaal volgens de desbetreffende specificatie moet worden beoordeeld |
| Terpinolene | Tea tree, den en cannabis | Geconcentreerde aromatische stoffen dienen te worden beoordeeld op basis van hun samenstelling en gevareninformatie |
Er is geen algemene regeling in het Verenigd Koninkrijk juridisch categorie waarin elk terpeen als veilig of onveilig wordt aangemerkt. Gangbare terpeenverbindingen zijn chemische stoffen en mengsels moeten worden beoordeeld op basis van hun feitelijke indeling, concentratie en beoogd gebruik. In Groot-Brittannië biedt GB CLP het kader voor de indeling, etikettering en verpakking van chemische stoffen, terwijl UK REACH voorschriften bevat met betrekking tot veiligheidsinformatiebladen. Consumentenproducten moeten tevens voldoen aan de geldende productveiligheidseisen.
GB CLP is het Britse systeem voor de indeling, etikettering en verpakking van stoffen en mengsels.
Leveranciers dienen de beschikbare informatie over gevaren te beoordelen en de toepasselijke classificatie- en etiketteringsvoorschriften toe te passen.
Afhankelijk van de chemische stof kunnen etiketten het volgende bevatten:
Dit is van toepassing op basis van de chemische classificatie en niet op basis van de vraag of een ingrediënt natuurlijk of synthetisch is.
Het feit dat een stof of mengsel van natuurlijke oorsprong is, betekent niet dat deze stof of dit mengsel is vrijgesteld van de vereisten inzake chemische indeling.
Indien een natuurlijk terpeenbestanddeel aan de relevante gevarencriteria voldoet, kan een passende indeling en kennisgeving nog steeds vereist zijn.
Een stof blijft een chemische stof, ook al is deze door een plant geproduceerd.
Veiligheidsinformatiebladen maken deel uit van het Britse REACH-kader en zijn met name van belang voor gevaarlijke chemische stoffen die worden geleverd voor gebruik op de werkplek.
Zij bieden de informatie die nodig is om een veilige omgang met de stoffen en de risicobeoordeling op de werkplek te ondersteunen.
De precieze vereisten zijn afhankelijk van de stof of het mengsel en de wijze waarop deze wordt geleverd.
Consumentenproducten die in Groot-Brittannië op de markt worden gebracht, moeten voldoen aan de geldende veiligheidseisen.
De algemene wetgeving inzake productveiligheid schrijft voor dat producenten rekening moeten houden met de risico’s die zich voordoen bij normaal of redelijkerwijs te voorzien gebruik, voor zover dat kader van toepassing is.
Dit is nog een reden waarom de veiligheid van een eindproduct niet uitsluitend kan worden vastgesteld door te stellen dat één ingrediënt natuurlijk is.
Veelvoorkomende terpeenmoleculen zoals limoneen, myrceen, pineen en bèta-caryofylleen worden niet als gereguleerde stoffen aangemerkt, louter en alleen omdat deze verbindingen ook van nature in cannabis voorkomen.
Cannabis en diverse cannabinoïden worden in de Britse drugswetgeving verschillend behandeld.
Voor uit cannabis afgeleide terpeenmaterialen zijn chemische veiligheid en naleving van de voorschriften inzake gecontroleerde cannabinoïden derhalve twee afzonderlijke kwesties.
Standaard drugstests op cannabis zijn doorgaans niet gericht op veelvoorkomende terpeenmoleculen.
Zij richten zich doorgaans op THC of relevante THC-metabolieten.
Een uit cannabis afkomstige aromatische fractie kan nog steeds een cannabinoïdeanalyse vereisen, aangezien het commerciële materiaal sporen van cannabinoïden kan bevatten.
Lees Zijn terpenen aantoonbaar bij een drugstest? voor de volledige handleiding.
Kwaliteit komt beter tot uiting in documentatie en consistentie dan in marketingterminologie.
Nuttige indicatoren zijn onder meer:
Hoge kwaliteit betekent niet alleen de sterkste geur.
De geurintensiteit en het toxicologisch risico zijn niet rechtstreeks onderling uitwisselbaar.
De menselijke neus kan bepaalde stoffen in uiterst lage concentraties waarnemen.
Een stof kan dus een sterke geur hebben zonder dat deze het grootste chemische gevaar vormt.
Evenzo kan een minder opvallende chemische stof toch belangrijke gevarenclassificaties hebben.
Beslissingen op het gebied van veiligheid dienen te worden gebaseerd op gegevens en niet louter op intuïtie.
Nee.
Terpeenbestanddelen kunnen, afhankelijk van de samenstelling en de herkomst, variëren van vrijwel kleurloos tot geel of donkerdere tinten, leeftijd en verwerking.
De kleur kan soms een aanwijzing zijn dat een materiaal is veranderd, maar deze zegt niets over de zuiverheid, de veiligheid of het gehalte aan cannabinoïden.
Veranderingen in het aroma kunnen wijzen op bederf, maar bij een sensorische beoordeling kunnen niet alle oxidatieproducten op betrouwbare wijze worden geïdentificeerd.
Indien een materiaal de aangegeven houdbaarheidstermijn heeft overschreden, onjuist is opgeslagen of aanzienlijke onverwachte veranderingen vertoont, dient u de kwaliteits- en verwijderingsrichtlijnen van de fabrikant te volgen in plaats van te proberen de chemische samenstelling uitsluitend op basis van de geur te beoordelen.
Er bestaat geen algemene houdbaarheidstermijn die voor elk terpeenisolaat of -mengsel geldt.
De stabiliteit hangt af van:
De lot-specifieke houdbaarheidstermijn of richtlijnen voor hernieuwde tests van de leverancier dienen derhalve voorrang te krijgen boven een algemeen geldend getal.
Terpenen veranderen niet plotseling van veilig naar onveilig om middernacht op een willekeurige datum.
In plaats daarvan kan de chemische samenstelling tijdens de opslag geleidelijk veranderen.
De informatie over de houdbaarheid geeft de periode aan waarin de fabrikant verwacht dat het product, mits correct opgeslagen, aan de specificaties blijft voldoen.
Warmte kan verdamping, oxidatie en andere chemische veranderingen versnellen.
Bij voldoende hoge temperaturen kan thermische afbraak verbindingen opleveren die verschillen van het oorspronkelijke terpeen.
Daarom moeten het kookpunt, verdamping en ontleding als verschillende processen worden beschouwd.
Voor een uitgebreide toelichting kunt u het volgende lezen: verdampings-, verbrandings- en afbraaktemperaturen van terpenen.
Koelopslag kan bepaalde chemische processen vertragen, maar kouder is niet automatisch beter in elk verpakkingssysteem.
Herhaalde temperatuurschommelingen kunnen, afhankelijk van het materiaal, ook leiden tot condensatie of problemen bij de hantering.
Houd u aan de bewaarspecificaties die bij het betreffende product zijn meegeleverd, in plaats van één algemene temperatuurregel toe te passen.
De compatibiliteit moet voor de daadwerkelijke formulering worden beoordeeld.
Het toevoegen van de ene stof aan de andere kan het volgende beïnvloeden:
Een veilige grondstof leidt niet automatisch tot een veilig eindmengsel.
Nee.
Verdunning kan de concentratie verlagen en bepaalde gevaren verminderen, maar het volledige mengsel moet nog steeds worden beoordeeld.
Voor sommige gevarenclassificaties gelden specifieke concentratiedrempels.
Andere risico’s zijn afhankelijk van het beoogde gebruik of de blootstellingsroute.
Een universeel verdunningspercentage voor terpenen kan derhalve de veiligheid bij elke toepassing niet garanderen.
Nee.
Er bestaat geen wetenschappelijk onderbouwde concentratie die voor elke terpeen, elke samenstelling en elk gebruik als algemeen veilig kan worden aangemerkt.
Verschillende stoffen hebben verschillende gevarenprofielen, terwijl verschillende productcategorieën tot verschillende blootstellingsscenario’s leiden.
De juiste concentratie dient te worden vastgesteld in het kader van de uiteindelijke formulering.
Tien procent van het ene terpeenmengsel is mogelijk niet toxicologisch gelijkwaardig aan tien procent van een ander mengsel.
Hetzelfde percentage kan ook tot een totaal verschillende blootstelling leiden, afhankelijk van of een formulering:
Concentratie vereist altijd een context.
Geen van beide categorieën is automatisch veiliger.
Een gezuiverd terpeenisolaat heeft een beter gedefinieerde samenstelling.
Een etherische olie kan tientallen of honderden bestanddelen bevatten.
Die complexiteit kan tot verschillende risico’s en wisselwerkingen leiden.
De veiligheidsbeoordeling dient derhalve betrekking te hebben op de daadwerkelijke stof of het daadwerkelijke mengsel, in plaats van ervan uit te gaan dat één categorie superieur is.
Ga uit van het beoogde gebruik in plaats van de geur.
Overweeg dan het volgende:
Deze aanpak is veel betrouwbaarder dan het vertrouwen op termen als ‘natuurlijk’, ‘puur’ of ‘voedselkwaliteit’.
Onjuist. De natuurlijke oorsprong is niet bepalend voor de veilige concentratie of de blootstellingsroute.
Onjuist. GRAS heeft betrekking op specifieke beoogde toepassingen in levensmiddelen en bij bepaalde omstandigheden.
Onjuist. Voedselveiligheid en ademhalingsveiligheid zijn verschillende toxicologische kwesties.
Dat hoeft niet per se zo te zijn. Een hogere zuiverheidsgraad kan duiden op een hogere concentratie van de werkzame stof en dus op een grotere noodzaak tot zorgvuldige omgang ermee.
Onjuist. De moleculaire samenstelling, zuiverheid, onzuiverheden, concentratie en toepassing zijn van groter belang dan een simplistische aanduiding als ‘natuurlijk’ of ‘synthetisch’.
Dat is te simplistisch. Oxidatie kan de chemische samenstelling veranderen en, bij sommige verbindingen, ook de sensibiliserende eigenschappen.
Onjuist. Geur kan chemische specificaties of gevarenbeoordelingen niet vervangen.
Onjuist. De overgang van cannabinoïden hangt af van het productieproces en moet, indien van toepassing, analytisch worden vastgesteld.
Onjuist. Algemene terpenen zijn weliswaar geen gereguleerde stoffen, maar er kunnen nog steeds eisen gelden op het gebied van chemische classificatie, productveiligheid, etikettering en andere aspecten.
Onjuist. Een COA geeft analytische resultaten weer. Het vormt geen vervanging voor een toepassingsspecifieke veiligheidsbeoordeling.
Onjuist. Een toenemende concentratie beïnvloedt zowel de zintuiglijke intensiteit als de blootstelling.
Onjuist. De dosering en de toedieningswijze zijn fundamentele toxicologische variabelen.
Om veiligheid te begrijpen, moet men kennis hebben van scheikunde.
Verschillende terpeenklassen hebben een verschillende vluchtigheid en stabiliteit. Hun botanische herkomst kan het omringende mengsel beïnvloeden. De extractiemethode bepaalt welke verbindingen worden teruggewonnen. Opslag beïnvloedt de oxidatie. De concentratie beïnvloedt de blootstelling.
Ga verder met het Canavape-informatiecentrum over terpenen met:
Terpenen kunnen veilig worden gebruikt in op de juiste wijze samengestelde formuleringen, maar de veiligheid hangt af van het specifieke terpeen, de concentratie, de zuiverheid, de blootstellingswijze, de opslag en de individuele gevoeligheid. Geconcentreerde terpenen mogen niet automatisch als onschadelijk worden beschouwd, louter omdat zij van nature in planten voorkomen.
Zuivere of sterk geconcentreerde terpenen vereisen een zorgvuldige omgang. Afhankelijk van de stof kunnen de gevaren onder meer bestaan uit irritatie, sensibilisatie, ontvlambaarheid, aspiratiegevaar of milieutoxiciteit. Raadpleeg het productspecifieke veiligheidsinformatieblad (SDS).
Er mag niet worden aangenomen dat onverdunde geconcentreerde terpenen geschikt zijn voor direct persoonlijk gebruik. De juiste concentratie hangt af van de betreffende chemische stof, de beoogde toepassing en de uiteindelijke samenstelling.
Een natuurlijke oorsprong biedt geen garantie voor veiligheid bij elke concentratie. Een uit de natuur gewonnen terpeen is nog steeds een geconcentreerd chemisch bestanddeel en dient te worden beoordeeld op basis van de samenstelling en het beoogde gebruik ervan.
Synthetic origin does not automatically make a terpene unsafe. If molecular identity and stereochemistry are equivalent, the molecule can be chemically identical to one found in nature. Purity, impurities, concentration and intended use remain important.
Botanical terpenes can be suitable for many formulations, but source alone does not establish safety. Individual compounds, concentration, impurities, storage and intended use all need to be considered.
The same chemical safety principles apply to cannabis-derived terpenes. Additional analysis may also be relevant for cannabinoids and cannabis-related contaminants depending on the manufacturing process.
Live resin terminology does not provide a safety specification. A live resin terpene material should be assessed according to its exact terpene, cannabinoid and contaminant composition.
Some individual terpenes have been evaluated for particular food-flavouring uses. This does not mean that every concentrated terpene product is intended for ingestion or that unlimited quantities are safe. Follow the intended use of the finished product.
GRAS means Generally Recognized as Safe under specified conditions of intended food use in the United States. It should not be interpreted as universal approval for every concentration or exposure route.
No. Food-use safety and inhalation safety are different toxicological questions. A flavouring assessment does not automatically establish the safety of concentrated respiratory exposure.
No. Food grade describes suitability within a particular food-related specification and does not establish universal safety for skin, respiratory or other applications.
Skin safety depends on the exact terpene and concentration. Some concentrated terpenes can irritate skin or contribute to sensitisation, while properly assessed cosmetic formulations may contain low concentrations of terpene-related fragrance ingredients.
Yes. Contact allergy to certain terpene oxidation products is well documented. Hydroperoxides formed from oxidised limonene and linalool are particularly important in fragrance allergy research.
Limonene can react with oxygen and form hydroperoxides. These oxidation products can have greater relevance to allergic contact dermatitis than fresh limonene itself.
Linalool also oxidises in air and can form hydroperoxides associated with fragrance contact allergy. This is one reason storage and product ageing matter.
Many terpenes can oxidise when exposed to oxygen. Heat and light can accelerate chemical change, although the rate varies between compounds.
Terpene composition can change during storage through evaporation, oxidation and other degradation processes. Follow the manufacturer’s stated shelf life or retest period for the specific ingredient.
Follow the supplier’s specification. In general, terpene materials benefit from appropriate sealed packaging and protection from unnecessary heat, light and oxygen exposure.
Some concentrated terpenes can interact with certain plastics, seals and elastomers. Packaging compatibility should therefore be confirmed for the particular formulation.
Many concentrated terpene ingredients are flammable. The exact physical hazard classification depends on the compound or mixture and should be checked on the SDS.
Some concentrated terpene materials can irritate the eyes. Avoid direct contact unless the finished product has specifically been formulated and assessed for an appropriate use.
Strong concentrations of volatile aromatic compounds can irritate the respiratory system depending on composition, concentration and exposure. Food safety should not be used as evidence of inhalation safety.
Some people report headache or discomfort around strong fragrances and volatile chemical exposures. Repeated symptoms are a reason to avoid the exposure and obtain appropriate professional advice where necessary.
Excessive exposure to strong volatile compounds can cause unpleasant symptoms in some circumstances. Dizziness should not be interpreted as a THC-like high.
Responses can vary, and some people with asthma or fragrance sensitivity may react to volatile products. It is not appropriate to claim that every terpene preparation is safe for every person with respiratory disease.
No universal safety assessment applies to every concentrated terpene product during pregnancy. Products should be used only according to their intended purpose and professional medical advice should be sought where appropriate.
Concentrated terpene ingredients should be stored out of the reach of children. Natural aroma does not make concentrated chemicals appropriate for unsupervised handling or consumption.
Animal species can metabolise aromatic compounds differently from humans. Concentrated terpene products should be kept away from pets unless specifically assessed for the relevant animal and use.
Only use a product in a diffuser when it has been formulated and supplied for that purpose. Concentrated terpene ingredients should not automatically be treated as ready-to-use diffuser products.
Terpene-related ingredients are widely used in cosmetic fragrances, but safe concentration and sensitisation risk need to be assessed within the complete finished formulation.
No. Essential oils are complex botanical mixtures that can contain many terpenes, terpenoids and other volatile compounds. A purified terpene isolate is a more chemically defined ingredient.
Not automatically. Source alone does not determine toxicity. Molecular identity, purity, stereochemistry, impurities, concentration and intended use are more informative.
Botanical raw materials can potentially introduce agricultural contaminants if the supply chain and purification process do not control them. Relevant analytical testing can be used where pesticide risk is applicable.
Residual solvents may be relevant where the manufacturing process uses them. Properly controlled extraction and purification can reduce residues to the required specification, which can be verified analytically.
Neither method is automatically safest in every circumstance. Starting material, process conditions, purification, contamination control and the composition of the finished ingredient all matter.
A Certificate of Analysis provides analytical information about a particular product or batch, such as identity, terpene composition, purity or selected contaminant results.
A Safety Data Sheet communicates chemical hazards, safe handling, storage, first aid, spill response and other safety information. It serves a different purpose from a COA.
No. A COA can demonstrate that specified analytical tests were performed, but safety also depends on intended use, exposure, concentration and formulation.
Gas chromatography techniques such as GC-MS and GC-FID are widely used to identify and quantify volatile terpene compounds. Additional methods may be needed for pesticides, heavy metals, cannabinoids or other contaminants.
No. Different terpenes, mixtures and applications have different safety considerations. One percentage cannot be described as universally safe for every route and formulation.
Dilution changes exposure and can reduce particular hazards, but it does not automatically prove the finished mixture is safe. The complete formulation and intended use still need assessment.
No. Common terpene compounds do not independently produce the characteristic intoxicating high associated with THC. Non-intoxicating does not, however, mean free from all chemical hazards.
They can, depending on extraction and refinement. Terpenes themselves are chemically different from THC, but a cannabis-derived commercial mixture can potentially contain cannabinoid carryover.
Standard cannabis drug tests do not normally target common terpene molecules. They generally target THC or relevant metabolites. Cannabis-derived materials should be assessed for cannabinoid content where this matters.
Common terpene molecules are not controlled drugs simply because they also occur in cannabis. However, substances and mixtures can be subject to chemical classification, product safety, labelling and other requirements depending on their composition and intended use.
Natural origin does not create an exemption from chemical safety requirements. Whether an SDS is required depends on the substance or mixture, its classification and how it is supplied under the relevant UK framework.
Terpenes are neither universally dangerous nor automatically safe.
They are chemicals produced naturally by plants, and the terpene family contains many different molecules with different physical, toxicological and biological properties.
Humans encounter small amounts of terpenes every day through food, herbs, flowers, trees, fragrances and the wider environment.
Concentrated terpene ingredients are a different proposition.
The fact that limonene occurs in oranges does not make a container of concentrated limonene equivalent to an orange. The fact that linalool occurs in lavender does not mean concentrated linalool can be used at any concentration or by any route.
Safety is determined by context.
The most important variables are the exact molecule, concentration, purity, intended use, exposure route, formulation, storage history and individual sensitivity.
Oxidation deserves particular attention.
Terpenes such as limonene and linalool can react with oxygen to form hydroperoxides, and these oxidation products are established contributors to fragrance contact allergy.
Correct storage is therefore about more than retaining aroma. It helps preserve the intended chemical composition of the ingredient.
Food-use terminology also needs context.
Some individual terpenes have been evaluated for use as flavouring substances. That does not mean GRAS or food-grade status establishes safety for concentrated inhalation, direct skin application or every other potential use.
The same principle applies to natural versus synthetic terpenes.
A molecule does not automatically become safer because a plant produced it. Analytical purity, stereochemistry, impurities, contaminants and finished-product formulation provide much more useful information.
For businesses and formulators, safety therefore starts with documentation.
A batch-specific COA helps establish composition and quality. An SDS communicates hazards and safe handling. Suitable packaging protects the material. Appropriate storage limits unnecessary oxidation and volatile loss. Finished-product assessment considers how the ingredient will actually be used.
This is the scientifically useful answer to “are terpenes safe?”:
Terpenes can be used safely when the actual chemistry, concentration, route of exposure and intended application are properly understood. Natural origin alone is not a safety assessment, and concentrated terpene ingredients should be treated with the same respect as other chemically active substances.
Continue through the Canavape terpene knowledge hub with what terpenes are in cannabis and weed, wat terpenen doen, verschillende soorten terpenen, where terpenes are found, hoe terpenen worden aangemaakt en gewonnen, hoe terpenen te bewaren en te behouden, verdampings- en afbraaktemperaturen van terpenen, how terpenes affect the body, whether terpenes get you high, terpenen versus THC, of terpenen bij een drugstest worden gedetecteerd, botanische terpenen versus uit cannabis afkomstige terpenen en what live resin terpenes are.
U kunt ook het volledige aanbod bekijken Canavape-terpeencollectie en onze specialist terpeenprofielen afkomstig van cannabis.
This article is provided for educational purposes and discusses terpene chemistry, concentrated ingredient safety and current UK chemical-safety context. It does not provide medical or legal advice. Always follow the technical documentation, hazard classification and intended-use instructions supplied with a specific terpene ingredient or finished product.
Stuur ons rechtstreeks een bericht
Ik kom spoedig terug
