Sind Terpene legal In Großbritannien? Im Allgemeinen ja. Gängige Terpenverbindungen wie Limonen, Myrcen, Pinen, Beta-Caryophyllen, Humulen und Linalool gelten nicht als kontrollierte Substanzen, einfach weil dieselben Moleküle auch natürlich in Cannabis vorkommen.
Terpene kommen im gesamten Pflanzenreich vor. Zitrusfrüchte enthalten Limonen, Kiefern enthalten Pinen, schwarzer Pfeffer enthält Beta-Caryophyllen, Lavendel enthält Linalool und Hopfen enthält mehrere Terpene, die ebenfalls häufig mit Cannabis in Verbindung gebracht werden.
Die rechtliche Lage wird komplizierter, wenn das Terpenmaterial selbst extrahiert aus Cannabis, da Cannabispflanzenmaterial und eine Reihe von Cannabinoiden nach dem britischen Betäubungsmittelgesetz kontrolliert werden.
Dadurch ergibt sich ein wichtiger Unterschied zwischen einem Terpenmolekül und dem Material, aus dem es gewonnen wurde.
Ein aus Zitrusfrüchten gewonnenes Limonenmolekül und ein von Cannabis auf natürliche Weise produziertes Limonenmolekül sind chemisch gesehen immer noch Limonen.
Die Herstellung eines Extrakts aus Cannabis kann jedoch unter Verwendung von kontrollierten Pflanzenmaterialien erfolgen und möglicherweise kontrollierte Cannabinoide enthalten, wie zum Beispiel THC in die fertige aromatische Fraktion.
Es gibt also eine kurze Antwort, gefolgt von einer ausführlicheren.
Terpene an sich sind grundsätzlich legal. Bei aus Cannabis gewonnenen Produkten müssen die tatsächliche Zusammensetzung, die Herkunft und der Herstellungsweg genauer geprüft werden.
In diesem Leitfaden wird erläutert, ob Terpene im Vereinigten Königreich legal sind, inwiefern sich pflanzliche Terpene rechtlich von aus Cannabis gewonnenen Terpenen unterscheiden, was der Wert von 0,21 TP4T THC tatsächlich bedeutet, wie die britische Regelung für ausgenommene Produkte mit einem Gehalt von 1 mg funktioniert und ob Hanf Terpene sind legal, und warum Laboranalysen wichtig sind, wenn es um aus Cannabis gewonnene aromatische Inhaltsstoffe geht.
Ja. Gängige Terpenmoleküle sind im Vereinigten Königreich grundsätzlich legal und gelten nicht als kontrollierte Substanzen, nur weil sie natürlicherweise in Cannabis vorkommen.
Die rechtliche Situation bei pflanzlichen Terpenen, die aus anderen Pflanzen als Cannabis gewonnen werden, ist relativ eindeutig. Bei aus Cannabis gewonnenen Terpenstoffen ist größere Vorsicht geboten, da Cannabis-Pflanzenmaterial einer Kontrolle unterliegt und die fertige aromatische Fraktion möglicherweise kontrollierte Cannabinoide enthalten kann.
Der häufig zitierte THC-Wert von 0,21 TP4T stellt keinen allgemeinen Grenzwert für Fertigprodukte dar, während die 1-mg-Bestimmung nur einen Teil der britischen Definition für ausgenommene Produkte bildet.
Terpene sind natürlich vorkommende organische Verbindungen, die von Pflanzen und einigen anderen Organismen gebildet werden.
Viele sind flüchtig, das heißt, sie verdampfen leicht genug, um maßgeblich zum Aroma beizutragen.
Beispiele hierfür sind:
Diese Verbindungen kommen nicht nur in Cannabis vor.
Dieser Punkt ist entscheidend für das Verständnis ihres rechtlichen Status im Vereinigten Königreich.
Eine ausführliche Einführung in die Chemie der Cannabis-Terpene finden Sie unter Was sind Terpene in Cannabis und Gras?
Gängige Terpenmoleküle gelten nicht allein deshalb als kontrollierte Substanzen, weil sie Bestandteile von Cannabis sind.
Die britische Gesetzgebung zu kontrollierten Substanzen regelt den Umgang mit Cannabis selbst sowie mit zahlreichen spezifischen Cannabinoid-Substanzen.
Das ist etwas anderes, als jedes chemische Molekül zu kontrollieren, das von der Cannabispflanze auf natürliche Weise produziert wird.
Cannabis enthält:
Die Tatsache, dass ein Molekül in Cannabis enthalten ist, macht dieses Molekül nicht automatisch zu einer kontrollierten Substanz.
THC und Terpene unterscheiden sich chemisch voneinander.
THC ist ein Phytocannabinoid und unterliegt den britischen Drogengesetzen.
Häufig vorkommende Terpene wie Limonen und Myrcen gehören zu unterschiedlichen chemischen Familien und sind kein THC.
Dieser Unterschied erklärt auch, warum Hersteller pflanzlicher Produkte von Cannabis inspirierte Aromen kreieren können, indem sie Terpene verwenden, die ausschließlich aus Pflanzen gewonnen werden, die nicht zu den Cannabispflanzen gehören.
Ein Terpenprofil kann riechen erinnert stark an Cannabis, enthält jedoch kein THC.
Den vollständigen chemischen Vergleich finden Sie unter Terpene vs. THC.
Ein vereinfachter Überblick über die wichtigsten Terpenkategorien.
| Terpenart | Allgemeine Lage im Vereinigten Königreich | Wichtigste rechtliche Überlegungen |
|---|---|---|
| Pflanzliches Terpen isolieren | Im Allgemeinen rechtmäßig | Allgemeine Anforderungen an die Produkt- und Chemikaliensicherheit |
| Botanisches Terpenprofil | Im Allgemeinen rechtmäßig | Das Endprodukt muss für den vorgesehenen Verwendungszweck geeignet sein. |
| Synthetisches oder naturidentisches Terpen | Im Allgemeinen legal, sofern der Stoff selbst legal ist | Zusammensetzung und Verwendungszweck |
| Aus Cannabis gewonnene Terpenfraktion | Je nach Zusammensetzung und Lieferkette möglicherweise rechtmäßig | Kontrollierte Cannabisquelle und mögliche Cannabinoid-Verunreinigungen |
| Terpenfraktion aus Live Resin | Lässt sich nicht allein anhand des Namens feststellen | Tatsächlicher Cannabinoidgehalt und Herstellungsverfahren |
| Breitband-Cannabisextrakt | Kann kontrollierte Substanzen enthalten | Gesetzgebung zu kontrollierten Substanzen im Vereinigten Königreich |
Ja, gängige pflanzliche Terpeninhaltsstoffe sind im Vereinigten Königreich grundsätzlich legal.
Pflanzliche Terpene werden aus anderen Pflanzen als Cannabis gewonnen.
Zum Beispiel:
Botanische Terpenprofile können diese Moleküle in ausgewählten Verhältnissen kombinieren, um originelle Aromen zu schaffen oder die aromatischen Eigenschaften bestimmter Cannabissorten nachzubilden.
Da die Inhaltsstoffe nicht aus Cannabis gewonnen werden, stellt sich die spezielle Frage der Cannabis-Kontrolle, die mit Cannabis-Biomasse verbunden ist, nicht in gleicher Weise.
Es können zwar weiterhin die üblichen produkt-, chemikalien- und anwendungsspezifischen Vorschriften gelten, doch die Frage nach den kontrollierten Substanzen ist wesentlich einfacher.
Ja, eine legale Mischung aus gewöhnlichen pflanzlichen Terpenen wird nicht allein deshalb zu einer kontrollierten Substanz, weil ihr Geruch an Cannabis erinnert.
Viele der vorherrschenden aromatischen Moleküle, die mit Cannabis in Verbindung gebracht werden, kommen von Natur aus auch in anderen Pflanzen vor.
Ein Profil, das von OG Kush, Granddaddy Purple, Gelato oder einer anderen Sorte inspiriert ist, kann daher unter Verwendung pflanzlicher Inhaltsstoffe erstellt werden, ohne dass die Mischung selbst Cannabinoide aus Cannabis enthält.
Der Geruch sagt nichts über den Gehalt an kontrollierten Substanzen aus.
An dieser Stelle wird die Antwort etwas differenzierter.
Gängige Terpenmoleküle werden nicht allein deshalb zu kontrollierten Substanzen, weil sie von Cannabis produziert werden.
Terpene aus Cannabis stammen jedoch aus einer kontrollierten pflanzlichen Quelle.
Je nach Extraktions- und Aufbereitungsverfahren kann eine aromatische Fraktion auch Spuren oder messbare Mengen an Cannabinoiden enthalten.
Zu den relevanten Fragen können daher gehören:
Der Produktname allein kann diese Fragen nicht beantworten.
Ein als „aus Cannabis gewonnene Terpene“ bezeichneter Stoff kann eine hochreine aromatische Fraktion sein oder aber eine breitere Mischung verschiedener Verbindungen enthalten.
Die Zusammensetzung des Labors spielt eine Rolle.
Lesen Sie Botanische Terpene im Vergleich zu aus Cannabis gewonnenen Terpenen für den vollständigen Vergleich.
Nach dem britischen Gesetz über kontrollierte Substanzen gilt Cannabis als kontrollierte Substanz der Klasse B.
Die gesetzliche Definition umfasst im Großen und Ganzen die Cannabispflanze und ihre Bestandteile, mit wenigen Ausnahmen wie beispielsweise reifen Stängeln, aus reifen Stängeln gewonnenen Fasern und Samen.
Das bedeutet, dass Cannabisblüten und -blätter weiterhin als kontrolliertes Pflanzenmaterial gelten.
Dies ist wichtig, da ein aus kontrolliertem Pflanzenmaterial gewonnenes aromatisches Molekül und das kontrollierte Pflanzenmaterial selbst zwei unterschiedliche rechtliche Fragen darstellen.
Das Wort „Hanf“ sorgt oft für Verwirrung.
Industriehanf ist immer noch Cannabis sativa.
Im Vereinigten Königreich gilt eine Genehmigungsregelung, die den Anbau zugelassener Cannabis-Sorten mit niedrigem THC-Gehalt für bestimmte industrielle Zwecke erlaubt.
Das bedeutet jedoch nicht, dass jeder Teil einer Hanfpflanze unkontrolliert wächst.
Die Regelung für Industriehanf dient in erster Linie der kommerziellen Nutzung von Saatgut und Fasern aus zugelassenen Sorten.
Die Blätter und Blüten gelten weiterhin als kontrolliertes Pflanzenmaterial.
Ein Produkt, das als aus Hanf gewonnene Terpene vermarktet wird, lässt sich daher nicht allein anhand des Begriffs „Hanf“ beurteilen.
Nein.
Industriehanfsorten werden aufgrund ihres niedrigen THC-Gehalts ausgewählt, doch ein niedriger THC-Gehalt und ein THC-Gehalt von Null sind zwei unterschiedliche Konzepte.
Die Pflanze kann auch andere Cannabinoide enthalten.
Was eine raffinierte aromatische Zutat angeht, liefern Laboranalysen weitaus nützlichere Informationen als der Marketingbegriff „Hanf“.
Der THC-Wert von 0,21 TP4T ist eine der am häufigsten missverstandenen Zahlen auf dem britischen Cannabis- und Hanfmarkt.
Das bedeutet nicht, dass jedes Fertigprodukt, das weniger als 0,21 TP4T THC enthält, automatisch legal ist.
Im Rahmen der Vorschriften des Innenministeriums für Industriehanf bezieht sich diese Zahl auf Sorten, die potenziell im Rahmen der Lizenzierungsrichtlinie für THC-armen Hanf angebaut werden dürfen.
Es handelt sich im Wesentlichen um ein Anbau- und Sortenmerkmal.
Nein.
Es gibt keine pauschale britische Vorschrift, die besagt:
“Ein THC-Gehalt unter 0,21 TP4T gilt als legal.”
Diese Auslegung ist falsch.
Die Bestimmung 0.2% begründet keine allgemeine Ausnahmeregelung für Fertigprodukte in folgenden Fällen:
Der für das jeweilige Produkt geltende rechtliche Rahmen muss berücksichtigt werden.
Der Wert von 0,21 TP4T für Industriehanf begründet keine allgemeine Ausnahmeregelung für Cannabisblüten.
Cannabisblüten und -blätter gelten im Rahmen der britischen Rechtsvorschriften weiterhin als kontrollierte Pflanzenteile, unabhängig davon, ob sie als Hanf oder CBD-Blüten bezeichnet werden.
Dies ist unabhängig von der Rechtslage bezüglich gereinigter Terpenmoleküle.
Der zweite Wert, der im britischen Cannabinoid-Recht häufig diskutiert wird, ist 1 mg.
Dies ergibt sich aus der Definition eines “ausgenommenen Produkts” in Vorschrift 2 der Verordnung über den Missbrauch von Drogen aus dem Jahr 2001.
Die Bestimmung kann für bestimmte Zubereitungen oder Produkte gelten, die eine kontrollierte Substanz enthalten.
Man muss sich bewusst machen, dass 1 mg keine allgemein zulässige THC-Menge darstellt.
Es handelt sich um eine Voraussetzung im Rahmen einer umfassenderen rechtlichen Definition.
Damit ein Produkt der Definition eines ausgenommenen Produkts entspricht, müssen drei Bedingungen erfüllt sein.
Vereinfachte Erläuterung der Bedingungen für ausgenommene Produkte gemäß Verordnung 2.
| Zustand | Vereinfachte Bedeutung |
|---|---|
| Bedingung 1 | Das Produkt darf nicht für die Verabreichung der kontrollierten Substanz an Menschen oder Tiere bestimmt sein. |
| Bedingung 2 | Die kontrollierte Substanz muss so verpackt oder gemischt werden, dass sie nicht ohne Weiteres in einer Menge gewonnen werden kann, die ein Gesundheitsrisiko darstellt. |
| Bedingung 3 | Ein einzelner Bestandteil darf nicht mehr als ein Milligramm der betreffenden kontrollierten Substanz enthalten. |
Alle drei Bedingungen sind von Bedeutung.
Das bedeutet, dass der bloße Nachweis eines THC-Gehalts von weniger als 1 mg für sich genommen noch nicht beweist, dass ein Produkt als ausgenommenes Produkt gilt.
Nach Ansicht des Innenministeriums ist der Behälter in der Regel der maßgebliche Bestandteil.
Ist das Produkt beispielsweise eine Flasche mit Flüssigkeit, so ist in der Regel die Flasche der maßgebliche Bestandteil und nicht eine einzelne empfohlene Portion.
Dies ist wichtig, da der Wert von 1 mg nicht mit der Anzahl der theoretisch in einer Flasche enthaltenen Dosen multipliziert werden sollte.
Nein, nicht nach der Auslegung des Innenministeriums.
Die vom Hersteller empfohlene Dosierung führt in der Regel nicht dazu, dass der Bestandteil für diesen Zweck neu definiert wird.
Der Container ist der maßgebliche Bezugspunkt in den Leitlinien des Innenministeriums.
Nein.
Der Wortlaut bezüglich der ausgenommenen Produkte bezieht sich auf kontrollierte Drogen und nicht lediglich auf Delta-9-THC.
In den Leitlinien des Innenministeriums heißt es, dass jede vorhandene kontrollierte Droge unter dem jeweiligen Grenzwert bleiben muss.
Dies ist ein weiterer Grund, warum ein aus Cannabis gewonnenes Produkt nicht immer anhand eines einzigen THC-Wertes angemessen bewertet werden kann.
Nein.
Diese Bestimmung sollte nicht als Aufforderung verstanden werden, Produkte bewusst mit einem Gehalt von bis zu 1 mg zu formulieren.
Dies ist ein Bestandteil einer rechtlichen Ausnahmeregelung, die von den gesamten Umständen des Produkts abhängt.
Enthält ein Terpenprodukt keine kontrollierten Cannabinoide, ist die Analyse auf kontrollierte Substanzen wesentlich unkomplizierter.
Ja.
Sind die übrigen Bedingungen der Definition für ausgenommene Produkte nicht erfüllt, gilt das Produkt nicht automatisch als ausgenommen, nur weil ein Laborwert unter 1 mg liegt.
Aus diesem Grund ist die Aussage “Der gesetzliche Grenzwert im Vereinigten Königreich liegt bei 1 mg THC” zu vereinfachend.
Wenn ein Produkt direkt aus Cannabis gewonnen wird, können Laboranalysen dabei helfen, die aromatische Terpenfraktion vom kontrollierten Cannabinoidgehalt zu unterscheiden.
Zu den relevanten analytischen Informationen können gehören:
Ein Laborbericht ist nur so aussagekräftig wie die Methode, mit der er erstellt wurde.
“Nicht nachgewiesen” bedeutet, dass ein Stoff nicht in einer Konzentration nachgewiesen wurde, die über der Nachweisgrenze der Analysemethode liegt.
Das bedeutet nicht, dass das Labor die mathematische Abwesenheit jedes einzelnen Moleküls nachgewiesen hat.
Nicht von sich aus.
Ein Analysezertifikat liefert analytische Nachweise.
Darin ist ersichtlich, was das Labor untersucht hat und welche Ergebnisse dabei festgestellt wurden.
Der rechtliche Status richtet sich nach den gesetzlichen Bestimmungen und den Umständen des Produkts.
Ein COA ist daher ein Nachweis und keine amtliche Bescheinigung.
„Nicht nachweisbar“, oft mit „ND“ abgekürzt, bedeutet, dass die Substanz mit der verwendeten Analysemethode nicht in einer Konzentration nachgewiesen wurde, die der festgelegten Nachweisgrenze entspricht oder diese übersteigt.
Die Nachweisgrenze spielt eine Rolle.
Ein ND-Ergebnis, das mit einer hochempfindlichen Methode ermittelt wurde, liefert andere Informationen als ein ND-Ergebnis, das mit einer relativ unempfindlichen Methode ermittelt wurde.
Nicht unbedingt.
THC ist nicht das einzige nach britischem Recht kontrollierte Cannabinoid.
Diese Unterscheidung ist insbesondere bei aus Cannabis gewonnenen Extrakten und aromatischen Fraktionen von Bedeutung.
Bei gewöhnlichen pflanzlichen Terpenprofilen, die nicht aus Cannabis stammen, tritt dieses Problem normalerweise nicht auf, da Cannabinoide aus Cannabis von vornherein nicht Bestandteil des Rohmaterials waren.
Technisch gesehen ist es möglich, hochreines aromatisches Material mit extrem niedrigen oder nicht nachweisbaren Cannabinoidwerten herzustellen.
Ob eine bestimmte Charge diese Spezifikation erfüllt, ist eine analytische Frage.
Der Ausdruck „aus Cannabis gewonnen“ beweist nicht das Vorhandensein von THC, und das Wort „Terpen“ beweist nicht dessen Fehlen.
Nein.
Durch das Erhitzen eines gewöhnlichen Terpens wie Limonen, Pinen oder Myrcen entsteht kein THC.
Terpene und THC weisen sehr unterschiedliche Molekülstrukturen auf.
Dies ist nicht zu verwechseln mit der THCA-Decarboxylierung, bei der sich das saure Cannabinoid THCA unter geeigneten Bedingungen in THC umwandeln kann.
Das ist Cannabinoid-Chemie, keine Terpen-Chemie.
Bei Terpenprodukten aus Live Resin muss ebenso sorgfältig zwischen der Aromachemie und den kontrollierten Cannabinoiden unterschieden werden.
Die Herstellung von Live Resin beginnt in der Regel mit frisch gefrorenem Cannabis-Rohmaterial.
Ein breites Live-Resin-Extrakt kann sowohl Cannabinoide als auch flüchtige aromatische Verbindungen enthalten.
Ein Hersteller kann anschließend eine terpenreiche Fraktion abtrennen.
Der Begriff „Live-Resin-Terpene“ gibt daher Aufschluss über die Herkunft und die Art der Verarbeitung, sagt jedoch nichts über den kontrollierten Cannabinoidgehalt des Endprodukts aus.
Das muss analytisch ermittelt werden.
Lesen Sie Was sind Live-Resin-Terpene? für die ausführliche Erklärung.
Nein.
Alle echten Live-Resin-Terpenstoffe stammen aus Cannabis, aber nicht alle aus Cannabis gewonnenen Terpene sind Live-Resin-Terpene.
Aus Cannabis gewonnene Terpenfraktionen können aus Rohmaterial hergestellt werden, das auf unterschiedliche Weise verarbeitet wurde.
Unter „Live-Verarbeitung“ versteht man insbesondere die Verwendung von frischem oder frischgefrorenem Cannabis anstelle von herkömmlich getrocknetem und gereiftem Material.
“Rechtlich gesehen sicherer” ist keine technische Einstufung, doch botanische Terpene führen im Allgemeinen zu einer einfacheren Einstufung als kontrollierte Substanz.
Bei einer botanischen Mischung, die ausschließlich aus Zitrusfrüchten, Nadelbäumen, Kräutern, Blumen und anderen, nicht aus Cannabis stammenden Quellen hergestellt wird, stellt sich nicht die Frage nach kontrollierter Cannabis-Biomasse oder einer Übertragung von Cannabinoiden.
Dies ist einer der praktischen Vorteile einer Formulierung auf Basis pflanzlicher Terpene.
Das bedeutet jedoch nicht, dass pflanzliche Terpene von den üblichen Sicherheits- oder Produktvorschriften ausgenommen sind.
Nein.
Ein auf natürliche Weise aus Zitrusfrüchten gewonnenes Limonenmolekül ist echtes Limonen.
Ein Pinen-Molekül aus einer anderen pflanzlichen Quelle ist immer noch Pinen.
Der Unterschied liegt in der Quelle und der vollständigen Mischung und nicht darin, ob das Molekül selbst real ist.
Eine ausführliche Erläuterung finden Sie unter Botanische Terpene im Vergleich zu aus Cannabis gewonnenen Terpenen.
Im Allgemeinen ja, sofern der chemische Stoff selbst legal ist.
Der rechtliche Status hängt nicht allein davon ab, ob ein Molekül in einer Anlage oder in einem Labor hergestellt wurde.
Ein synthetisch hergestelltes Terpen kann dieselbe chemische Struktur wie ein natürlich vorkommendes Molekül aufweisen.
Reinheit, Stereochemie, Verunreinigungen, Verwendungszweck und Produktsicherheit spielen nach wie vor eine Rolle, doch die synthetische Herkunft macht ein Terpen nicht automatisch illegal.
Der Begriff „naturidentisch“ bezeichnet im Allgemeinen Verbindungen, die nicht direkt aus pflanzlichem Material gewonnen, sondern synthetisch hergestellt werden, chemisch jedoch den natürlich vorkommenden Verbindungen entsprechen.
Der Ausdruck begründet keine eigenständige Kategorie von kontrollierten Drogen.
Die rechtliche Einstufung hängt von der chemischen Substanz und dem Endprodukt ab.
Gewöhnliche ätherische Öle sind im Vereinigten Königreich weit verbreitet und legal erhältlich.
Ätherische Öle sind nicht dasselbe wie gereinigte Terpene.
Ein ätherisches Öl ist in der Regel ein komplexes, flüchtiges pflanzliches Gemisch, das Terpene, Terpenoide, Alkohole, Aldehyde, Ester und andere Verbindungen enthalten kann.
Die rechtliche Einstufung eines einzelnen Terpens sollte nicht automatisch auf jedes vollständige ätherische Öl übertragen werden und umgekehrt.
| Merkmal | Terpen-Inhaltsstoff | Ätherisches Öl |
|---|---|---|
| Zusammensetzung | Es kann sich um ein einzelnes, genau definiertes Molekül oder um eine formulierte Terpenmischung handeln | Komplexer pflanzlicher Extrakt aus flüchtigen Bestandteilen |
| Quelle | Je nach Produkt pflanzlich, aus Cannabis gewonnen oder synthetisch | Botanisch |
| Bedenken hinsichtlich Cannabinoiden | Gilt für aus Cannabis gewonnene | Für ätherische Öle, die nicht aus Cannabis gewonnen werden, ist dies normalerweise irrelevant |
| Rechtliche Beurteilung | Hängt vom jeweiligen Material und dem Verwendungszweck ab | Hängt vom jeweiligen Öl und dem Verwendungszweck ab |
Ja.
Terpenhaltige Inhaltsstoffe finden in zahlreichen legitimen Branchen breite Anwendung, darunter:
Gängige Terpene sind keine im Untergrund verbreitete oder ausschließlich in Cannabis vorkommende Klasse von Chemikalien.
Ja, konzentrierte Terpenisolate sind in Großbritannien erhältlich.
„Legal“ bedeutet jedoch nicht „harmlos“.
Reine oder konzentrierte Terpeninhaltsstoffe können je nach Molekül chemische Gefahren bergen.
Beispielsweise können bestimmte konzentrierte Terpenverbindungen entzündlich, reizend, sensibilisierend oder umweltschädlich sein.
Den ausführlichen Sicherheitsleitfaden finden Sie unter Sind Terpene unbedenklich?
Ja, legale Terpen-Substanzen und -Produkte dürfen im Vereinigten Königreich verkauft werden.
Das Endprodukt muss weiterhin den für diese Art von Produkt geltenden allgemeinen Vorschriften entsprechen.
Beispielsweise kann dasselbe Terpenmolekül in folgenden Fällen vorkommen:
Diese Produkte unterliegen nicht unbedingt genau denselben Vorschriften, nur weil sie dasselbe Terpen enthalten.
Nein.
Das ist ein wichtiger Unterschied.
Die Feststellung, dass Limonen oder Myrcen keine kontrollierte Substanz sind, bedeutet nicht, dass das Produkt keinerlei Vorschriften unterliegt.
Je nachdem, wie ein Terpenprodukt verkauft und verwendet wird, können relevante Rahmenbedingungen unter anderem die chemische Einstufung, die Sicherheit von Verbraucherprodukten, das Kosmetikrecht, das Lebensmittelrecht sowie weitere anwendungsspezifische Anforderungen umfassen.
Für die meisten Verbraucher handelt es sich hierbei jedoch eher um ein Problem der Produktkonformität als um eine Frage der Betäubungsmittel.
Terpene und aus Terpenen gewonnene Duftstoffe werden häufig in kosmetischen Formulierungen verwendet.
Die entscheidende Frage ist, ob das fertige Kosmetikprodukt den britischen Kosmetikvorschriften entspricht.
Dies ist unabhängig vom Betäubungsmittelrecht.
Ein Limonen enthaltendes Kosmetikum ist nicht allein deshalb ein Cannabisprodukt, weil auch Cannabis Limonen produzieren kann.
Ja, Terpenverbindungen kommen in der Duftchemie äußerst häufig vor.
Limonen, Linalool und zahlreiche andere terpenähnliche Moleküle kommen natürlicherweise in Duftstoffen vor und werden auch in Parfümkompositionen verwendet.
Die einschlägigen Anforderungen in Bezug auf Duftstoffe, Kosmetika und Chemikalien hängen vom Endprodukt ab.
Aromatische Inhaltsstoffe auf Terpenbasis können in entsprechend formulierten Raumduft- und Diffusorprodukten verwendet werden.
Die Rechtmäßigkeit des Terpenmoleküls an sich ist in der Regel nicht der komplizierte Teil.
Die fertige Mischung muss vielmehr für den Verwendungszweck, für den sie in Verkehr gebracht wird, geeignet und den entsprechenden Anforderungen entsprechen.
Ein botanisches Aromaprofil wird nicht allein deshalb zu einer kontrollierten Substanz, weil es Noten nachbildet, die mit Cannabis in Verbindung gebracht werden.
So lässt sich beispielsweise ein von „Granddaddy Purple“ inspiriertes Aroma aus gewöhnlichen pflanzlichen Duftstoffen herstellen.
Ein Aromenname oder eine Duftähnlichkeit führt nicht zur Bildung von THC.
Einige einzelne Terpenverbindungen finden in der Lebensmittelaromachemie bereits etablierte Anwendung.
Dies sollte nicht als Erlaubnis ausgelegt werden, jedes konzentrierte Terpenprodukt in Lebensmitteln zu verwenden.
Die Eignung des jeweiligen Aromastoffs und des fertigen Lebensmittels spielt nach wie vor eine Rolle.
Der Verzehr von Lebensmitteln und der Status als kontrollierte Substanz sind zwei verschiedene Dinge.
Es ist zu weit gefasst, alle Terpene als eine einzige Kategorie von neuartigen Lebensmitteln zu beschreiben.
Viele einzelne Terpen- und Terpenoidverbindungen werden schon seit langem in Lebensmitteln und Aromastoffen verwendet.
Ein neuartiger Cannabinoide enthaltender Cannabisextrakt wirft eine andere Frage auf als gewöhnliches Limonen oder ein anderes seit Langem etabliertes pflanzliches Aromamolekül.
Der rechtliche Status des jeweiligen Inhaltsstoffs spielt eine Rolle.
Das FSA ersetzt nicht die Rechtsvorschriften zu kontrollierten Substanzen.
Das Lebensmittelrecht und das Betäubungsmittelrecht sind getrennte Rechtssysteme.
Ein aus Cannabis gewonnener Lebensmittelzusatzstoff muss je nach seiner Zusammensetzung möglicherweise die Anforderungen beider Systeme erfüllen.
Das Gesetz über psychoaktive Substanzen von 2016 wird in Diskussionen über Terpene manchmal angesprochen, da sich das Gesetz auf Substanzen bezieht, die psychoaktive Wirkungen hervorrufen können.
Man sollte dies nicht so vereinfachen, dass behauptet wird, alle Terpene seien automatisch erfasst oder automatisch ausgenommen.
Gängige Terpeninhaltsstoffe werden in der Regel nicht als cannabisähnliche Rauschmittel oder als “legale Rauschmittel” für den Freizeitkonsum eingestuft.
Sie lösen nicht eigenständig das mit THC verbundene „High“ aus.
Einige Terpenverbindungen können dennoch eine biologische Wirkung entfalten, weshalb es zutreffender ist, sie als nicht berauschend statt als völlig inaktiv zu bezeichnen.
Eine ausführliche wissenschaftliche Erörterung finden Sie unter Machen Terpene high?
Gewöhnliche Terpenmoleküle lösen für sich genommen nicht den charakteristischen Cannabis-Rausch aus, der mit THC in Verbindung gebracht wird.
Dies gilt unabhängig davon, ob das Terpen aus Zitrusfrüchten, Kiefern, Cannabis oder einer anderen pflanzlichen Quelle gewonnen wurde.
Die Quelle wandelt Limonen nicht in THC um.
Nein.
Das Cannabis-Aroma und die Cannabinoid-Zusammensetzung sind unterschiedliche chemische Eigenschaften.
Viele der vorherrschenden Terpenmoleküle im Cannabis kommen im gesamten Pflanzenreich vor.
Ein ausgefeiltes botanisches Terpenprofil kann bemerkenswert ähnlich wie Cannabis riechen, ohne Cannabinoide aus Cannabis zu enthalten.
Es gibt keine verlässliche Regel, die die Aromaintensität mit der THC-Konzentration in Verbindung bringt.
Ein starker Geruch deutet auf flüchtige aromatische Verbindungen hin.
Die THC-Konzentration muss separat bestimmt werden.
Lesen Sie Was sind Terpene in Cannabis und Gras? Weitere Informationen zur Aromachemie von Cannabis.
Standardmäßige Cannabis-Drogentests am Arbeitsplatz zielen in der Regel auf THC oder relevante THC-Metaboliten ab, nicht auf gängige Terpenmoleküle.
Limonen, Pinen und Myrcen kommen in zahlreichen alltäglichen pflanzlichen Quellen vor und sind nicht das, worauf herkömmliche Cannabis-Drogentests ausgelegt sind.
Der Vorbehalt betrifft aus Cannabis gewonnene kommerzielle Produkte, die ebenfalls Cannabinoide enthalten können.
Die vollständige Erklärung finden Sie unter Sind Terpene bei einem Drogentest nachweisbar?
Das Terpenmolekül selbst ist nicht das eigentliche Problem.
Ein pflanzliches Terpenprofil, das keine kontrollierten Cannabinoide enthält, sollte keine THC-Metaboliten bilden, nur weil sein Aroma an Cannabis erinnert.
Ein aus Cannabis gewonnenes Material unterscheidet sich davon, da je nach Verarbeitungsmethode ein Übertrag von Cannabinoiden möglich sein kann.
Der Besitz gewöhnlicher, gesetzeskonformer Terpenverbindungen ist in der Regel legal.
Die Situation ändert sich, wenn es sich bei dem Material nicht lediglich um einen Terpenbestandteil handelt, sondern es auch kontrollierte Cannabinoide oder kontrolliertes Cannabismaterial enthält.
Deshalb ist die Produktzusammensetzung wichtiger als das Wort „Terpen“ auf dem Etikett.
Rechtmäßige pflanzliche und synthetische Terpeninhaltsstoffe dürfen unter Einhaltung der für das jeweilige Produkt geltenden üblichen Vorschriften nach Großbritannien eingeführt werden.
Aus Cannabis gewonnene Stoffe erfordern größere Vorsicht, wenn kontrollierte Cannabinoide enthalten sind.
Die Tatsache, dass ein Produkt im Herkunftsland rechtmäßig ist, bedeutet nicht automatisch, dass es den britischen Rechtsvorschriften zu kontrollierten Substanzen entspricht.
Nein.
Die Vereinigten Staaten wenden ihre eigenen gesetzlichen Definitionen und Grenzwerte für Hanf an.
Diese Vorschriften haben keinen Vorrang vor britischem Recht.
Das gleiche Prinzip gilt für Produkte, die im Rahmen kanadischer, europäischer oder anderer ausländischer Cannabis-Regelungen hergestellt werden.
Nicht unbedingt.
Die einzelnen Länder regeln den Umgang mit Cannabis und Cannabinoiden unterschiedlich.
Bei einem im Vereinigten Königreich gelieferten Produkt sind die einschlägigen britischen Vorschriften zu beachten.
Ein Produkt kann legal sein und dennoch einen sorgfältigen Umgang erfordern.
Das sind völlig unterschiedliche Fragen.
Der rechtliche Status gibt Auskunft darüber, ob eine Substanz oder ein Produkt innerhalb des jeweiligen Rechtsrahmens rechtmäßig besessen, bereitgestellt oder verwendet werden darf.
Der Bereich Sicherheit befasst sich mit Themen wie:
„Zulässig“ darf nicht so ausgelegt werden, dass es in jeder Konzentration unbedenklich ist.
Unser umfassender Leitfaden zu Sicherheit von Terpenen erläutert den Unterschied ausführlich.
Nein.
Der Unterschied zwischen natürlich und synthetisch liegt in erster Linie in der Herkunft und der Herstellungsweise.
Dies allein begründet noch nicht den Status als kontrollierte Substanz.
Ein legales Terpenmolekül bleibt dieselbe chemische Substanz, unabhängig davon, ob es aus einer pflanzlichen Quelle isoliert oder auf anderem Wege hergestellt wurde, vorausgesetzt, die tatsächliche molekulare Identität ist identisch.
Die Terpenmoleküle unterliegen an sich keiner stärkeren Kontrolle.
Die Schwierigkeit liegt in der Herkunft des Cannabis.
Die Herstellung von Cannabisprodukten kann Folgendes umfassen:
Aus diesem Grund ist Transparenz hinsichtlich der Herkunft beim Vergleich von Terpenprodukten hilfreich.
Das reguläre Genehmigungssystem für Industriehanf mit niedrigem THC-Gehalt ist auf die Produktion und Verwendung von nicht kontrollierten Samen und Fasern ausgerichtet.
Es bietet keine allgemeine Anleitung zum freien Sammeln von Blüten und Blättern für die Terpengewinnung.
Cannabisblüten und -blätter sind kontrolliertes Pflanzenmaterial.
Das bedeutet, dass die direkte Extraktion aus diesen Teilen lizenzrechtliche Fragen aufwirft, selbst wenn die gewünschte Endverbindung selbst ein nicht kontrolliertes Terpen ist.
Denn das Gesetz kann die chemische Zusammensetzung eines Fertigarzneimittels getrennt von dem kontrollierten Stoff behandeln, der zu dessen Herstellung verwendet wurde.
Ein hochgradig veredelter Endstoff enthält möglicherweise nicht mehr dieselbe chemische Zusammensetzung wie das pflanzliche Ausgangsmaterial.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass mit kontrolliertem Pflanzenmaterial während der Herstellung rechtswidrig umgegangen werden darf, nur weil das letztendliche Zielmolekül legal ist.
Das Ausgangsmaterial und das Endprodukt können daher unterschiedliche rechtliche Fragen aufwerfen.
Nein.
In den Leitlinien des Innenministeriums wird klargestellt, dass selbst dann, wenn ein Endprodukt als ausgenommenes Produkt gilt, für kontrolliertes Cannabispflanzenmaterial oder nicht ausgenommenes Rohmaterial, das zu einem früheren Zeitpunkt der Herstellung verwendet wurde, dennoch eine entsprechende Genehmigung erforderlich sein kann.
Diese Unterscheidung ist insbesondere für aus Cannabis gewonnene Inhaltsstoffe von Bedeutung.
Grundsätzlich lässt sich eine aromatische Fraktion raffinieren, um flüchtige Terpene von weniger flüchtigen Cannabinoidverbindungen zu trennen.
In der Praxis hängt der Grad der Trennung vom jeweiligen Verfahren ab.
Deshalb sind Laboruntersuchungen wichtig.
Die Quellenbeschreibung kann tatsächliche Analysedaten nicht ersetzen.
Terpene selbst werden aufgrund ihrer Flüchtigkeit üblicherweise mittels gaschromatographischer Verfahren analysiert.
Bei Cannabinoid-Untersuchungen können verschiedene Analysemethoden zum Einsatz kommen.
Ein Terpenprofil und ein Cannabinoidprofil geben daher Aufschluss über unterschiedliche Aspekte.
Ein Bericht, aus dem die Konzentrationen von Myrcen, Limonen und Beta-Caryophyllen hervorgehen, beweist nicht automatisch, dass kein THC vorhanden ist.
Nicht unbedingt.
Ein Terpen-COA kann Fokus ausschließlich auf aromatische Verbindungen.
Wenn es sich um ein aus Cannabis gewonnenes Material handelt und der Cannabinoidgehalt von Bedeutung ist, ist zudem eine entsprechende Cannabinoidanalyse erforderlich.
Gängige legale Terpenverbindungen sind in England grundsätzlich legal.
Cannabis und kontrollierte Cannabinoide unterliegen weiterhin den britischen Rechtsvorschriften über kontrollierte Substanzen.
Die gleiche allgemeine Unterscheidung zwischen kontrollierten Drogen gilt auch in Schottland.
Gewöhnliche Terpenmoleküle werden nicht allein deshalb verboten, weil sie auch in Cannabis vorkommen.
In Wales gilt dieselbe allgemeine Regelung.
Pflanzliche Terpene sind grundsätzlich legal, während bei aus Cannabis gewonnenen Stoffen deren tatsächliche Zusammensetzung und Herkunft berücksichtigt werden müssen.
Die grundlegende Unterscheidung zwischen gewöhnlichen Terpenmolekülen und kontrollierten Cannabisverbindungen im Sinne des Betäubungsmittelrechts ist im gesamten Vereinigten Königreich nach wie vor von Bedeutung.
Allerdings unterscheiden sich einige übergeordnete Vorschriften für den Produkt- und Chemikalienmarkt zwischen Großbritannien und Nordirland Irland, daher sollten Unternehmen, die dort Produkte anbieten, die für das jeweilige Produkt geltenden Rahmenbedingungen berücksichtigen.
„Nicht berauschend“ und „legal“ sind keine gleichbedeutenden Begriffe.
Gewöhnliche Terpene lösen nicht das charakteristische THC-High aus.
Ihre rechtliche Einstufung basiert auf der chemischen Zusammensetzung und den geltenden Rechtsvorschriften und nicht lediglich darauf, ob bei jemandem eine berauschende Wirkung eintritt.
Diese Unterscheidung ist wichtig, da ein nicht berauschendes Produkt dennoch einen kontrollierten Wirkstoff enthalten könnte.
Beta-Caryophyllen ist besonders interessant, da es sich um ein Terpen handelt, das nachweislich an Cannabinoid-CB2-Rezeptoren wirkt.
Dadurch wird es weder in THC umgewandelt, noch wird es zu einem herkömmlichen kontrollierten Cannabinoid.
Es kommt natürlicherweise in gewöhnlichen Lebensmitteln und Gewürzen vor, darunter schwarzer Pfeffer und Nelken.
Seine Rezeptoraktivität verdeutlicht, warum biologische Aktivität und der Status als kontrollierte Substanz nicht gleichgesetzt werden sollten.
Nein.
Terpene und Cannabinoide sind unterschiedliche chemische Stoffgruppen.
Sie werden häufig gemeinsam thematisiert, da Cannabis beides hervorbringt.
Diese biologische Nähe sollte nicht mit rechtlicher oder chemischer Identität verwechselt werden.
Gewöhnliche isolierte Terpenmoleküle wandeln sich bei der Lagerung oder beim normalen Gebrauch nicht spontan in THC oder CBD um.
Die Cannabispflanze nutzt komplexe biosynthetische Stoffwechselwege, um Cannabinoide zu produzieren.
Das ist etwas ganz anderes, als wenn sich eine Flasche Limonen irgendwie in THC verwandeln würde.
Falsch. Viele gängige Cannabis-Terpene kommen in ganz gewöhnlichen Pflanzen, Lebensmitteln und Gewürzen vor.
Zu allgemein. Die tatsächliche Zusammensetzung, das Herstellungsverfahren und der Gehalt an kontrollierten Cannabinoiden müssen berücksichtigt werden.
Falsch. Der Wert von 0,21 TP4T bezieht sich auf den Rahmen für den Anbau von Industriehanf und stellt keine allgemeine Obergrenze für Endprodukte dar.
Falsch. Die 1-mg-Regelung ist nur ein Teil der Definition für ausgenommene Produkte.
Falsch, gemäß der Auslegung des Innenministeriums. Der relevante Bestandteil ist in der Regel der Behälter und nicht die vorgeschlagene Portion.
Falsch. Die Blüten und Blätter von Cannabis unterliegen weiterhin der Kontrolle.
Falsch. Pflanzliche Terpene können ein von Cannabis inspiriertes Aroma erzeugen, ohne dass Cannabinoide aus Cannabis enthalten sind.
Falsch. Der Cannabinoidgehalt hängt vom Herstellungs- und Reinigungsprozess ab und muss analytisch ermittelt werden.
Falsch. Ein Laborbericht liefert Hinweise auf die Zusammensetzung. Der rechtliche Status wird durch das Gesetz festgelegt.
Falsch. Es handelt sich zwar nicht um kontrollierte Substanzen, aber es können dennoch die üblichen Vorschriften für Chemikalien, Konsumgüter, Kosmetika, Lebensmittel oder andere Produkte gelten.
Nicht nur wegen der Herkunft. Entscheidend sind die Beschaffenheit der Chemikalie und das Endprodukt.
Falsch. Ein Produkt kann neben einem anderen kontrollierten Stoff auch ein zulässiges Terpen enthalten.
Botanische Terpene ermöglichen es, mithilfe von Verbindungen, die aus gewöhnlichen, nicht aus Cannabis stammenden Pflanzen gewonnen werden, äußerst detaillierte Aromaprofile zu erstellen.
Die Moleküle können mit den wichtigsten Terpenen identisch sein, die natürlicherweise in Cannabis vorkommen.
Was sich ändert, ist die Quelle.
Auf diese Weise lässt sich mit einem Profil den Charakter von Zitrusfrüchten, Kiefer, gasartigen Noten, fruchtigen, blumigen, kräuterartigen und erdigen Aromen nachbilden, ohne auf aus Cannabis gewonnene Rohstoffe zurückgreifen zu müssen.
Für viele Anwendungen im Bereich der Aromakunde bietet dies eine unkomplizierte Möglichkeit, die von Cannabis inspirierte Terpenchemie zu erforschen, ohne dabei die gleichen Überlegungen hinsichtlich kontrollierter Cannabisquellen anstellen zu müssen.
Erforschen Sie die Canavape-Terpen-Kollektion für botanische Terpenprofile.
Aus Cannabis gewonnene Terpene können die aromatische Zusammensetzung bewahren, die direkt mit der Ausgangspflanze verbunden ist.
Sie können eine komplexe natürliche Mischung aus Hauptterpenen, Neben-Terpenen, sauerstoffhaltigen Terpenoiden und anderen flüchtigen Verbindungen enthalten.
Dadurch können aromatische Eigenschaften entstehen, die sich mit einer begrenzten Anzahl isolierter Zutaten nur schwer nachbilden lassen.
Aktuelle Forschungsergebnisse zeigen zudem, dass geringfügige Anteile an nicht-terpenhaltigen flüchtigen Verbindungen einen wesentlichen Beitrag zum Cannabis-Aroma leisten können.
Dies ist einer der Gründe, warum aus Cannabis gewonnene aromatische Fraktionen trotz ihrer komplexeren Lieferkette weiterhin interessant sind.
Erkunden Sie unser Terpenprofile aus Cannabis für die jeweilige Sammlung.
Bei gewöhnlichen botanischen Terpenprodukten gehören zu den nützlichen Informationen:
Bei aus Cannabis gewonnenen Terpenstoffen ist eine zusätzliche Transparenz hinsichtlich der Cannabinoid-Analyse besonders hilfreich.
Begriffe wie „aus Cannabis gewonnen“, „aus Hanf gewonnen“, „Live Resin“ oder „THC-frei“ sollten durch aussagekräftige Produktinformationen untermauert werden und nicht lediglich als Marketingfloskeln betrachtet werden.
Der rechtliche Status sollte niemals mit der Sicherheit bei unbegrenzten Konzentrationen verwechselt werden.
Konzentrierte Terpene sind hochwirksame aromatische Verbindungen.
Bei einigen können folgende Klassifizierungen vorliegen:
Der natürliche Ursprung ändert nichts an diesen Eigenschaften.
Lesen Sie Sind Terpene unbedenklich? für unseren ausführlichen Sicherheitsleitfaden.
Ja. Gängige Terpenmoleküle wie Limonen, Myrcen, Pinen und Beta-Caryophyllen sind grundsätzlich legal und gelten nicht als kontrollierte Substanzen, nur weil sie auch natürlich in Cannabis vorkommen.
Gängige Terpenmoleküle gelten nicht allein deshalb als kontrollierte Substanzen, weil sie aus Cannabis gewonnen wurden. Bei kommerziellen Produkten auf Cannabisbasis muss jedoch die Herkunft des kontrollierten Cannabis sowie etwaige kontrollierte Cannabinoide berücksichtigt werden, die möglicherweise in der Endfraktion verbleiben.
Das kann der Fall sein, je nach tatsächlicher Zusammensetzung und rechtmäßigem Herstellungsweg. Bei einem aus Cannabis gewonnenen Terpenprodukt sollte man nicht allein aufgrund seines Namens davon ausgehen, dass es legal oder illegal ist.
Ja. Gängige pflanzliche Terpeninhaltsstoffe, die aus gewöhnlichen, nicht aus Cannabis stammenden Pflanzen gewonnen werden, sind im Vereinigten Königreich grundsätzlich legal.
Im Allgemeinen ja, sofern die Chemikalie selbst legal ist. Der synthetische Ursprung macht ein Terpen nicht automatisch zu einer kontrollierten Substanz.
Das Wort „Hanf“ allein sagt noch nichts über die Rechtmäßigkeit aus. Hanf ist Cannabis sativa, und seine Blüten und Blätter gelten weiterhin als kontrolliertes Pflanzenmaterial. Eine raffinierte Terpenfraktion muss entsprechend ihrer Zusammensetzung und Herstellungsweise betrachtet werden.
Nein. Der Wert 0,21 TP4T bezieht sich auf zugelassene Sorten im Rahmen des Industriehanfanbaus. Er begründet keine pauschale Ausnahmeregelung für Cannabisblüten oder -blätter.
Es gibt keine allgemeine Regel, wonach jedes Endprodukt allein deshalb rechtmäßig ist, weil es weniger als 0,2% THC enthält. Der Wert von 0,2% steht in erster Linie im Zusammenhang mit der Politik zum Anbau von Industriehanf.
Die 1-mg-Bestimmung ist ein Bestandteil der Definition für ausgenommene Produkte in Vorschrift 2 der Verordnung über den Missbrauch von Drogen aus dem Jahr 2001. Auch die übrigen Voraussetzungen dieser Definition müssen erfüllt sein.
Nein. Allein die Tatsache, dass der Wert unter 1 mg bleibt, reicht nicht aus, um festzustellen, dass ein Produkt die vollständige Definition eines ausgenommenen Produkts erfüllt.
Nein, so die Auffassung des Innenministeriums. Der maßgebliche Bestandteil ist in der Regel der Behälter, beispielsweise die Flasche, und nicht die empfohlene Einzeldosis.
Nein. Die Leitlinien des Innenministeriums beziehen sich auf jede einzelne relevante kontrollierte Droge. Bei einer vorschriftsmäßigen Bewertung sollte nicht davon ausgegangen werden, dass Delta-9-THC das einzige potenziell relevante kontrollierte Cannabinoid ist.
Die Bestimmung zu Industriehanf (0.2%) begründet keine allgemeine Ausnahmeregelung für Cannabisblüten. Cannabisblüten und -blätter gelten nach britischem Recht weiterhin als kontrolliertes Pflanzenmaterial.
Ja. Terpene und THC sind unterschiedliche Moleküle, können jedoch beide im Cannabisharz vorkommen. Je nach Extraktions- und Veredelungsverfahren kann eine aus Cannabis gewonnene aromatische Fraktion möglicherweise Spuren von Cannabinoiden enthalten.
Eine ausreichend raffinierte aromatische Fraktion kann potenziell sehr niedrige oder nicht nachweisbare Cannabinoidwerte aufweisen. Die Zusammensetzung einer bestimmten Charge muss durch geeignete Tests ermittelt werden.
Nicht unbedingt. THC ist nicht das einzige nach britischem Recht kontrollierte Cannabinoid, daher ist der genaue Untersuchungsumfang bei aus Cannabis gewonnenen Stoffen von Bedeutung.
Das bedeutet, dass kein THC über der angegebenen Nachweisgrenze der Analysemethode nachgewiesen wurde. Die Nachweis- und Bestimmungsgrenzen des Labors sind daher bei der Interpretation eines „ND“-Ergebnisses von Bedeutung.
Nein. Ein COA liefert analytische Informationen über ein Produkt oder eine Charge. Es kann als Grundlage für eine Bewertung der Zusammensetzung dienen, stellt jedoch selbst keine rechtliche Feststellung dar.
Der Begriff „Live-Resin-Terpene“ allein gibt keine Antwort auf die rechtliche Frage. Live Resin wird aus Cannabis gewonnen, und die daraus gewonnene Fraktion kann potenziell Cannabinoide enthalten, weshalb die tatsächliche Zusammensetzung von Bedeutung ist.
In der Regel, da Terpenprofile, die vollständig aus pflanzlichen Quellen außerhalb des Cannabis-Bereichs gewonnen werden, nicht dieselben Fragen hinsichtlich der Biomasse aus kontrolliertem Cannabis und der Übertragung von Cannabinoiden aufwerfen.
Ja. Viele der wichtigsten aromatischen Verbindungen, die in Cannabis vorkommen, kommen auch natürlicherweise in anderen Pflanzen vor. Ein von Cannabis inspiriertes Aroma stellt an sich noch keine kontrollierte Droge dar.
Ein von einer Sorte inspirierter Name verwandelt legale Terpenmoleküle nicht in THC. Andere Aspekte wie Markenrechte und die korrekte Produktdarstellung können dennoch eine Rolle spielen.
Ja. Terpene finden breite Anwendung in legitimen Bereichen wie der Duft- und Aromenindustrie, der Kosmetik, der Aromatherapie sowie in Labor- und Industrieanwendungen.
Ja. Konzentrierte Terpenisolate dürfen legal abgegeben werden, obwohl konzentrierte Stoffe chemische Gefahren bergen können und gemäß den entsprechenden Sicherheitshinweisen gehandhabt werden sollten.
Ja. Legale Terpenprodukte dürfen im Vereinigten Königreich verkauft werden, vorbehaltlich der üblichen Vorschriften, die für die jeweilige Art des Endprodukts gelten.
Nein. Die Tatsache, dass ein Produkt nicht unter das Gesetz über kontrollierte Stoffe fällt, hebt nicht die üblichen Anforderungen an chemische Erzeugnisse, Konsumgüter, Kosmetika, Lebensmittel oder andere Produkte auf, die für das Endprodukt gelten können.
Terpenverbindungen finden in der Kosmetik- und Parfümindustrie breite Anwendung. Das fertige Kosmetikprodukt muss den einschlägigen kosmetischen Anforderungen entsprechen.
Aromformulierungen auf Terpenbasis können in entsprechend zusammengesetzten Diffusoren und Raumduftprodukten verwendet werden. Das Endprodukt muss für diese Anwendung geeignet sein und den entsprechenden Anforderungen entsprechen.
Einige Terpenverbindungen werden nachweislich als Aromastoffe verwendet, doch nicht jedes konzentrierte Terpenprodukt ist automatisch für Lebensmittel geeignet. Sowohl der einzelne Inhaltsstoff als auch das fertige Lebensmittel müssen die geltenden Anforderungen erfüllen.
There is no useful blanket rule that makes every terpene a Novel Food. Many individual terpene substances have longstanding food and flavouring uses, while novel cannabis extracts and cannabinoid products can raise different regulatory questions.
The Act uses an effect-based definition rather than simply listing terpene molecules. Ordinary terpene products should not be confused with THC-like intoxicants or recreational legal highs merely because individual terpenes can have biological activity.
No. Common terpene molecules do not independently produce the characteristic intoxicating cannabis high associated with THC.
Standard cannabis drug tests generally target THC or relevant metabolites rather than common terpene molecules. The cannabinoid content of cannabis-derived terpene products is a separate consideration.
No. Botanical terpene profiles can reproduce cannabis-associated aromas without containing cannabis cannabinoids.
Yes, common lawful terpene compounds are generally legal in England. Cannabis and controlled cannabinoids remain regulated separately.
Yes, the same broad distinction applies in Scotland between ordinary terpene molecules and controlled cannabis or cannabinoids.
Yes. Common terpene compounds are generally lawful in Wales, while cannabis-derived materials need to be considered according to their actual composition and source.
The broad controlled-drug distinction remains relevant throughout the UK, although some wider chemical and product-market rules differ between Northern Ireland and Great Britain.
No. Legal status and chemical safety are separate issues. Concentrated terpene materials can be irritating, sensitising, flammable or carry other hazards depending on the compound and concentration.
No. Common terpene molecules such as limonene, myrcene and pinene do not turn into THC through ordinary heating or storage. THC belongs to a different chemical family.
Yes, common terpene molecules are generally legal in the UK.
Limonene does not become illegal because cannabis contains limonene.
Myrcene does not become a controlled drug because it contributes to cannabis aroma.
Pinene, linalool, beta-caryophyllene, humulene and other familiar terpene compounds occur throughout ordinary plants, foods, herbs, flowers, trees and spices.
The important legal distinction is not simply whether something is called a terpene.
It is what the actual product contains and where it came from.
Botanical terpenes obtained entirely from non-cannabis plants have a comparatively straightforward controlled-drug position.
They can be combined to create citrus, floral, woody, herbal, fruity and highly convincing cannabis-inspired aromatic profiles without introducing THC simply because the aroma resembles cannabis.
Cannabis-derived terpenes require more careful consideration.
The terpene molecules themselves remain chemically distinct from THC, but the starting material is cannabis and the resulting aromatic fraction may potentially contain controlled cannabinoids depending on the extraction and refinement process.
Laboratory analysis therefore becomes particularly important.
The two numbers most often misunderstood in UK cannabis discussions are 0.2% and 1 mg.
The 0.2% figure is connected to the industrial hemp cultivation framework and approved low-THC varieties. It is not a general finished-product THC limit.
The 1 mg figure comes from one limb of the exempt-product definition in Regulation 2 of the Misuse of Drugs Regulations 2001.
It is not a simple rule saying anything below 1 mg THC is automatically legal.
All of the conditions within the exempt-product definition must be satisfied, and the Home Office considers the relevant component part to be the container rather than an individual suggested serving.
The law also distinguishes the finished product from controlled material used during its production.
A refined final material potentially satisfying an exemption does not automatically make the handling of cannabis flowers, leaves or non-exempt bulk cannabis extracts lawful during manufacture.
That distinction explains why botanical and cannabis-derived terpene supply chains are not identical even where they ultimately contain some of the same terpene molecules.
The most useful answer to the question “are terpenes legal in the UK?” is therefore:
Yes. Terpenes themselves are generally legal. Botanical terpenes have a straightforward controlled-drug position, while cannabis-derived terpene materials need to be assessed according to their actual cannabinoid content, source and production route.
Continue through the Canavape terpene knowledge hub with Sind Terpene unbedenklich?, Was sind Terpene in Cannabis und Gras?, Botanische Terpene im Vergleich zu aus Cannabis gewonnenen Terpenen, Was sind Live-Resin-Terpene?, Terpene vs. THC, Machen Terpene high?, Sind Terpene bei einem Drogentest nachweisbar?, verschiedene Arten von Terpenen, where terpenes are found, Was Terpene bewirken und Wie Terpene hergestellt und gewonnen werden.
Sie können auch das gesamte Canavape-Terpen-Kollektion und unser Spezialist Terpenprofile aus Cannabis.
This article is provided for general educational information about terpene legality and the UK regulatory framework. It is not legal advice. The legal position of a particular product can depend on its exact composition, source, intended use and circumstances of production or supply. Businesses dealing with cannabis-derived materials or relying on a controlled-drug exemption should obtain appropriate professional advice for their specific circumstances.
Schreiben Sie uns direkt eine Nachricht
Ich bin bald wieder da
